Отправлено: 29.11.10 22:52. Заголовок: РСЛНО (продолжение)

В пятницу была создана новая общероссийская организация любителей немецкой овчарки - Российский союз любителей немецкой овчарки (РСЛНО). Это событие раскололо российских овчаристов на два лагеря. Одни выступили резко против - за сохранение НКП НО в составе РКФ РСВНО. Другие связывают с новой организацией надежды на обновление.
Критиковать пока деятельность новой организации рано - она даже не успела пройти юридическую регистрацию.
Но мы можем обсудить свои пожелания её руководству. Что мы хотим? Что нужно нам для более успешного развития породы?
Президента РСЛНО Елену Агличеву не без основания упрекают в отсутствии знания нужд простых заводчиков, любителей породы в далёких от столицы регионов.
Почему бы не помочь ей быстрее войти в курс дела? Может быть стоит здесь обсудить эти проблемы и подумать, как их можно решить? И какая помощь будет необходима от НКП?

 Отправлено: 29.03.11 00:02. Заголовок: У меня там ник "..

У меня там ник "varvar", но я туда уже давно не заходил. И был только в теме "Квантум Квина".

 Отправлено: 29.03.11 00:05. Заголовок: Да я сам только туда..

Да я сам только туда сегодня зашел, после более 2-х недельного перерыва. Спорить уже как то поднадоело, но нужно продолжать рассказ как я работал за границей в питомниках немецких овчарок.

 Отправлено: 29.03.11 00:08. Заголовок: Я заходил туда после..

Я заходил туда последний раз пол-года назад и то, только потому, что моего пса начали обкакивать анонимы.

 Отправлено: 29.03.11 00:16. Заголовок: Глори пишет: И невз..

Глори пишет:

цитата:

И невзирая на всё это Вы фактически встали на сторону РКФ и некомпетентного,безвольного и по сути бесполезного Президиума антидемократической "общероссийской общественной кинологической организации любителей Н.О."

Я не встал на сторону РКФ. Если б получилось то, что я задумал (в конечном итоге - усилить позиции НКП НО в собаководстве), именно РКФ оказалась бы в проигрыше.
Глори пишет:

цитата:

На что Вы надеялись?

Вести свою игру, а не бросать карты.
Интересы овчаристов идут в разрез с построенной РКФ "вертикалью". Кто бы не руководил НКП, он рано или поздно придёт к этой мысли.
Я не считаю, что я проиграл. Пока не выиграл.
Папаша Эксперта пишет:

цитата:

вы, Валерий Гаврилин, сами пишите, что РСЛНО плохо организована, с неприспособленными к работе людьми в президиуме, и после этого их как-то оправдываете, и связываете с этой организацией какие-то надежды?

Всё верно. РСЛНО устроена как копия РСВНО, когда он имел статус НКП. Состав Президиума не самый лучший, можно сказать - случайный. Но разве кто-то другой предлагал свою кандидатуру? В Президиум вошли все, чьи кандидатуры на Учредительной конференции были предложены (кроме меня, но я - отдельный разговор). Президиум НКП именно такой, какой мог получиться при том раскладе. Те, кто могли его усилить, не захотели это делать. Поэтому придётся работать с тем, что есть.
Папаша Эксперта пишет:

цитата:

если РКНО сами с РСВНО в свое время тягались, то им вообще наедятся на себя надо, все делать самим.

Некоторые вещи можно делать, только имея статус НКП.
Юра Алексеев пишет:

цитата:

Но всё равно предстоит во многих вещах совместная работа всех клубов. Мне так кажется.

Верно. Статус НКП хорош для одних вещей, но другие вещи он делать не даёт. Сотрудничество всех трёх организаций в конечном итоге выгодно всем.

 Отправлено: 29.03.11 00:17. Заголовок: Это не страшно. Не п..

Это не страшно. Не помню кто из знаменитых людей сказал такие слова: "Пусть говорят что угодно, лишь бы говорили..." А если обкакивают, то значит Ваша собака кому то поперек горла встает. Про посредственность даже и не вспомнят... А тут... И потом, ну как можно обсуждать чужую собаку, тем более давать ей описание находясь не на выставке экспертом на этом мероприятии... это невоспитанность.

 Отправлено: 29.03.11 08:24. Заголовок: ЮРА АЛЕКСЕЕВ. мне ж..

ЮРА АЛЕКСЕЕВ. мне жаль,что Вы не с нами....но я уважаю Ваш выбор. А про "Колючку" написала. подразумевая личные сообщения для Старлея (М.Мнацакановой,члена Президиума РСВНО,умного и дельного человека, она постоянно там бывает и лично помогает людям решать их проблемы).
Leo888, roks73, рада встрече на этом форуме! Ждём продолжения рассказа! Г.Киблер.
Уважаемый Валерий! Мне кажется,я уже писала о том, что многие овчаристы со стажем остались верны РСВНО по этическим соображениям и из желания вернуть своей организации работоспособность и авторитет. Простите великодушно,но сегодняшний Президиум РСВНО масштабнее,ярче.образованнее и опытнее Президиума РСЛНО. И я окончательно убедилась в этом,сравнив тактику идейной борьбы обеих сторон.Лукавство,уход от предметного разговора. некорректное и хамское поведение весьма характерно для многих наших оппонентов, причём руководство молчаливо поддерживает их и даже "заказывает" троллям-анонимам травлю особо досаждающих (знаю,о чём говорю).
Хамское высказывание Ахунгоры,"нашего" экстремиста,осудили мы сами, и человек понял недопустимость подобного тона.
А нежелание руководства РСВНО вести активную дискуссию в интернете я объясняю не трусостью (Швец очень нетрусливый человек),а принципиальными соображениями. Другое дело, что контрпропаганда была необходима и остаётся таковой сейчас. Поэтому мы активно общаемся на форумах,в меру своих сил разъясняя ситуацию. и отбиваясь от оскорбительных,несправедливых и бессмысленных нападок анонимов на "Колючке"(где,кстати,много очень достойных,интеллигентных и умных людей).

 Отправлено: 29.03.11 09:41. Заголовок: Глори пишет: Прости..

Глори пишет:

цитата:

Простите великодушно,но сегодняшний Президиум РСВНО масштабнее,ярче.образованнее и опытнее Президиума РСЛНО.

Мне так не кажется. Дело в другом, что этих же самых людей (плюс ещё несколько новых) поставили в такие условия, что они вынуждены работать. Если завтра каким-то чудом РСЛНО исчезнет, а РСВНО станет НКП, Президиум РСВНО псотепенно снова впадёт в спячку.
Глори пишет:

цитата:

А нежелание руководства РСВНО вести активную дискуссию в интернете я объясняю не трусостью (Швец очень нетрусливый человек),а принципиальными соображениями.

Трусость бывает разная. Один и тот же человек совершает подвиги на войне, а в мирной жизни боится что-то сказать поперёк воли начальства.
Нежелание руководства РСВНО вести дискуссию в интернете является боязнью проиграть в этой дискуссии, получить оскорбления, показаться некомпетентным и т.д. Одним словом - "потерять лицо".
Выступая в интернете под своим именем, руководитель организации становится в один ряд с другими пользователями интернета. Надо быть очень уверенным в своих способностях, чтобы вести дискуссию в заведомо более тяжёлых условиях, когда многие оппоненты имеют преимущество анонимности.
А самоуверенность, бывает, заканчивается уличением в собственной глупости и некомпетентности. Несколько лет назад так было с Белогуровой, недавно это произошло с Косашвили. Такие удары весьма болезненны для самолюбия.
Швец может и хотела бы участвовать в дискуссии, но знает, что ей могут задать такие вопросы, на которые она не сможет дать ответы.

 Отправлено: 29.03.11 14:27. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

А самоуверенность, бывает, заканчивается уличением в собственной глупости и некомпетентности. Несколько лет назад так было с Белогуровой, недавно это произошло с Косашвили. Такие удары весьма болезненны для самолюбия. Швец может и хотела бы участвовать в дискуссии, но знает, что ей могут задать такие вопросы, на которые она не сможет дать ответы

Дело,мне кажется.не в этом. Швец-человек.который не сдаёт друзей.даже если они сдали её. В то же время она-человек довольно резкий.,но достаточно хорошо понимающий,что её резкость при определённых обстоятельствах может повредить общему делу. Именно поэтому было сочтено наиболее разумным не ввязываться в эту грязную(именно грязную)компанию официально.. и предоставить возможность высказываться свободно оппонентам(многие из которых СЕРЬЁЗНО ДИСКРЕДИТИРОВАЛИ РСЛНО.в том числе и на этом сайте...) А на защиту РСВНО по собственной инициативе встали рядовые немчатники,оскорблённые лукавством, цинизмом,наглостью и необъективностью главных оппонентов. Извините,Валерий,но 2 известных дамы,"резвившиеся" здесь в середине февраля,повредили имиджу новой организации больше,чем наша контрпропаганда за тот же период времени.

 Отправлено: 29.03.11 15:00. Заголовок: Глори пишет: Швец-ч..

Глори пишет:

цитата:

Швец-человек.который не сдаёт друзей.даже если они сдали её.

Если друзья предали, разве их можно считать друзьями? Простить - можно, это по-христиански. Но поступать против интересов дела, чтобы не обидеть бывших друзей ...
Глори пишет:

цитата:

В то же время она-человек довольно резкий.,но достаточно хорошо понимающий,что её резкость при определённых обстоятельствах может повредить общему делу.

Для ведения дискуссии нужна способность обозначить свою позицию, привести аргументацию. Привычка открывать двери пинком и переться без очереди этому не помогает. Да и не резкость это.
Не может Швец вести дискуссию не из-за резкости. Ей сказать нечего.

Глори пишет:

цитата:

2 известных дамы,"резвившиеся" здесь в середине февраля,повредили имиджу новой организации больше,чем наша контрпропаганда за тот же период времени.

2 известные дамы более чем уравновешивались одним Ахунгорой. Но в отличие от последнего, они не имеют прямого отношения к Президиуму РСЛНО. Не стали они Советниками и Помощниками.
А некоторые выпады этой перебранки были очень забавными, хотя и скользкими.

Да, нормальной дискуссии с обозначением своей позиции, привидением аргументов не получилось. Я не заметил у оппонентов желания наладить диалог. Обоюдно.

 Отправлено: 29.03.11 20:50. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

2 известные дамы более чем уравновешивались одним Ахунгорой. Но в отличие от последнего, они не имеют прямого отношения к Президиуму РСЛНО. Не стали они Советниками и Помощниками. А некоторые выпады этой перебранки были очень забавными, хотя и скользкими.

Только Ахунгора не очень "высокообразованный" и привилегированный в социальном смысле,к тому же мужчина,был затравлен этими двумя "интеллектуалками" , "дамами высшего круга" ешё на Лоттасе... а их выпады...это на любителя.По мне,так они не были забавными,а были сальными,пошлыми и грязными. И эффект произвели именно такой,о котором я сказала... Этими активными пропагандистами РСЛНО было продемонстрировано настолько глубокое и агрессивно-хамское пренебрежение к людям (всем людям.читающим их "перлы"). что многие сомневающиеся отшатнулись от новой организации из-за таких..."акул пиара". И ещё Хотелось бы спросить,о какой нормальной дискуссии можно говорить,если НИ НА ОДИН ПРЯМОЙ И КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС на щекотливую тему не было дано честного и конкретного ответа, а были только бесконечные умалчивания,увиливания и переходы на личности?
Думаю,что позиция Швец была более достойной,ибо лучше молчать,чем лгать и говорить оппоненту гадости.

 Отправлено: 29.03.11 22:30. Заголовок: Глори пишет: Только..

Глори пишет:

цитата:

Только Ахунгора не очень "высокообразованный" и привилегированный в социальном смысле

А почему его назначили Помощником Президента РСВНО? В качестве утешения для неадекватного человека или по причине социальной близости?
Глори пишет:

цитата:

к тому же мужчина,был затравлен этими двумя "интеллектуалками" , "дамами высшего круга" ешё на Лоттасе...

Нет мозгов - не надо влезать в дискуссию. Тем более - с такими зубастыми женщинами.

Глори пишет:

цитата:

И ещё Хотелось бы спросить,о какой нормальной дискуссии можно говорить,если НИ НА ОДИН ПРЯМОЙ И КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС на щекотливую тему не было дано честного и конкретного ответа, а были только бесконечные умалчивания,увиливания и переходы на личности?

Присоединяюсь к Вашему вопросу.
Глори пишет:

цитата:

Думаю,что позиция Швец была более достойной,ибо лучше молчать,чем лгать и говорить оппоненту гадости.

А говорить правду было невозможно? Такой постыдной она была? Швец следовала словам Колтона.

цитата:

Когда у вас нет серьёзных доводов для возражения, лучше ничего не говорите. Слабая защита лишь увеличивает силы противника, и молчание меньше вредит, чем неумелый ответ.

 Отправлено: 29.03.11 23:30. Заголовок: Я не знаю причин на..

Я не знаю причин назначения Ахунгоры Советником...и не берусь оценивать этот шаг из соображений политкорректности. Однако полагаю,что столь катострофических последствий,какие имело назначение Кукушкиным г-жи Чекушевой Советником-консультантом по юридическим вопросам, это иметь не будет.
Отвечать на нападки оголтелых оппонентов в интернете Швец просто не было смысла., и времени тоже. Её бы просто не стали слушать,ибо была дана команда ТРАВИТЬ...а это у нас любят и умеют делать ещё со сталинских времён,причем объект может быть любым,было бы приказано.
Кроме того, М.Мнацаканова,которая представляла на форуме руководство РСВНО, общалась гораздо более корректно,конкретно и по делу, чем "первая когорта атакующих" (ведь Е.Агличева и Е.Ширан тоже выходили на форум редко,предоставляя защиту интересов создаваемой организации ВИГГО.ЯСТРЕБУ и др.,в том числе и Д.КАШЛИКОВУ.Причём искренним и открытым,хотя и не очень информированным.чрезмерно эмоциональным оппонентом был именно он... ИМХО) Кстати,на тот момент ни г-жа Агличева,ни г-жа Ширан не были ещё официальными лицами...однако,было,повидимому нечто,удерживающее их от активного участия в полемике...ЧТО? Ни та же ли боязнь сказать лишнее или "потерять лицо" уже окончательно? Развитие событий показывает,что эта причина более чем вероятна.

 Отправлено: 30.03.11 12:47. Заголовок: Глори пишет: Однако..

Глори пишет:

цитата:

Однако полагаю,что столь катострофических последствий,какие имело назначение Кукушкиным г-жи Чекушевой Советником-консультантом по юридическим вопросам, это иметь не будет.

Верно. Потому что Горбатко, в отличие от Кукушкина, - только абстракция. Можно советовать ему что угодно, решения он всё-равно не принимает.
Глори пишет:

цитата:

Отвечать на нападки оголтелых оппонентов в интернете Швец просто не было смысла., и времени тоже.

Она была обязана полностью донести информацию и прояснить свою позицию, как позицию И.О. Президента. Нравится ей это иди нет, приятно или нет быть в центре критики. Положение обязывает.
Глори пишет:

цитата:

Её бы просто не стали слушать,

Для этого нужно попробовать.
Ларошфуко заметил.

цитата:

Чтобы оправдаться в собственных глазах, мы нередко убеждаем себя, что не в силах достичь цели; на самом деле мы не бессильны, а безвольны.

Глори пишет:

цитата:

Кстати,на тот момент ни г-жа Агличева,ни г-жа Ширан не были ещё официальными лицами...однако,было,повидимому нечто,удерживающее их от активного участия в полемике...ЧТО? Ни та же ли боязнь сказать лишнее или "потерять лицо" уже окончательно?

Без всякого сомнения, Агличева не сильна в умении вести дискуссию. Но она свою позицию очень чётко обозначила. И эта позиция была достаточно понятной и логичной: РКФ дала задание создать новый НКП, мы выполняем. Кто хочет участвовать - милости просим, кто не хочет - может возмущаться отдельно.
Позиция Швец была не определена. Будем спасать родной РСВНО. Это - не позиция. Это - демагогия.

 Отправлено: 30.03.11 14:04. Заголовок: Кстати, если всё об..

Кстати, если всё обстояло именно так,как объясняете Вы,и Агличева пошла на требования РКФ ради спасения НКП НО во имя интересов породы и для пользы людей, а Швец самоустранилась вместе с остальным Президиумом РСВНО...то почему не был избран путь конструктивного диалога со всеми заинтересованными лицами? Почему нас всех ПОСТАВИЛИ ПЕРЕД ФАКТОМ, не обсудив с нами сложившуюся ситуацию ДО ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ о создании новой организации, а приняли его келейно? Нам выдали дозированую и тенденциозную информацию,дабы смутить,обозлить и испугать людей,настроить их против РСВНО и завербовать в союзники для участия в конференции,которая была необходима организаторам ТОЛЬКО для придания всей этой интриге видимости юридической корректности.? И чем объяснялось упорное нежелание вдаваться в частности,уклончивость и даже агрессивная раздражительность наших оппонентов.?
Вести честную полемику они были настроены ещё меньше, чем Швец и К. Им нужно было другое...обыграть ситуацию так,чтобы показаться прогрессивными демократами в глазах народа, выглядеть послушными исполнителями в глазах начальства и не упустить своей выгоды...сложная задача! "и невинность соблюсти и капитал приобрести"... Невинность удалось соблюсти частично - в глазах РКФ.но не вглазах большинства немчатников...слишком увлеклись шельмованием оппонентов,"забыв" что и сами виновны в сложившейся ситуации. Особенно умиляли разъяснения, призывы и откровения А.Чекушевой,внушающей нам,что Агличева и примкнувшие к ней-наши спасители и благодетели,избравшие для нас единственно возможный выход из тупиковой ситуации. А .ведь катастрофа разразилась прежде всего по вине её непрофессионализма,бездеятельности или прямого предательства,т.к.именно она была консультантом Кукушкина по юр.вопросам! Но побоку этика и да здравствует выгода...ведь "капитал приобрести" таки удалось! Репутация,правда,тяжко пострадала,но это мелочи,недостойные внимания настоящего современного юриста... а честь,совесть - сказки для дураков,очень,впрочем,полезные для манипулирования этими самыми дураками... Всё," АУС.,блин.! "Увлеклась немного...прошу прощения. Поздно обо всём этом...но не лишне. Нынешняя деятельность нового НКП демонстрирует реальное лицо его руководства и ближайших сподвижников оного. Чтож, "видели глазки,что покупали! Теперь ешьте,хоть повылазьте!" (русская народная поговорка). DIXI!

 Отправлено: 30.03.11 14:19. Заголовок: тВалерий Гаврилин пи..

тВалерий Гаврилин пишет:

цитата:

И эта позиция была достаточно понятной и логичной: РКФ дала задание создать новый НКП, мы выполняем. Кто хочет участвовать - милости просим, кто не хочет - может возмущаться отдельно. Позиция Швец была не определена. Будем спасать родной РСВНО. Это - не позиция. Это - демагогия

Угу. Только Вы почему-то забыли, что изначально и почти до самого конца пропагандистской компании заявлялось,что на конференции будет разрешено присутствовать ТОЛЬКО сторонникам создания новой организации..,и лишь под давлением общественного мнения и стараниями Швец и её помощников РКФ отменила решением сверху это дискриминационное условие.
И потом...не с целью поехидничать...Валерий,Вы были с ними,Вы в них поверили и поддержали их,Вы были единственным логиком и аналитиком на их стороне...КАК ОНИ ВЫПОЛНИЛИ ДАННЫЕ ВАМ ОБЕЩАНИЯ?
Новый Президиум РСВНО ПОКА свои обещания старается реально выполнять.

 Отправлено: 30.03.11 16:00. Заголовок: Глори пишет: почему..

Глори пишет:

цитата:

почему не был избран путь конструктивного диалога со всеми заинтересованными лицами? Почему нас всех ПОСТАВИЛИ ПЕРЕД ФАКТОМ, не обсудив с нами сложившуюся ситуацию ДО ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ о создании новой организации, а приняли его келейно?

Ваш вопрос закономерен, но так было всегда. Такова политика РКФ, РСВНО, теперь - РСЛНО. Обсудить ситуацию необходимо было на конференции РСВНО до 26 ноября. И её реально было провести, будь у Президиума РСВНО желание и воля.
Глори пишет:

цитата:

Только Вы почему-то забыли, что изначально и почти до самого конца пропагандистской компании заявлялось,что на конференции будет разрешено присутствовать ТОЛЬКО сторонникам создания новой организации..

Я это не забыл. Но такова логика создания общественной организации: участвуют в Учредительной Конференции те, кто хочет её создать, а не противники.
Глори пишет:

цитата:

ТОЛЬКО сторонникам создания новой организации..,и лишь под давлением общественного мнения и стараниями Швец и её помощников РКФ отменила решением сверху это дискриминационное условие.

А вот это и было незаконным вмешательством во внутренние дела самостоятельной общественной организации. Пока организация ещё не создана, не зарегистрирована и не стала членом другой общественной организации, вышестоящая (если она не выступает в качестве учредителя) вообще не может никаким образом вмешиваться. Законность создания общественной организации определяет Минюст. И только Минюст. Возможность диктовать свои условия на Учредительной конференции РСЛНО РКФ давала морковка в виде статуса НКП, которой она размахивала перед носом учредителей.
Глори пишет:

цитата:

Валерий,Вы были с ними,Вы в них поверили и поддержали их

С ними - да. Насчёт веры ... Мне всё время приходилось оказывать давление, чтобы заставить идти в нужном направлении. Кое-что сделали правильно. А потом всё вошло в привычное русло старого НКП.
Глори пишет:

цитата:

Вы были единственным логиком и аналитиком на их стороне...

Как сказал Р. Ингерсолл

цитата:

В республике посредственности гений опасен.

Глори пишет:

цитата:

КАК ОНИ ВЫПОЛНИЛИ ДАННЫЕ ВАМ ОБЕЩАНИЯ?

То, что я хотел от них получить, я добивался не для себя, а для дела. Что-то всё-равно будет сделано. Не сделать ничего - слишком глупо даже не очень мудрых людей.

 Отправлено: 30.03.11 16:16. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Как сказал Р. Ингерсолл цитата: В республике посредственности гений опасен.

Волк,оказавшийся в собачьей своре,должен либо сражаться,...либо вести себя как собака.

 Отправлено: 09.04.11 10:42. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Потому что Горбатко, в отличие от Кукушкина, - только абстракция. Можно советовать ему что угодно, решения он всё-равно не принимает

+1000

 Отправлено: 14.04.11 00:03. Заголовок: Глори пишет: Волк,о..

Глори пишет:

цитата:

Волк,оказавшийся в собачьей своре,должен либо сражаться,...либо вести себя как собака.

Президиум РСЛНО не представляет собой собачью свору. Строго говоря, это - не команда. Это даже не группа людей без структуры, но имеющие одинаковые интересы. Нынешний Президиум НКП представляет аморфную подборку совершенно разных людей. Разного опыта, разных знаний, разного интеллекта и разных интересов. Если каждому из них дать посильную задачу, то можно было бы организовать работу Президиума и в таком составе. Но вот этого как раз и не получилось. У Президента РСЛНО не хватает уверенности в своих силах, умения отстаивать свою позицию. Впрочем, и позиции нет.

 Отправлено: 27.07.11 07:27. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

У Президента РСЛНО не хватает уверенности в своих силах, умения отстаивать свою позицию. Впрочем, и позиции нет.

СВОЕЙ ПОЗИЦИИ.наверное,действительно нет.Она и не прелполагалась,ибо "РКФ дала команду"...-и далее по Вашему же тексту. А вот амбиции...
Кстати,в соседней теме обсуждался текущий момент,а именно - встреча рабочих групп РСЛНО и РСВНО, целью
которой было СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ,необходимое во исполнение условий другого соглашения,подписанного совместно с ВУЭсФау.

Как мзвестно,встреча,по сути,закончилась ничем,поскольку представители РСЛНО не признали полномочия делегации РСВНО,сославшись на то,что не был представлен полный пакет документовт.е.УСТАВ РСВНО на тот момент находился на перерегистрации в МинЮсте.
На "Колючке",в теме "Монки ...", на нескольких последних страницах,вместо того,чтобы обсуждать выставки,народ обсуждает переговоры вместе с участниками оных со стороны РСВНО. А вот активисты РСЛНО молчат,зато пишут гражданские ники...,
Позиции,разумеется, могут быть разные...Но ведь интерес к теме говорит о том,что людям НЕБЕЗРАЗЛИЧНО ,что происходит,они заинтересованы в том,чтобы сотрудничество между организациями и ,особенно, с ВУЭсФау, было восстановлено...
Почему же г-жа Агличева прервала столь важную встречу по чисто формальной причине? Мне кажется,что это именно АМБИЦИИ...или нежелание договариваться. В любом случае - жаль! Нужно думать прежде всего об интересах дела и людей, а не о формальностях и не о личных и клановых амбициях.