Отправлено: 23.01.12 09:05. Заголовок: РКФ

РКФ - головная организация многих российских кинологических организаций и собаководов. Казалось бы всем о ней всё известно. Между тем, представление многих людей о РКФ во многом искажённое, подвергнутое стокгольмскому синдрому.
У меня нет сомнений, что пора развеять некоторые мифы. Все мы заинтересованы в успешной эффективной работе нашей головной организации. Мы должны всячески этому способствовать. Поэтому самый первый возникающий при такой установке вопрос - что мы можем для этого сделать? Какие шаги мы можем предпринять, чтобы РКФ стала ещё более эффективной организацией, поднимающей российское собаководство на ведущие мировые позиции?
Это мы и обсудим.

 Отправлено: 11.02.12 21:39. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Мне кажется эта идея интересной.

очень

 Отправлено: 12.02.12 10:25. Заголовок: Несовершенство струк..

Несовершенство структурной организации РКФ обусловлено историей её создания. Руководители всех четырёх её составляющих федераций (а они и составляют Президиум РКФ) объективно не заинтересованы в прямом членстве кинологических организаций в РКФ. И есть несколько причин.
1. Нынешний Устав СОКО РКФ позволяет руководителям федераций войти в Президиум РКФ автоматически, без конкуренции.
2. При прямом членстве федерации становятся ненужными. Сами они практически никакой самостоятельной функции не имеют, живут только за счёт предоставления посреднических услуг, дополнительно накручивая расценки РКФ.
Следствием такого устройства РКФ является не только невозможность прямого выбора руководства РКФ, но и другие, очень важные обстоятельства.
1. Состав комиссий назначается Президиумом РКФ, а не избирается специалистами по тем направлениям, которые занимаются эти комиссии.
Благодаря этому в состав комиссий попадают не лучшие специалисты, имеющий наибольший авторитет среди коллег, а самые удобные для начальства.
2. Президиум РКФ не отчитывается перед членами системы РКФ за свои решения.
Положения, принимаемые Президиумом РКФ, очень часто являются непродуманными, ошибочными, наносящими вред всем членам системы РКФ.
3. Президиум РКФ не отчитывается перед членами системы РКФ по финансовой деятельности РКФ.
Мы можем наблюдать, что при ведении финансовой деятельности исполнительные структуры РКФ допускают нарушения. Расходование средств РКФ недоступно контролю.

Печально, но к 2012 году А.И.Иншаков не сумел достичь тех результатов, которые наметил при начале своей работы на посту Президента РКФ. А ведь он выступал тогда за очень правильные вещи. И его подходы к необходимости реформирования РКФ в то время являются актуальными и сейчас.
Я привожу отрывок из Открытого письма Е.Розенберга (начало 2003 г.) click here

цитата:

Стремясь навести порядок в "запущенной" финансовой деятельности РКФ, Иншаков затеял некоторые перемены, не понравившиеся руководителям федераций, которые по уставу РКФ являются ее учредителями. Старался он явно не ради собственного кармана. "Учредители" дружно набросились на нового президента… Занятой и не умеющий вести подковерную борьбу А. Иншаков, по чьему-то недоброму совету прибегнул к помощи опытного в таких делах Ерусалимского. Это была ошибка, которую он повторял всякий раз, когда наскоки оппонентов становились особенно активными. Не только А. Иншаков, но и все российские любители собак оказались заложниками той порочной системы, которая сформировалась на заре создания РКФ: куда ни кинь - невозможно провести ни одной демократической реформы. Мешает косный и хитрый устав, практически навсегда закрепивший власть за "учредителями". Это означает, что те несколько человек, которые являют собой практически непереизбираемые президиумы федераций-учредителей, могут до бесконечности сохранять вредный для нескольких миллионов российских собаководов статус. Эти же неизменные несколько человек по своему усмотрению назначают племенную, квалификационную, спортивную, выставочную и другие основные комиссии. Далеко не всегда в комиссии входят компетентные люди, зато начальники легко ими манипулируют. Иншаков решил вырвать РКФ из порочного круга, обратиться к широкой общественности, познакомить ее с проблемами, получить совет и поддержку. И что же? Президиум РКФ единогласно запретил ему встречу с общественностью, с активными и опытными членами РКФ. Такое решение ясно говорит об одном: руководители федераций-учредителей боятся общественного мнения, гласности, критики. Им удобно сохранять болото, скрывать реальное положение дел. Иншаков предлагает усилить роль общественности, предоставить возможность наиболее известным и успешным заводчикам страны самостоятельно выбрать из своих рядов племенную комиссию, экспертам - самостоятельно избрать из состава наиболее квалифицированных специалистов собственную комиссию и т.д. по всем направлениям деятельности РКФ. Выборные органы станут подотчетны своим избирателям. Это единственный путь вручить реальную власть настоящим знатокам и успешным специалистам. Надо покончить с практикой решения всех важнейших вопросов в кабинетах РКФ, помощниками и советниками президента. Руководству РКФ по замыслу президента должны остаться представительские и исполнительские функции.

А вот какое решение тогда принял сам Александр Иванович (см. там же, ниже).

цитата:

В связи с вышеизложенным принимаю РЕШЕНИЕ: I. Приостановить деятельность ВКК до решения общего собрания экспертов 19 марта 2003 года. II. В случае, если члены президиума РКФ продолжат противопоставление себя общественности, будут настаивать на сохранении антидемократической традиции РКФ, ставить личные интересы над общими или вновь попытаются передать функции РКФ иным организациям, я приостановлю деятельность президиума, обращусь к рядовым собаководам с просьбой принять участие в референдуме и ответить на следующие вопросы: 1. Могут ли сохранять ваше доверие члены президиума РКФ, предпринявшие конкретные действия для прекращения членства РКФ в Международной кинологической федерации? 2. Правомочно ли требование членов президиума к президенту РКФ о прекращении его контактов с рядовыми любителями собак и специалистами-кинологами? 3. Считаете ли вы, что в основные комиссии по направлениям деятельности РКФ (племенная, спортивная, экспертная и др.) люди должны избираться на собраниях специалистов по этим направлениям или предпочитаете, чтобы их назначали функционеры РКФ? 4. Следует ли сохранять в уставе РКФ приоритетное положение федераций-учредителей или справедливее сегодня предоставить равные положения всем субъектам РКФ, клубам, обществам и объединениям? 5. Поддерживаете ли вы политику президиума РКФ, позволяющую одним и тем же лицам занимать все посты в руководстве РКФ и ее подразделениях? Президент РКФ А. Иншаков

 Отправлено: 12.02.12 11:47. Заголовок: И что дальше? Судя ..

И что дальше?
Судя по всему,мужественный герой кинофильмов,каскадёр, спортсмен,геоой романтических дамских грёз (и,как пишут,большой любитель собачьих боёв) А. ИНШАКОВ сдался,опутанный паутиной интриг своих подчинённых?

 Отправлено: 12.02.12 13:36. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

И что дальше?

РКФ необходимо реформировать. Её нынешнее устройство объективно не позволяет ей действовать эффективно. Без обратной связи механизм не работает. Это - основной принцип теории функциональных систем (жаль, что нынешнее руководители РКФ не читали П.К.Анохина).
Галина Киблер пишет:

цитата:

А. ИНШАКОВ сдался,опутанный паутиной интриг своих подчинённых?

Первые шаги Александра Ивановича на посту Президента РКФ были абсолютно правильными. Действительно РКФ сначала изменилась в положительном направлении. Надо было работать дальше.
Я не могу сказать, что произошло. Возможно, у него не хватило личного времени (много других ответственных постов). Возможно, не почувствовал поддержки снизу, не почувствовал, что людям на самом деле нужна демократизация РКФ. И просто опустились руки. Надоело сражаться с ветряными мельницами. Ведь посмотрите, многих устраивает нынешняя ситуация. И только беспрерывное увеличение выплат в РКФ заставляет людей выказывать своё недовольство.
Люди пока не понимают, что без реформирования РКФ, кто-бы не стал её руководителем, ничего не изменится.
Это, как в сказке о Драконе: победитель Дракона сам превращается в нового Дракона.
Надо что-то менять в консерватории.

 Отправлено: 13.02.12 21:04. Заголовок: Валерий Гаврилин: Ру..

Валерий Гаврилин:
Руководители всех четырёх её составляющих федераций (а они и составляют Президиум РКФ) объективно не заинтересованы в прямом членстве кинологических организаций в РКФ.
Галина Киблер:
А. ИНШАКОВ сдался,опутанный паутиной интриг своих подчинённых?
Валерий Гаврилин:
Это, как в сказке о Драконе: победитель Дракона сам превращается в нового Дракона.

Вот именно, Дракон... В настоящее время А.И. лично руководит 3 "федерациями" и возглавляет "СОКО РКФ". Подавляющее "большинство" голосов :)
Вывод - Дракон живее всех живых и вместо 1 головы обзавелся 4

 Отправлено: 13.02.12 21:20. Заголовок: Юрий Владимирович пи..

Юрий Владимирович пишет:

цитата:

В настоящее время А.И. лично руководит 3 "федерациями"

Насколько я знаю, Иншаков руководит РФЛС и ОАНКОО, т.е. двумя федерациями-учредителями.
Согласен, что он в РКФ обладает большинством голосов и определяет решение Президиума РКФ.
Но он, судя по всему, уже потерял интерес к проблемам собаководов, переложил руководство на исполнительную власть.

 Отправлено: 13.02.12 21:41. Заголовок: + еще "ФСПС"..

+ еще "ФСПС"

 Отправлено: 13.02.12 21:55. Заголовок: Юрий Владимирович пи..

Юрий Владимирович пишет:

цитата:

+ еще "ФСПС"

ФСПС - не член РКФ, поэтому лишний голос в Президиуме РКФ ему не добавит.

 Отправлено: 14.02.12 00:02. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Иншаков руководит РФЛС и ОАНКОО, т.е. двумя федерациями-учредителями. Согласен, что он в РКФ обладает большинством голосов и определяет решение Президиума РКФ. Но он, судя по всему, уже потерял интерес к проблемам собаководов, переложил руководство на исполнительную власть.

Удобно,однако....
А Премьер-министр,и,одновременно, глава Министерства финансов в Правительстве РКФ- известная дама...перед которой вытанцовывают члены Президиума и Комиссий...
Всё согласно классическим постулатам политэкономии: у кого деньги - у того и реальная власть.
А г-н ИНШАКОВ,думается мне,получает немалую "ренту"...
Не слишком ли много больших и маленьких "руководителей" и чиновников различного ранга живёт на НАШИ ДЕНЬГИ?

 Отправлено: 14.02.12 00:14. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

А Премьер-министр,и,одновременно, глава Министерства финансов в Правительстве РКФ- известная дама...перед которой вытанцовывают члены Президиума и Комиссий...

Вы имеете в виду Проскурякову?
Согласен, она сейчас очень часто стала превышать свои полномочия. Но вытанцовывают перед ней те, у кого "рыльце в пушку".
Мне, например, в голову не придёт перед ней танцевать. Нанятый работник. Сегодня директор, завтра её могут сократить.

Галина Киблер пишет:

цитата:

Не слишком ли много больших и маленьких "руководителей" и чиновников различного ранга живёт на НАШИ ДЕНЬГИ?

Например, думаю можно было сэкономить несколько сот тысяч рублей в год на зарплате Герасимовой.
Посещать РКФ один раз в неделю на пару часов - для такой работы можно было бы пригласить таджика. Было бы гораздо дешевле, да и вреда для спорта было бы меньше.

 Отправлено: 16.02.12 11:07. Заголовок: Сейчас в РКФ существ..

Сейчас в РКФ существует очень много комиссий, которые имеют возможность готовить проекты нормативных документов. Затем эти проекты принимаются Президиуме РКФ и становятся Положениями, обязательными для исполнения всеми членами системы РКФ.
Однако эти члены (т.е. мы) никаким образом не можем влиять на состав комиссий на компетентность членов этих комиссий, на продуманности принятых ими решений.

В августе меня вызывали в Квалификационная комиссию судей РКФ по рабочим качествам и спорту по доносу Жиркевича и Макарова. Там я объяснил членам комиссии, что обсуждать работу судей на соревнованиях просто необходимо. Без этого мы не сможем добиться улучшения качества этой работы. Мне сказали, что обсуждать это надо не в интернете (выносить сор из избы), а между собой. Но где мы "между собой" можем поговорить о тактике и стратегии судейства, разнице подходов к судейству на испытаниях и на спортивных соревнованиях, о типичных судейских ошибках и т.д.?
Существует список судей РКФ. Но не существует их общественного объединения. С выбором руководства, с ведением работы по улучшению качества судейства. Неужели нет ничего такого, что необходимо улучшать? У нас идеальные судьи, безупречное судейство? Вроде как улучшать есть что. Но ничего не делается.
Это касается всего. Поскольку комиссии не выбираются членами системы РКФ, они и не стараются защищать наши интересы.
Очень хорошо, что Александр Иванович Иншаков прекрасно понимает, что

цитата:

в основные комиссии по направлениям деятельности РКФ (племенная, спортивная, экспертная и др.) люди должны избираться на собраниях специалистов по этим направлениям

Надо поддержать его инициативу, помочь превратить её в принятое Президиумом РКФ Положение о комиссиях.

 Отправлено: 19.02.12 18:13. Заголовок: Сейчас кинологически..

Сейчас кинологические организации должны принять меры, чтобы финансовая деятельность РКФ стала более прозрачной. Самое действенное для этого - перейти полностью на безналичный расчёт.
Всю оплату "целеых взносов" и услуг производить только путём перечисления денег на счёт РКФ или федераций.
Одновременно необходимо требовать заполнения договоров на оказание услуг, требовать отчёта о трате целевого капитала. Нужно жить по законам. И требовать выполнять требования закона от сотрудников РКФ.
При хорошо налаженном общественном контроле за финансовой деятельностью нашей головной организации, трата наших денег будет более экономной, а деятельность РКФ станет более эффективной. Я не сомневаюсь, что при безналичных расчётах у РКФ появятся средства разработать программу передачи племенной документации через интернет, одновременно с перечислением денег.

 Отправлено: 21.02.12 22:25. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Однако эти члены (т.е. мы) никаким образом не можем влиять на состав комиссий на компетентность членов этих комиссий, на продуманности принятых ими решений.

Ох, да члены мы, никакого отношения к "РКФ" мы не имеем, и это - их стратегия. Как один "президент федерации" сказал, мы очень похожи на "миноритариев в ОАО". Много шума создаем, но терпят только за то, что денежки несем.

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Поскольку комиссии не выбираются членами системы РКФ, они и не стараются защищать наши интересы.

Как раз членами они и избираются (И., К., А.). И защищают только их интересы.
С судейством - отдельная опера. Я тут как-то сравнивал этот "звание" с "Героем Советского Союза" от С. Умалатовой. Или "академики" околонаучных "акамедий". Громко и без юридического содержания. Нет такой профессии, специальности, государственного образовательного стандарта, НИЧЕГО... И у "СОКО РКФ" нет лицензии на образовательную деятельность. Плати 5000 - и мы тебе "присвоим"... И потом плати за перерегистрацию... Только плати, дитя, и тещься игрушечкой, ты же "СУДЬЯ" :)

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Сейчас кинологические организации должны принять меры, чтобы финансовая деятельность РКФ стала более прозрачной. Самое действенное для этого - перейти полностью на безналичный расчёт. Всю оплату "целеых взносов" и услуг производить только путём перечисления денег на счёт РКФ или федераций.

Вот этого они боятся! :) Только ведь у нас народ ленивый до ужаса. Эт надо в банк топать, в очереди стоять, процент за перевод платить... А тут тебе никаких проблем - оп, и бумажечку с компа выгнали - "ОПЛАЧЕНО"...

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Одновременно необходимо требовать заполнения договоров на оказание услуг, требовать отчёта о трате целевого капитала.

Ну про договор на услуги они свалят, как в магазине, на "чек".
А вот с "целевыми взносами" тут уже есть простор для прокуратуры :) Разок только следователя на выставку заманить, да к "регистратору" подвести, как они без договора пожертвования и кассовой машины денежки принимают "целевые" :) :)

 Отправлено: 22.02.12 01:07. Заголовок: Юрий Владимирович пи..

Юрий Владимирович пишет:

цитата:

Только ведь у нас народ ленивый до ужаса. Эт надо в банк топать, в очереди стоять, процент за перевод платить..

К счастью это не так. Мы пользуемся платежами через Интернет.
Безналичные расчёты - то, что должно будет во многом оздоровить финансовую деятельность РКФ. Если все кинологические организации это поймут, сразу повысится эффективность использования РКФ полученных средств. Александр Иванович Иншаков сможет воплотить в жизнь свою мечту о строительстве РКФ дрессировочных площадок. Да и несколько штатных единиц можно будет убрать. Я уверен, например, что РКФ может прекрасно существовать без советника Президента РКФ по спорту и исполнительного директора. Это увеличит экономию средств ещё существеннее.

 Отправлено: 22.02.12 20:07. Заголовок: Сегодня Вице-Президе..

Сегодня Вице-Президент РКНО Ирина Голубева ездила в РКФ. Она зарегистрировала в секретариате РФЛС письмо от нашей организации с просьбой предоставить нам копию Устава РФЛС.
Данная просьба соответствует статье 15 ФЗ "Об общественных объединениях".

цитата:

Деятельность общественных объединений должна быть гласной, а информация об их учредительных и программных документах - общедоступной.

Для юриста РКФ это положение Закона оказалось полной неожиданностью, потому что она не могла понять, как можно всем подряд выдавать копии учредительных документов.
Вполне логично, что РКНО, являясь членом РФЛС, имеет желание выполнять все обязанности члена РФЛС, а о них указано именно в Уставе. Кроме того, нам хотелось бы более полно ознакомиться с нашими правами как члена РФЛС. В частности, права участвовать в выборе руководящих и ревизионных органов РФЛС.
Оказалось, что ни одной копии Устава РФЛС в офисе РФЛС нет. Нам обещали выслать Устав на наш юридический адрес.
Также мы довели до сведения бухгалтерию РФЛС, что отныне будем работать только по безналичному расчёту.

Я призываем всех присоединяться к инициативе РКНО. Тогда очереди в коридорах РКФ резко поубавятся. Да и наши деньги, попав на счёт в банке, будут использованы наиболее эффективным способом.

 Отправлено: 23.02.12 19:33. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Для юриста РКФ...

А собственно почему юрист "РКФ" ведает Уставом "СОКО РФЛС"??? Или она во всех федерациях зарплату получает??? Класс!
Кстати, и членов они принимать могут, согласных с Уставом, если следовать стандартным формулировкам, значит при приеме нового члена в федерацию, он обязательно должен ознакомиться с Уставом и выразить свое согласие с ним. Но здесь же опять же деньги - платите за регистрацию и будет нам счастье. Только вот в связи с этим возникает вопрос - а регистрируют ли они своих членов??? Может Вы и не являетесь "членом"? Членский билетик есть? :) А то ведь подумают и откажутся, скажут, что Вы и не члены "СОКО РФЛС", а что-то там требуете :)

 Отправлено: 23.02.12 23:58. Заголовок: Юрий Владимирович пи..

Юрий Владимирович пишет:

цитата:

А собственно почему юрист "РКФ" ведает Уставом "СОКО РФЛС"?

Судя по всему, у РКФ, РФЛС и ОАНКОО не только один президент, но и один исполдир, один юрист и много чего ещё общего.
Юрий Владимирович пишет:

цитата:

Кстати, и членов они принимать могут, согласных с Уставом, если следовать стандартным формулировкам, значит при приеме нового члена в федерацию, он обязательно должен ознакомиться с Уставом и выразить свое согласие с ним.

Собаководы выбирают сердцем. Зачем ещё какой-то Устав читать? РКФ-ФЦИ... что ещё надо, чтобы заниматься профессионально разведением собак?
Юрий Владимирович пишет:

цитата:

Может Вы и не являетесь "членом"?

Без всякого сомнения лично я являюсь членом СОКО РФЛС и СОКО РКФ, поскольку от меня (физического лица) эти союзы принимали членские (целевые) взносы. Заявления на приём в члены, я, правда, не писал. И билетика членского нет. Но разве это главное?
Скажу больше. Сейчас существует ещё одна РФЛС - Общероссийская общественная организация собаководов "Объединение заводчиков и владельцев питомников Российской Федерации Любительского Собаководства" click here Сокращённо - ОПРФЛС.
Многие не знают, но уже вступили в её члены. Так, например, Т.А.Стальмакова, желая получить родословную, оплатила деньги (членские взносы!) именно в это юридическое лицо.
Бухгалтер тот же, что и в СОКО РФЛС, кассир тоже, даже расценки одинаковые. Только печати разные, и юридические лица разные.


Нет никакого сомнения, что в ОПРФЛС все деньги будут использованы на уставные цели и так же эффективно, как и в СОКО РФЛС и СОКО РКФ.

 Отправлено: 24.02.12 22:50. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Судя по всему, у РКФ, РФЛС и ОАНКОО не только один президент, но и один исполдир, один юрист и много чего ещё общего.

Блин, ну нет счастья в жизни... Я тоже хочу 4-5 зарплат получать!!!!!!!!! Фамилия не та.. Может усыновит кто???

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Собаководы выбирают сердцем. Зачем ещё какой-то Устав читать?

Я-я, натюрлих, дас ист фантастиш! Что нам формальности, деньги давай! Не перевелись на Руси еще Остапы Ибрагимовичи и билетики на Провал пользуются повышенным спросом... А где же скидки детям и милиционерам? Пардон, полиционерам? Может, если в форме приду - 50% скинут??? Попробовать, что ли? :) Хотя разбегутся ведь, подумают - "атас, принимают!"

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Без всякого сомнения лично я являюсь членом СОКО РФЛС и СОКО РКФ, поскольку от меня (физического лица) эти союзы принимали членские (целевые) взносы.

Горжусь Вами! Смотрят они на Вас - а видят ОРГАНИЗАЦИЮ!

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Многие не знают, но уже вступили в её члены.

Ура! Первая ласточка :) Билетик-то членский потребовать надо! Только вот опять они с терминологией как-то путаются, либо нас путают, либо налоговую и прокуратуру... На сайте "СОКО РФЛС" называется это "членский (целевой) взнос".. Так вот какой он, этот взнос??? Членский? Или таки "целевой"??? С правовой точки зрения :) Может составим заявление в суд о защите прав потребителя?
Ой, простите душевно, обознался малость... Пригляделся еще раз к этим пипифаксам, а там же ясно черным по белому напечатано: "От РКНО" - в "СОКО РФЛС", а от гражданки - в "опРФЛС"... Так что никакого обмана потребителя и нетути. От гражданки "СОКО РФЛС" и не брало никаких денежек, а брало оно их от ОРГАНИЗАЦИИ, наверное по доверенности платила гражданка, и доверенность эта в делах "СОКО РФЛС" сохранится обязательно...
А в "оп" сколько "членов" уже!! Номерок аж 2861. А в бедной "СОКО" всего-то 847-й платежик..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Нет никакого сомнения, что в ОПРФЛС все деньги будут использованы на уставные цели и так же эффективно, как и в СОКО РФЛС и СОКО РКФ.

А кто его видел, Устав этой "ОП"??? Может в нем написано, что все "членские (целевые) взносы" тратятся на уставные цели - рост благосостояния наемных работников "ОП"?
Да, чудны дела твои, о "СОКО РКФ"!

 Отправлено: 24.02.12 23:25. Заголовок: Кстати, а решение о ..

Кстати, а решение о "не принимать в члены РФЛС" РФСПС обжаловала? Есть судебная практика... Имеет смысл

 Отправлено: 25.02.12 00:57. Заголовок: Юрий Владимирович пи..

Юрий Владимирович пишет:

цитата:

А кто его видел, Устав этой "ОП"?

Надеюсь, под ОП Вы подразумеваете ОПРФЛС? А не инициалы исполдира? А то ещё обычно после ОП ставят букву Г... Всякие недоброжелатели и клеветники.
Представляю себе Устав ОПГ. Лучше его не читать, там всё равно всё по фене написано. Объединение реальных пааацанов, созданное с целью совместного содействия получению средств на развитие российской кинологии.
Интересно, а ОПРФЛС входит в систему РКФ? Через какую федерацию? Или через физических лиц - своих руководителей? Может быть ОПРФЛС - пятая колонна (пардон, федерация)? Лишь бы не была альтернативной РКФ организацией!
Юрий Владимирович пишет:

цитата:

Кстати, а решение о "не принимать в члены РФЛС" РФСПС обжаловала?

Нет.
Юрий Владимирович пишет:

цитата:

Имеет смысл

Думаю, что смысла нет. РКФ пошла на конфронтацию с РФСПС, насильно мил не будешь.
РФСПС - спортивная организация. РКФ - кинологическая. Весь смысл вступления РФСПС заключался в том, чтобы аккредитацией в Минспорте пользовались все члены системы РКФ. Чтобы сохранялась преемственность. Видимо, в РКФ хотят, чтобы аккредитацию получила непременно "альтернативная" организация.
Мы, конечно, (в случае получения аккредитации) оставляем возможность вступить в РФСПС РКФ, если она захочет проводить официальные соревнования по СПС, но будем внимательно изучать её уставные документы. А нормативные документы РКФ придётся приводить в соответствие требованиям РФСПС и Минспорта.