Этот раздел создан для ответов на вопросы, проведения дискуссий и обмена информацией по всем темам, связанным с собаководством. Запрещено размещать сообщения рекламного характера и сообщения нарушающие законодательство Российской Федерации, такие сообщения будут удалятся модератором без предупреждения.
И что...? Эти собаки при тебе убивали или калечили людей ? А эти люди действительно были сильными и опасными противниками ?
Убивать, конечно же им не позволяли, а калечить, да, калечили. Юра Алексеев пишет:
цитата:
Скажу тебе как человек, которому по роду своей службы приходилось убивать собак, разных пород, чаще хорошо обученных... Самая опасная это та собака, которая себя бережёт, в разумных пределах конечно. Т.е. выполняет поставленную задачу быстро и чётко по принципу "и врага убить и самому живым остаться".
Отправлено: 25.03.11 18:58. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..
Валерий Гаврилин пишет:
цитата:
Осталось ещё только убедить фигурантов работать реалистичнее. Без защиты.
Почему же без защиты ? Просто эта самая защита должна быть другой. Не рукав и не тот костюм полной защиты, который в основном применяется. Должен быть плотно облегающий тело костюм полной защиты. Такие есть.
WWW пишет:
цитата:
Это как?
Да всё просто. Про защиту я уже написал. Должен изменится принцип подготовки собаки. Объектом атаки должна быть не защита (как сейчас по системе подготовки к ИПО, когда объектом атаки является сам рукав, а не фиг в рукаве), а фигурант. И собака должна работать с перехватом на атакующую конечность.
Валерий Гаврилин пишет:
цитата:
Я знаком с людьми, которые не боятся укусов собак. У них этого страха нет. Другая генетика.
Снеговской Вадим, если ты не обратил внимания, пёс на твоём ролике вцепился в атакующую руку. И ещё... Хоть "плохиш" и имитировал сопротивление, но на самом деле его действия я бы назвал пассивно-уклонистскими с небольшим элементом попытки удара. Подготовленный человек будет сопротивляться атаке собаки совсем не так. И с чего ты взял, что собашка подготовлена по ИПО ? Насколько мне помнится, где-то года два назад ты давал ссыль на одну статью, которую написали наши менты, ездившие по обмену опытом в какой-то германский городок и там было сказано, что германские копы стараются не готовить своих собак ни к соревнованиям, ни к выставкам, так как заточенные под спорт или под выставку собаки не очень хорошо работают в реальных условиях. И ты же давал ссыль на ролики, на которых полицейские собаки Германии работали на плотно облегающий дресскостюм.
Должен быть плотно облегающий тело костюм полной защиты.
Любая защита (скрытка или рукав) - только имитация реальных условий. Кусать человека за незащищённое тело и тело защищённое - не одно и то же. Юра Алексеев пишет:
цитата:
Объектом атаки должна быть не защита (как сейчас по системе подготовки к ИПО, когда объектом атаки является сам рукав, а не фиг в рукаве), а фигурант.
Это всё верно. Но собак готовят не кусать реально, а показать видимость такой работы. Такова методика подготовки незлобных собак. Запретить методику подготовки нельзя. Можно изменить или критерии оценки упражнения или само упражнение. Юра Алексеев пишет:
цитата:
И собака должна работать с перехватом на атакующую конечность.
По поводу перехвата - очень сложно. Я видел считанное количество собак с сильной хваткой и быстрым перехватом. Тот перехват, который был в ЗКС (после нескольких взмахов и ударов другой рукой) - фикция. Очень сильная хватка в нужное место (а ещё и большая скорость при атаке) - гораздо предпочтительнее. Сбитому с ног человеку сопротивляться очень трудно. Юра Алексеев пишет:
цитата:
так как заточенные под спорт или под выставку собаки не очень хорошо работают в реальных условиях.
Более того, собаки реально работающие на живца, в спорте не так зрелищны. Юра Алексеев пишет:
цитата:
полицейские собаки Германии работали на плотно облегающий дресскостюм.
Если защита слишком мягкая - больно. Я хорошо помню свои ощущения при работе с сильными собаками под самодельными щитками. А чем защита более жёсткая, тем меньше похожа на тело человека, которое легко продавливается зубами.
Отправлено: 25.03.11 23:39. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..
Валерий Гаврилин пишет:
цитата:
Любая защита (скрытка или рукав) - только имитация реальных условий.
Любая подготовка - это имитация. Что у человека, что у собаки. Только вот эта самая имитация может быть максимально приближена, а может иметь мало чего общего с реальностью.
Валерий Гаврилин пишет:
цитата:
Но собак готовят не кусать реально, а показать видимость такой работы. Такова методика подготовки незлобных собак. Запретить методику подготовки нельзя. Можно изменить или критерии оценки упражнения или само упражнение.
А я и предлагаю отработать новый норматив, с другой методикой. Это в Германии есть закон о запрете агрессии. У нас-то его нет.
Валерий Гаврилин пишет:
цитата:
Сбитому с ног человеку сопротивляться очень трудно.
Трудно сбить человека, если он готов принять удар.
Валерий Гаврилин пишет:
цитата:
По поводу перехвата - очень сложно.
Сложно. Но реально.
Валерий Гаврилин пишет:
цитата:
Более того, собаки реально работающие на живца, в спорте не так зрелищны.
Согласен.
Валерий Гаврилин пишет:
цитата:
Если защита слишком мягкая - больно. Я хорошо помню свои ощущения при работе с сильными собаками под самодельными щитками.
Но такая защита есть. И не самодельная, а профессиональная.
Только вот эта самая имитация может быть максимально приближена, а может иметь мало чего общего с реальностью.
Никто же не против этого. Изначально все условности вводились только из-за необходимости предотвращения у фигурантов травм и создания для всех собак равных условий. Юра Алексеев пишет:
цитата:
А я и предлагаю отработать новый норматив, с другой методикой.
С другой методикой отработки? Но на это влиять можно только косвенно - по тем требованиям, которые предъявляются к конечному результату. Если имеется в виду методики оценки собак, я двумя руками за. Юра Алексеев пишет:
цитата:
Трудно сбить человека, если он готов принять удар.
Я сторонник применения собаки в паре с человеком. Момент пуска должен быть выбран оптимально. Юра Алексеев пишет:
цитата:
Но такая защита есть. И не самодельная, а профессиональная.
Те виды защитного снаряжения, которые я видел в продаже в Германии, не могут имитировать незащищённое человеческое тело.
Отправлено: 26.03.11 08:10. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..
Валерий Гаврилин пишет:
цитата:
Я сторонник применения собаки в паре с человеком. Момент пуска должен быть выбран оптимально.
Это уж как получится. В реальности идеальных условий достичь невозможно. Тем более, что и собака должна уметь работать не только по команде, но и по ситуации.
Тем более, что и собака должна уметь работать не только по команде, но и по ситуации.
Опять же собака обучается многому не при дрессировке, а уже на службе, благодаря полученному опыту. Для меня обученная защите собака - та, которая уже попробовала вкус крови.
Мы вернулись к самому началу. Чтобы лучше оценить качества немецкой овчарки, нужно её нормативы обучения приблизить к обучению реальной службе. Знать же требования реальности могут только люди, профессионально этим занимающиеся. Чем сложнее курс, тем больше значение имеет личность дрессировщика. Высококвалифицированных профессионалов очень мало. А собак нужно тестировать в массовом порядке. Вывод: для допуска в разведение должны быть тесты достаточно простые, может быть даже примитивные, но пригодные хотя бы для грубой оценки качеств собаки. Параллельно повышать уровень дрессировщиков-любителей.
Отправлено: 26.03.11 20:28. Заголовок: Если бы только прост..
Если бы только просто предварительная оценка. А то для большинства собак этот предварительный тест становится венцом подготовки. Всё равно, нужен спец.норматив. По защитному разделу и по следовой.
Всё равно, нужен спец.норматив. По защитному разделу и по следовой.
Предположим, такой норматив будет создан. Если он будет сложнее ИПО, то реально его будут сдавать единицы. Поэтому он не сможет повлиять на общее состояние породы.
Юра Алексеев Я предлагаю всё-же подумать о разработке норматива на основе старого ведомственного норматива ППС.
В давние года мы на племсмотрах проверяли на способность к защитной работе необученных собак с 9 мес.(внензапное нападение на пару владелец-собака) Удары наносились тряпкой ЕСЛИ собака производила хватку. Сила хватки и её глубина в этом случае не оценивались,основное внимание обращалось на стремление и способность собаки защитить человека и отсутствие трусости. НО...это были собаки ГДР! При появлении шоу-бундесов результатты этого теста РЕЗКО ухудшились...увы. НО Я ГЛУБОКО УВЕРЕНА.что ИМЕННО РЕЗУЛЬТАТЫ ПОДОБНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ МОЛОДЫХ СОБАК ПОМОГУТ ОЦЕНИТЬ И СОХРАНИТЬ ГЛАВНУЮ ОСОБЕННОСТЬ И ЦЕННОСТЬ НЕМ.ОВЧАРКИ-ВРОЖДЁННОЕ СТРЕМЛЕНИЕ ЗАЩИЩАТЬ И МУЖЕСТВО.
А тут уже понятно как. С каждым годом всё плачевнее и плачевнее. Пример - тот же Зигер. Требования выставок таковы, что анатомия НО становится всё менее приспособленной к скоростной атаке, манёвренности на большой скорости. Да и строение головы не способствует хваткам. Если б кусачка на монках была приближена хотя бы к работе в разделе С на ИПО-1, то участниками выставок в рабочем классе оставалось бы 1-2 собаки.
Кстати,(пардон,не очень...но чтоб не уйти опятьв анатомию).,реальная ситуация "работы" семимесячного кобеля " по чутью"(серый.нашего разведения.инбр.на Заурэкс Одера). Прошу оценку специалистов , мне важно мнение относительно СПОСОБНОСТЕЙ этого пса. Итак: занимаюсь с чужим доминантным подростком,владельцы (на тот момент) лохи. Погуляли,поработали,отпустила ещё побегать 5-10 мин. перед возвращением домой. Тащит откуда-то ржавый нож. Дабы не травмировался,обмениваю нож на мячик и.отправив ребёнка за мячом в противоположную сторону и фиксируя его взглядом. выбрасываю нож,держа ха конец лезвия,в бурелом.Спустя 3 дня вновь прихожу заниматься на то же место...в первый же перерыв пёс делает пробежку,принюхивается и...изчезает в буреломе,а через пару минут приносит ЭТОТ чёртов нож!
Сообщение: 2847
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 27.03.11 21:27. Заголовок: Глори пишет: В давн..
Глори пишет:
цитата:
В давние года мы на племсмотрах проверяли на способность к защитной работе необученных собак с 9 мес.
Здесь существует принципиальная непреодолимая сложность. На новый тест привлечь необученных собак можно только один раз. Во второй раз новых собак приведут уже специально подготовленных к этому тесту. Результаты этого тестирования будут отражать уже не только качество собаки, но и опытность её дрессировщика. Хотя, конечно, общие тенденции прослеживаться будут. Глори пишет:
цитата:
Спустя 3 дня вновь прихожу заниматься на то же место...в первый же перерыв пёс делает пробежку,принюхивается и...изчезает в буреломе,а через пару минут приносит ЭТОТ чёртов нож!
Юра Алексеев , извини, ты предлагаешь, чтобы все-все вместо спорта занялись подготовкой собак, работаюих по живцу? Ты можешь себе представить, сколько психов наразведётся? По-моему, ты не задумался об этом В Германии вполне себе занимаются и на костюм. Но только на площадках, где работают полицейские То есть, спецподготовку получают только те собаки, которым это надо. Для закупки собак проводят тесты, соответственно им собака готовится на определённую службу. Зачем в городе паре пенсионеров собака, работающая не на снаряжение?
ИПО - чудесный спорт, которым занимаются даже дети. Спорт, приятное препровождение в кругу друзей. Не стоит задачи травмировать фигуранта или подготовить собаку, которая будет жрать. Зачем это нормальным людям? Владельцы получают удовольствие от общения с собакой, находятся на свежем воздухе. Занимаются даже 70-летние, это помогает поддерживать хорошую физ.форму. Ну не должно быть у нормальных людей в нормальном обществе желания, чтобы их собака поела кого.
У меня есть и "реальная" и ИПО-собака. Получаю удовольствие от обеих. Настояющую агрессию чувствуют оба и заводятся оба одинаково. ИПОшник и на костюм кусается, ему без разницы, место укуса не выбирает. Но я категорически не хочу, чтобы он попробовал кого-то - удовольствие у собаки остаётся на всю жизнь
А это.по сути и важно. И потом,через наших дрессировщиков мы иожем проконтролировать,кто уже проходил предварительную подготовку,а кто пришёл "чистый".
Отправлено: 28.03.11 14:57. Заголовок: WWW Вы так и не пон..
WWW Вы так и не поняли, о чём я писал. О каком "живце" идёт речь ? Речь не о том, чтобы все собаки кусались "по живому", а о том, чтобы сделать норматив, в котором защитный и следовой разделы были максимально возможно приближены к реальности (прошу отметить, что "максимально возможно" - это не "по живцу", а на скрытую полную защиту) и сделать сертификаты такого норматива пригодными для сдачи кёрунга и сделать дополнительную мутпробу на основе защитного раздела такого норматива. Кто хочет - сдаёт ЗКС, кто хочет - ИПО, кто хочет - новый норматив. А по поводу психов... Так к владению СЛУЖЕБНОЙ СОБАКОЙ вообще нельзя допускать людей со слабой психикой. А пенсионеры пусть лабров заводят. Хороший компаньон и при соответствующей дрессировке может достаточно хорошо кусаться. А если Вы под "психами" подразумеваете собак... То, извините, воспитывать со щенков надо, тогда и при работе на живого противника собака не будет кидаться на кого попало.
Юра Алексеев. Более того.полагаю,что ВРОЖДЁННАЯ (не выработаная искуственно,а инструментальная, агрессия против человека ) сейчас встречается редко,и это удобно,но...плохо! Можно правдиво и ...напрасно рассказывать о том,что было раньше...посмеются.или обвинят во лжи и непрофессионализме. И всё же...прежние "немцы" (редко-сегодняшние)были БОЙЦАМИ И ЗАЩИТНИКАМИ ПО СУТИ. НЫНЕ- в большинстве своём-гламурные живые игрушки,инфантильные и ленивые.И,самое страшное-катастрофически теряющие мужество, интеллект и здоровье.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет