Отправлено: 23.01.12 09:05. Заголовок: РКФ (продолжение)

РКФ - головная организация многих российских кинологических организаций и собаководов. Казалось бы всем о ней всё известно. Между тем, представление многих людей о РКФ во многом искажённое, подвергнутое стокгольмскому синдрому.
У меня нет сомнений, что пора развеять некоторые мифы. Все мы заинтересованы в успешной эффективной работе нашей головной организации. Мы должны всячески этому способствовать. Поэтому самый первый возникающий при такой установке вопрос - что мы можем для этого сделать? Какие шаги мы можем предпринять, чтобы РКФ стала ещё более эффективной организацией, поднимающей российское собаководство на ведущие мировые позиции?
Это мы и обсудим.

 Отправлено: 16.09.12 23:32. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Ничего необычного нет. Даже совершенно обычно было то, что первоначально этот семинар Жиркевич планировал делать платным, пока в интернете по этому поводу не разразился скандал.

Мы с Вами про один и тот же семинар говорим или про разные? Я вот этот семинар имею в виду - семинар для судей РКФ,
касающийся новых правил IPO : http://varthof.borda.ru/?1-1-60-00000366-000-0-0-1333354926
Никто его платным делать не собирался, и никакого скандала в интернете не было. Вы что-то путаете!
Я, конечно, понимаю Ваш "боевой настрой", но врать-то зачем???

 Отправлено: 20.09.12 09:11. Заголовок: Ирина Романовская пи..

Ирина Романовская пишет:

цитата:

Мы с Вами про один и тот же семинар говорим или про разные?

Семинар 2011 года, на котором Жиркевич рассказывал об изменениях в официальных правилах соревнований ФЦИ по IPO с 2012 года.
Поищите на Вартхофе, там это есть.

цитата:

До В соревнованиях могут принимать участие все собаки не зависимо от породной принадлежности и размеров, также могут участвовать собаки не имеющие родословных РКФ. Необходимым условием является наличие клейма или чипа для идентификации животного и наличие сертификата о сдаче норматива. Для собак не имеющих родословных РКФ, достаточно временного сертификата, полученного на испытаниях. Не допускаются к участию в ЗКС собаки, чей стандарт запрещает агрессию к человеку, а также их метисы. Ждем всех желающих!

Это положение тоже не совсем соответствует нормативным документам Минспорта.
Никаких самовольных ограничений со стороны РКФ по происхождению собак быть не может.
Придётся поправить Иншакова.

 Отправлено: 20.09.12 14:31. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Никаких самовольных ограничений со стороны РКФ по происхождению собак быть не может.

Никто не ответил на мои вопросы -
Снеговской пишет:

цитата:

член РСЛНО пишет: цитата: Для собак не имеющих родословных РКФ, достаточно временного сертификата, полученного на испытаниях. А к испытаниям допускаются собаки без родословной? член РСЛНО пишет: цитата: Не допускаются к участию в ЗКС собаки, чей стандарт запрещает агрессию к человеку, а также их метисы. А как определяются не метис ли это той породы, чей стандарт ....?

А то на деле, вроде как к испытаниям не допускаются собаки без родословных РКФ. Тогда откуда может взяться "временный сертификат" у таких? К тому же, любую собаку, не имеющую родословной, можно легко "заподозрить" в том, что она является метисом именно тех самых пород, чей стандарт запрещает агрессию к человеку. И получается, что "те же яйца, только в профиль".

 Отправлено: 20.09.12 16:16. Заголовок: Снеговской пишет: И..

Снеговской пишет:

цитата:

И получается, что "те же яйца, только в профиль".

Вы верно выразили суть дела.
РКФ в лице ФСПС РКФ будет продолжать делать вид, что проводит соревнования по спортивным принципам. Но при этом выполнять указания ФЦИ.
Если с ОКД и ЗКС можно допускать собак и без родословных (правила соревнований внутренние), то правила ФЦИ IPO и обидиенс это прямо запрещают.
Мы добились того, что РКФ не сможет уже объявлять, что собаки с не ФЦИшными родословными не годятся для спорта. Это - первая победа.

 Отправлено: 20.09.12 19:02. Заголовок: Валерий Гаврилин А..

Валерий Гаврилин

А как развиваются дела с анулированием дисквалификаций, ну и надеюсь это не последние претензии к РКФу?

 Отправлено: 20.09.12 23:23. Заголовок: Панчо пишет: А как ..

Панчо пишет:

цитата:

А как развиваются дела с анулированием дисквалификаций, ну и надеюсь это не последние претензии к РКФу?

Готовятся иски в суд. Сроки ответов на наши запросы в РКФ истекают. Ответов не дождались.

 Отправлено: 23.09.12 09:24. Заголовок: Пришёл ответ. http:/..

Пришёл ответ.

 Отправлено: 24.09.12 16:08. Заголовок: Я должен дать некото..

Я должен дать некоторые пояснения своего отношения к полученному письму из РКФ.

История дисквалификации 5 членов Президиума РФСПС не имеет прецедентов. Пять известных и признанных специалистов были всенародно ошельмованы и оскорблены безликим Президиумом РКФ, состав которого РКФ стыдливо скрывается. Решения Президиума РКФ на сайте РКФ есть, составы комиссий вывешены, а кто входит в Президиум РКФ, неизвестно. Может быть, эти люди в розыске? Я бы этому не удивился, зная, что Президенту РКФ (чья фамилия единственно известна из состава Президиума) запрещён въезд в США по причине его криминальных связей.
Сталинские судилища по сравнению с действиями Президиума РКФ и то имел больше признаков правосудия. Людей судили тройки, но им предъявлялись обвинения. Им предоставлялась защита, они могли возражать, не соглашаться с обвинениями, они имели право на последнее слово. Президиум РКФ лишил нас даже этого! Расстрел без суда и следствия, без предъявления обвинения!
Пожизненная дисквалификация судьи - тот же расстрел. Уничтожается жизнь человека в кинологии. Уничтожается его репутация, заработанная за долгие годы в собаководстве. Втаптывается в грязь его честь. Для увлечённого человека запрет заниматься любимым делом - то же самое, что уничтожение его как личности.
Члены Президиума РКФ вообще понимали, что они делают, принимая решение о дисквалификации людей списком? Взяли вот так и бездумно проголосовали за принятие очередного решения. Вопрос-то был пустяковый, 43 по списку в повестке дня, подумаешь, каких-то пятерых собаководов лишили всех званий, они же - быдло, что про них думать!

На экзамене по зоологии беспозвоночных в МГУ мне попался вопрос о ланцетнике, очень интересном животном, не имеющем ни головы, ни сердца. Этакое бессердечное и безголовое существо. Так вот, нынешний Президиум РКФ мне представляется в виде ланцетника. В нём не нашлось людей, настолько дружных со здравом смыслом, чтобы соблюсти хоть видимость законности, принять решение в соответствие с процедурой, предусмотренной в им же самим принятом Положении. В нём не нашлось людей, обладающих достаточными представлениями о чести и человеческом достоинстве, чтобы было понятно, как болезненна для порядочных людей их публичная дисквалификация.

Мне бы хотелось спросить, куда смотрел юрисконсульт РКФ Е.Ю.Мжельская 19 июля, когда принималось решение Президиума РКФ о дисквалификации. Почему она не объяснила представителям исполнительного органа РКФ, что они совершают неправомочные действия? За что она тогда получает зарплату, на которые выделяются деньги из наших поборов? Нужен нам такой юрист?

И вот теперь нам сообщают, что Президиум РКФ соизволил-таки пересмотреть своё решение. Ну надо же, сначала приняли решение без рассмотрения вопроса по существу, а теперь решили всё-таки разобраться! Возможно даже предъявят конкретные обвинения, дадут возможность ответить на них! Господа руководители РКФ наконец-то поняли, что очень ошиблись, приняв нас за быдло, что их заставят соблюдать Закон! Они поняли, что запахло жаренным. И ... перепугались. Теперь будут пытаться дать делу задний ход. Никаких иллюзий, что у них проснулась совесть, у меня нет. Только панический страх, что разворошат их гнездо, отодвинут с насиженного тёплого местечка.

Ну что ж, я приеду на заседание Президиума РКФ, если не передумают приглашать. Мне даже интересно, что будут лопотать в своё оправдание те, кто мнит себя нашими хозяевами, чьи директивы (по их мнению) подлежат безоговорочному исполнению. Очень любопытно будет спросить, в чью "умную" голову пришла мысль ввести обязательную проверку на дисплазию для немецких овчарок, кто придумал запретить вновь созданным организациям проводить крупные соревнования и т.д. Вопросов у меня к членам Президиума РКФ очень много накопилось.

Нам не надо милости от Президиума РКФ. Правда на нашей стороне. Если Президиум РКФ публично извинится перед нами, перед нашей Федерацией, отменит дисквалификацию, мы не будем тогда с РКФ судиться. Если хоть один пункт нашего ультиматума выполнен не будет, мы обяжем его выполнить все наши требования по судебному решению.
В любом случае, нынешний состав Президиума РКФ, в первую очередь - Президента РКФ, нужно менять, а Проскурякову и Мжельскую увольнять со своих должностей. А перед этим - провести тщательное расследование о том, куда уходят деньги, привозимые в РКФ со всех регионов Российской Федерации.

 Отправлено: 25.09.12 16:24. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

в чью "умную" голову пришла мысль ввести обязательную проверку на дисплазию для немецких овчарок

А Вы против? Вам это кажется вредным, бесполезным или бессмысленным?

 Отправлено: 25.09.12 17:45. Заголовок: Светлана пишет: А В..

Светлана пишет:

цитата:

А Вы против? Вам это кажется вредным, бесполезным или бессмысленным?

Об этом я писал в соответствующей теме.click here

 Отправлено: 26.09.12 09:31. Заголовок: По моим сведениям РК..

По моим сведениям РКФ будет участвовать в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 01 октября 2012 года в 15 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 6014. Иск подал Ульяновский клуб, чьи права ущемила РКФ. Произошло это после того, как руководитель этого клуба Людмила Каракозова поработала в Ревизионной комиссии РФСС и стала задавать там очень неприятные вопросы о наличии в РФСС в качестве членов коммерческих организаций.
Схема действий руководства РКФ очень простая. Если кто-то из черни начинает высовываться, что-то там вякать не по делу, его ставят на место - лишают выставок, налагают дисквалификацию.
При этом все мифы о всемогуществе РКФ являются только мифами. Сила РКФ - в боязни людей, что их отлучат от любимого увлечения.
Именно этот страх собаководов и даёт руководству РКФ чувство своей вседозволенности и всевластности, когда какой-то нанятый сотрудник РКФ, нанятый на наши деньги, имеет наглость делать подобные заявления нам, собаководам, в чьих интересах и создано общественное объединение:

цитата:

Будете жить по нашим законам и правилам, а если не устраивает - то вон и до свидание!

А может быть вон из штата РКФ этот сотрудник, который плохо обслуживает собаководов?
Ни Проскурякова, ни Мжельская не понимают, что они только - обслуживающий персонал, наряду с кассирами, операционистками и уборщицами, а не хозяева РКФ, не начальники российской кинологии. Я вот на нашем форуме объясняю, а до них никак не дойдёт.
Они привыкли иметь дело с запуганными провинциалами, с безликим и аморфными членами Президиума РКФ, чьи фамилии не имеют никакого значения (поэтому списка состава Президиума РКФ нет на её официальном сайте), готовых безропотно проголосовать за любое решение.
Устав РКФ такой, что к выборам руководства РКФ рядовые собаководы имеют самое отдалённое отношение. Кулуарно избранные члены Президиума РКФ потому так легко управляемы, что не могут опереться на поддержку масс.
Проскурякова из года в год увеличивает поборы в РКФ, иногда меняя расценки несколько раз в год. Президиум РКФ каждый раз покорно за это голосует.
Куда идут эти баснословные сотни миллионов рублей? У меня все больше крепнет уверенность, что значительная часть средств, поступаемых в РКФ, банально разворовывается.
В самом деле, на что уходят все эти деньги? Ведь на выходе нет ничего, кроме печати родословных, дипломов и всевозможных сертификатов. Где площадки на содержании РКФ, где стадионы, где представительства в регионах? Почему РКФ ничего не сделала, чтобы платежи шли безналичным путём, чтобы кинологические документы принимались по электронной почте или с помощью самой простой программы?
Созданная внутри РКФ система не отвечает интересам собаководов и кинологических организаций. Она делает возможным осуществлять хищения денежных средств в особо крупных размерах.
Мы уже получили разъяснения из правового управления УФНС по г. Москве на вопрос как правильно оформлять денежные средства, перечисляемые в РКФ для регистрации помётов и обмена щенячьих карточек на родословные.
Письмо объёмное (на 4 страницах), я процитирую несколько отрывков.

цитата:

Услуги по регистрации рождения щенков (каждого помёта), выдаче свидетельств о происхождения собак (родословной на каждого щенка) не поименованы в ОКУН, следовательно, организация не вправе использовать бланки строгой отчётности и выдавать их физическим лицам, заинтересованным в этих услугах.

Таким образом, УФНС чётко определило, что все эти платежи являются не целевыми взносами, а оплатой услуг. Т.е., в течение длительного времени руководители РКФ не выплачивали в бюджет России налоги, чем нанесли нашей стране огромный экономический ущерб. Фактически они - преступники, виновные в том, за что сидит сейчас Ходорковский.

цитата:

Закон № 54-ФЗ обязывает организации и индивидуальных предпринимателей применять контрольно-кассовую технику при осуществлении наличных денежных расчетов с населением и в случаях, когда наличные денежные расчёты осуществляются между организациями и индивидуальными предпринимателями. В частности, передача наличных денежных средств за регистрацию рождения щенков (каждого помета), за выдачу свидетельств о происхождении собак (родословной на каждого щенка) РКНО в РФЛС и далее РФЛС в РКФ должно осуществляться с соблюдением требований Закона № 54-ФЗ, а также требований Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". Не использование ККТ при наличных денежных расчетах является основанием для привлечения налогоплательщика к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовой техники в соответствие с частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Одновременно сообщаем, что в адрес Российской кинологической Федерации направлено письмо об обязательном применении ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением и в случаях, когда наличные денежные расчеты осуществляются между юридическими лицами.

Я ещё раз призываю руководителей кинологических организаций, входящих в "систему РКФ", все платежи осуществлять безналичным путем. Как только мы полностью прикроем возможность в РКФ разворовывать наши деньги, я уверен, что причастные к этому лица сами уволятся из РКФ.

 Отправлено: 26.09.12 22:59. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Иск подал Ульяновский клуб, чьи права ущемила РКФ. Произошло это после того, как руководитель этого клуба Людмила Каракозова поработала в Ревизионной комиссии РФСС и стала задавать там очень неприятные вопросы о наличии в РФСС в качестве членов коммерческих организаций.

не знаю, какие уж там права клуба ущемила РКФ, но есть подтвержденный факт, что Каракозова печатала дубликаты щенячьих карточек, в обход заводчика и в этом же клубе были сданы отчеты по испытаниям с подделаной подписью фигуранта - он не работал на этих испытаниях... Об этом открыто писалось на форумах именно самим заводчиком и фигурантом. Знаю, что он обращался в РКФ с жалобой - результат мне правда неизвестен, не общались мы больше. Отличный ревизор....

 Отправлено: 27.09.12 06:56. Заголовок: Светлана пишет: Отл..

Светлана пишет:

цитата:

Отличный ревизор...

Ничего нового. Оправдание по принципу "сам дурак!"
Вы сами можете зайти на сайт РФСС и убедиться, что членами этой общественной организации вписаны коммерческие конторы.

 Отправлено: 27.09.12 07:38. Заголовок: Валерий Гаврилин Да..

Валерий Гаврилин
Да я с Вами и не спорю. Просто человек, который сам по своей сути мошенник и общественный ревизор - это вызывает только горькую усмешку. Если Вы заметили, я отреагировала именно на фамилию, а не на суть вопроса.

 Отправлено: 27.09.12 08:14. Заголовок: Светлана пишет: Про..

Светлана пишет:

цитата:

Просто человек, который сам по своей сути мошенник и общественный ревизор - это вызывает только горькую усмешку.

Я лично не знаком с Людмилой Каракозовой. Разговаривал с ней по телефону. Я не имею никаких документов по тому делу, по которому Вы говорите.
Речь идёт совсем о другом. Человек впал у руководителей РФСС не в милость. Выведем даже за скобки её невиновность или виновность в чём-то. Но пострадала не она лично, а огромная Ульяновская кинологическая организация, которой не дали проведение выставок.
Некоторые воспринимают собачьи клубы как ИЧП, ставя знак равенства между руководителем и самой организацией. И если хотят нажать на человека, начинают давить на возглавляемую им организацию.
Это очень напоминает историю с Бурыкиным и РФСС.
Не надо говорить, что с правовой точки зрения подобные действия незаконны, а с человеческой точки зрения это - просто подлость.
Решение Президиума РКФ дисквалифицировать 5 членов Президиума РФСПС, для которого даже не смогли состряпать хоть какое-то формальное обоснование, не захотели соблюсти даже видимости принятой процедуры, это решение - подлость.
Дальше Вы сами можете подобрать эпитет к тем, кто совершает подлости. И как-то без оскорбительного эпитета не получается.

 Отправлено: 28.09.12 05:14. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Некоторые воспринимают собачьи клубы как ИЧП, ставя знак равенства между руководителем и самой организацией

Вы меня простите, но в наше время именно так и есть. Сидит себе царек, особенно именно в регионах, и правит именем себя любимого... Я бы многое могла рассказать даже о том, как оно бывает и у нас, в подмосковных и московских клубах...Но к теме это не относится. А насчет этой ситуации - отношение у меня именно такое и ничто его не изменит.

 Отправлено: 01.10.12 09:52. Заголовок: Как президиум прошел..

Как президиум прошел,амнистировали?

 Отправлено: 01.10.12 11:17. Заголовок: Робби пишет: Как пр..

Робби пишет:

цитата:

Как президиум прошел,амнистировали?

Амнистировать - значит простить, отменить наказание за преступление (проступок). А какой неблаговидный проступок совершил я и другие члены Президиума РФСПС?
Речь может идти совсем о другом - об отмене противоправного решения Президиума РКФ.
Если речь уж зашла об амнистии, то говорить можно только об амнистировании должностных лиц РКФ и представителей исполнительного органа РКФ за принятие незаконного решения. Пусть Президиум РКФ сначала отменит своё незаконное решение, принесёт нам свои публичные извинения, а затем мы будем решать, соглашаться ли нам на примирение или взыскивать с РКФ моральный ущерб, нанесённый физическим лицам (дисквалифицированным членам Президиума РФСПС), а также ущерб деловой репутации нашей Федерации. Решать будет Президиум РФСПС, но я лично буду выступать за наказание виновных по полной программе. Не сроком, так рублём.

После того, как мы вернулись в Россию из Германии с БСП, мне позвонила по телефону некая дама, представилась юристом РКФ и предложила прийти на ближайший Президиум РКФ, который был назначен на 27 сентября. На это я ответил, что в это время проходит Чемпионат мира IRO, на котором мне необходимо быть, поскольку это - наша головная организация. Принять участие я смогу только в следующем заседании Президиума РКФ.
Естественно, я сообщил об этом звонке своему адвокату, который занимается судом с РКФ. Он мне объяснил, что Президиум РКФ обязан приглашать меня только письменно. Кроме того, в письме должны быть вложены претензии ко мне, чтобы я мог подготовить свои возражения. В противном случае, это - не официальное приглашение, а просто телефонный звонок от неизвестного, который не имеет никакой юридической силы.

Боюсь, что РКФ потребуется очень грамотный юрист, не Мжельская.

 Отправлено: 02.10.12 12:51. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Созданная внутри РКФ система не отвечает интересам собаководов и кинологических организаций. Она делает возможным осуществлять хищения денежных средств в особо крупных размерах.

Так и есть. Нужен грамотный юрист чтобы разобраться с этими хапугами, которые из общественной организации сделали персональную кормушку и мешают людям работать, кроме того, что нещадно их грабят.
Валерий Гаврилин

 Отправлено: 02.10.12 14:04. Заголовок: Котя пишет: Нужен ..

Котя пишет:

цитата:

Нужен грамотный юрист чтобы разобраться с этими хапугами, которые из общественной организации сделали персональную кормушку и мешают людям работать, кроме того, что нещадно их грабят

У меня есть подозрение, что потребуется не один грамотный юрист, а целая группа грамотных юристов. А может быть - не одна.

 Отправлено: 03.10.12 13:35. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

У меня есть подозрение, что потребуется не один грамотный юрист, а целая группа грамотных юристов. А может быть - не одна.

Посвящается Гаврилинской ахинее.
Генетический код

Улику к делу не пришьёшь
когда орудием убийства
не пистолет был и не нож,
а человеческое свинство.

Придёт злодей когда не ждёшь,
одев стерильные перчатки.
Есть равнодушие и ложь
и с них не снимешь отпечатки.

Быть может где-то в ДНК
есть скрытый код бездушной твари.
Жаль, что генетика пока
с ним сможет справиться едва ли.

Всё к лучшему идёт: закон таков –
И на счету хорошем даже вирус.
На свете стало меньше дураков,
Но имидж их в народе сильно вырос.

 Отправлено: 03.10.12 22:15. Заголовок: Алла Чекушева пишет:..

Алла Чекушева пишет:

цитата:

Посвящается Гаврилинской ахинее.

У адвокатов поразительный нюх. Алла, ты думаешь, если ты лизнешь задницу Проскуряковой, ты будешь её защищать в суде после работы группы грамотных юристов?
Интересно, когда у тебя спросят, почему в РКФ услуги населению оформляли как членские взносы и не выплачивали с этого налоги, ты встанешь на стульчик и прочтёшь стишата?
Боюсь, в суде это не пройдёт. Придётся готовиться основательнее.

Изволь на серьёзном форуме в серьёзной теме излагать свои мысли и оперировать аргументами. Стишата опубликуй для быдла, они с восторгом тебе поапладируют.

Твой пост оставляю только потому, чтобы показать, что оппонентам возразить нечего. Даже тем, кто позиционирует себя практикующим юристом.
Твоя позиция понятна: Гаврилин - бяка, но противопоставить его мнению нечего.

 Отправлено: 04.10.12 16:08. Заголовок: Алла Чекушева пишет:..

Алла Чекушева пишет:

цитата:

Посвящается Гаврилинской ахинее.

Адресом ошиблись, прочитайте это стишок Проскуряковой и иже с ними. Ахинея в том, что кучка бюрократов подмяла под себя все собаководство и занимается поборами в свой карман и затеял это точно не Гаврилин.
И один в поле воин, вопреки известной поговорке, а он не один. Но он первый, кто говорит вслух то, что думают тысячи, которые не знают, как с этим бороться. НАДОЕЛО. Гаврилин-молодец!

 Отправлено: 04.10.12 16:46. Заголовок: Когда ответить по су..

Когда ответить по существу вопроса нечего, единственный выход - объявить оппонента сумасшедшим.
Алла Чекушева, будучи юристом, не может не уметь пользоваться в дискуссии аргументами, иначе она - плохой юрист.
Возьмём конкретную проблему: является ли оплата за регистрацию помётов и печать родословных целевыми взносами или это - оплата за услуги.
Если это - оплата за услуги, то необходимо выдавать кассовые чеки и выплачивать с этого налоги. Нам пришло разъяснение из ФНС, что это - действительно услуги.
В самом деле, какие целевые членские взносы могут выплачивать в РКФ физические и юридические лица, которые членами РКФ не являются (членами РКФ являются только 4 федерации-учредители)?
Разве в Уставе РКФ записано целями деятельности регистрация помёта под номером *** организации (питомника) под названием ***? Нет такого в Уставе РКФ! А ведь плата взимается не на ведение РКФ племенной документации вообще, а за конкретное действие, за регистрацию конкретного помёта и распечатку конкретной родословной. Об этом я уже писал в первой части этой темы. Теперь мы получили официальные разъяснения.
Что это означает?
Руководство РКФ не выплачивало с данных денежных поступлений налоги, выдавая оказываемые услуги за уставную деятельность организации. Проскурякова, являясь исполнительным директором РКФ, и Иншаков, обладающий правом первой подписи на финансовых документах, искажали финансовую отчётность, занижая налогооблагаемую базу.
Вопрос, что это, если не уход от налогов? А разве не за это сидит сейчас Михаил Ходорковский?
Где ахинея? В чём я не прав? Поправьте меня, если я в своих рассуждениях допускаю какие-то ошибки.
Чекушева даже не пытается меня опровергнуть. Я делаю вывод, что аргументов у неё ( на минуточку - у юриста!) просто нет. Она прекрасно знает, что я прав.
Пост её - просто желание лишний раз напомнить о своей преданности начальству. Такое лизоблюдство не может не вызвать у нормального человека отвращения.

 Отправлено: 05.10.12 02:23. Заголовок: В РКФ всё насквозь п..

В РКФ всё насквозь прогнило! По Проскуряковой давно камера плачет!
Надо не только в инете писать, пора уже в Генпрокуратуру заяву писать!

 Отправлено: 05.10.12 09:42. Заголовок: Синдбад пишет: Надо..

Синдбад пишет:

цитата:

Надо не только в инете писать, пора уже в Генпрокуратуру заяву писать!

Право сигнализировать в правоохранительные органы о совершающихся преступлениях есть у каждого гражданина. Не только у меня.
Я не удивлюсь, что там уже лежат пачки жалоб.
Здесь необходимо отделить котлеты от мух, не выплеснуть с водой и ребёнка.
Из Закона об общественных объединениях следует, что общественное объединение, нарушающее права и свободы граждан, может быть ликвидировано.

 Отправлено: 05.10.12 10:32. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

может быть ликвидировано.

Вот тогда действительно начнется "веселуха".
Если к примеру пофантазировать, что будет,если ликвидируют РКФ......
Думаю, Валерий, Вам будут многие за это очень благодарны.

 Отправлено: 05.10.12 12:00. Заголовок: Квентин пишет: Если..

Квентин пишет:

цитата:

Если к примеру пофантазировать, что будет,если ликвидируют РКФ

К сожалению, это - вполне возможный итог деятельности нынешних правителей РКФ. Началась череда судов с РКФ юридических и физических лиц, чьи интересы РКФ ущемила. Несколько проигранных судов с определением, что РКФ нарушает права и свободы граждан - и иск Генеральной Прокуратуры о ликвидации РКФ как юридического лица. Таков Закон.
Но это - худший вариант. В этом случае, все организации, её составляющие, возможно, и новые, создадут новую организацию, уже не союз, а общественную организацию, с прямым членством, с прямым выбором руководящего органа, его подотчётностью всем членам. Чем плох этот вариант - теряется членство в ФЦИ. Новое юридическое лицо будет заново претендовать на членство в этой организации, конкурируя с другими общероссийскими организациями, например, со СКОР. Т.е., создастся ситуация, аналогичная с WUSV.
Лучший вариант - реорганизация РКФ из союза в общественную организацию. В этом случае юридическое лицо останется прежним, изменится только Устав.
В любом случае, реорганизация РКФ давно назрела. Нынешняя ситуация не может больше консервироваться. Грядут перемены.
Самый безболезненный выход из сложившейся ситуации - сложить с себя полномочия членам Президиумов РКФ и федераций-учредителей, новые выборы и изменение Устава РКФ.
Все члены Президиума РКФ и Президент РКФ смогут претендовать на свои места в исполнительном органе РКФ на общих основаниях. Может быть, их снова выберут.

 Отправлено: 05.10.12 12:03. Заголовок: Свято место пусто не..

Свято место пусто не бывает

 Отправлено: 05.10.12 18:07. Заголовок: Маша пишет: Свято м..

Маша пишет:

цитата:

Свято место пусто не бывает

Только уж не очень хотелось бы видеть на этих местах тех же руководителей

 Отправлено: 05.10.12 19:53. Заголовок: МИР и ДРУЖБА пишет: ..

МИР и ДРУЖБА пишет:

цитата:

Только уж не очень хотелось бы видеть на этих местах тех же руководителей

Не путайте "свято место" и "места не столь отдалённые".
Перемены будут.

 Отправлено: 11.10.12 00:10. Заголовок: Я бы ещё напомнил оч..

Я бы ещё напомнил очень старый аспект деятельности РКФ, о котором я писал в своей знаменитой статье в МК "Особенности национального собаководства или Кто посадил РКФ на трон?" Речь идёт об "осуществлении кинологического контроля" при вывозе собак за рубеж, которым тогда промышляли предыдущие руководители РКФ.
Именно промышляли, потому что никакого отношения к реальной защите отечественного генофонда собак эта деятельность не имела. Фактически это было взимание РКФ пошлины в свою казну с вывозящих за рубеж российских и зарубежных граждан.
Никакого реестра ценных (защищаемых РКФ) пород собак не было. Не было и реестра ценных производителей, чей вывоз мог бы нанести ущерб отечественной кинологии. Вывезти можно было любую собаку (неизвестно ни одной собаки, чей вывоз был бы предотвращён), но за деньги. Тарифы устанавливала сама РКФ, деньги собирались налом и исчезали в неизвестном направлении.
С тех пор многое изменилось. Все постановления, дающие РКФ полномочия осуществлять кинологический контроль, давно отменены. Но продажа справок на вывоз осталась. В настоящий момент тариф распечатывания такой справки составляет 450 рублей. Конечно, это пустяк. Какова реальной стоимость этой бумажки (документом она являться не может)? Не более 2 рублей (себестоимость). За что такая большая наценка? Если это не является мошенничеством (как продажа Остапом Бендером билетов на Провал), то как это можно ещё называть? А, понятно, услуга населению. Замечу - одураченному населению.

 Отправлено: 12.10.12 11:22. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Лучший вариант - реорганизация РКФ из союза в общественную организацию. В этом случае юридическое лицо останется прежним, изменится только Устав. В любом случае, реорганизация РКФ давно назрела. Нынешняя ситуация не может больше консервироваться. Грядут перемены.

Реорганизация-то назрела, а вот как ее начать?

 Отправлено: 12.10.12 11:29. Заголовок: Котя пишет: Реорган..

Котя пишет:

цитата:

Реорганизация-то назрела, а вот как ее начать?

Начинать нужно с объяснения людям. Что происходит, почему, что надо делать.
Пока массы не поймут, не захотят перемен, ничего не произойдёт.
Параллельно нужно перекрывать пути разворовывания денег в РКФ. Платить только по безналу.

 Отправлено: 14.10.12 14:00. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Я ещё раз призываю руководителей кинологических организаций, входящих в "систему РКФ", все платежи осуществлять безналичным путем.

Как это реально делать?
Если через банк - то будут взимать плату за перевод денег на счёт РКФ.

 Отправлено: 14.10.12 16:36. Заголовок: Цветочек пишет: Есл..

Цветочек пишет:

цитата:

Если через банк - то будут взимать плату за перевод денег на счёт РКФ

Именно так РКНО и делает. Вот последняя платёжка.
click here
Верно, приходится немного переплачивать. Зато есть гарантия, что эти деньги не исчезнут сразу при поступлении в кассу. Обналичить, а затем украсть наличные гораздо труднее, да и следы остаются.
Я рассуждаю как биолог. Есть возможность паразитирования - будут паразиты. Убираем кормовую базу - паразиты отваливаются.
Если мы уберём в системе РКФ возможность крупномасштабного хищения денег, перекроем финансовые потоки, жулики сами уйдут.
Я вспоминаю анекдот времён перестройки, рассказанный мне моим другом Янушем Слоневичем, польским кинологом-спасателем, с которым мы познакомились в Спитаке.

цитата:

Пожилая пани подходит к стойке банка. - Я хочу положить 100 злотых в ваш банк. Он достаточно надёжный? - Конечно. Он работает по лицензии Центрального Банка Польши. Если у нашего Банка возникнут какие-то финансовые проблемы, то по его обязательствам заплатит Центральный Банк Польши. - А если рухнет Центральный Банк Польши? - Если у Центрального Банка Польши возникнут проблемы, то ему поможет Государственный Банк СССР. - А если рухнет Банк СССР? - Пока в СССР социалистический строй, его Банк не рухнет. - А если в СССР социалистический строй рухнет? - И пани ради этого жалко какие-то 100 злотых?

Не надо жалеть гроши для общего благого дела!

 Отправлено: 14.10.12 16:47. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Верно, приходится немного переплачивать. Зато есть гарантия, что эти деньги не исчезнут сразу при поступлении в кассу. ... ...Не надо жалеть гроши для общего благого дела!

Согласна. Тем более, чтобы передать деньги через клуб, надо туда специально ехать. А за регистрацию помёта у меня клуб последний раз запросил сверху стоимости РКФ 200 р.
А реквизиты их банковские на офсайте есть? И можно ли физическим лицам платить таким образом? А какой бумажкой они подтверждают, что документы на помёт приняли?

 Отправлено: 14.10.12 17:31. Заголовок: Цветочек пишет: А р..

Цветочек пишет:

цитата:

А реквизиты их банковские на офсайте есть?

Есть. Если не было бы, обязаны предоставить по запросу. Не ответ на запрос - жалоба в налоговую, с приложением копии письма о предоставлении реквизитов.
Цветочек пишет:

цитата:

И можно ли физическим лицам платить таким образом?

Не только можно, но и нужно. Так считает УФНС.
Цветочек пишет:

цитата:

А за регистрацию помёта у меня клуб последний раз запросил сверху стоимости РКФ 200 р.

У Вашего клуба могут возникнуть проблемы из-за этих 200 рублей с налоговыми органами. Поскольку это - услуга, клуб должен заплатить НДС с принятых денег (18%). Кроме того, обязательно выбить кассовый чек.
Могу точно процитировать разъяснение УФНС.

цитата:

Таким образом, Закон № 54-ФЗ предусматривает обязанность применения ККТ всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт исключительно в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. При приеме взносов (вступительных, ежемесячных и других взносов) от членов некоммерческих организаций (общественных организаций), используемых на цели и задачи организации, применение ККТ не требуется, так как данные финансовые операции по приему взносов не подпадают под признаки продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

цитата:

Услуги по регистрации рождения щенков (каждого помета), выдаче свидетельств о происхождении собак (родословной на каждого щенка) не поименованы в ОКУН, следовательно, организация не вправе использовать бланки строгой отчетности и выдавать их физическим лицам, заинтересованным в этих услугах.

цитата:

В случаях предпринимательской деятельности, в том числе при оказании услуг по регистрации рождения щенков (каждого помета), выдаче свидетельств о происхождении собак (родословной на каждого щенка), при осуществлении наличных денежных расчетов с покупателями, с клиентами в общеустановленном порядке должна применяться контрольно-кассовая техника, включенная в Госреестр ККТ. Применение приходных кассовых ордеров недопустимо и неправомерно. Денежные расчеты за оказание услуг могут осуществляться через кредитные учреждения в безналичном порядке. В частности, передача наличных денежных средств за регистрацию рождения щенков (каждого помета), за выдачу свидетельств о происхождении собак (родословной на каждого щенка) РКНО в РФЛС и далее РФЛС в РКФ должно осуществляться с соблюдением требований Закона № 54-ФЗ, а также требований Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Не использование ККТ при наличных денежных расчетах является основанием для привлечения налогоплательщика к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовой техники в соответствии с частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. . Одновременно сообщаем, что в адрес Российской кинологической Федерации направлено письмо об обязательном применении ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением и в случаях, когда наличные денежные расчеты осуществляются между юридическими лицами.

`

Цветочек пишет:

цитата:

А какой бумажкой они подтверждают, что документы на помёт приняли?

Если Вы доставляете документы на регистрацию помёта лично, то заявление на регистрацию помёта распечатывается в двух экземплярах, на втором ставится отметка о приёме. Оригинал платёжки (квитанция) показывается, а отдаётся только копия.
Документы можно переслать по почте, заказным письмом с уведомлением и описью, лучше - письмом первого класса.
Можно легко доказать, что все необходимые документы в РКФ были отосланы. И пусть только попробуют сказать, что все документы должны передаваться в РКФ курьерами, а деньги - наличными!

 Отправлено: 15.10.12 07:53. Заголовок: Валерий Гаврилин , с..

Валерий Гаврилин , спасибо за разъяснение.

 Отправлено: 19.10.12 00:46. Заголовок: http://f2.s.qip.ru/~..

Я выкладываю разъяснения УФНС, чтобы не было никаких неясностей.
Когда придут новые разъяснения (по другим вопросам), я обязательно опубликую. Это касается всех.

 Отправлено: 19.10.12 14:23. Заголовок: Итак мы имеем официа..

Итак мы имеем официальный документ, что регистрация РКФ помётов и распечатка родословных является предпринимательской деятельностью.
Ведение НКО предпринимательской деятельности является совершенно законным действием. Никаких вопросов нет. Единственное ограничение - деньги от предпринимательской деятельности не должны перераспределяться между членами НКО, а идти на уставные цели.

Тем не менее, из признания этого факта следует очень важные следствия.
Кто оказывает услугу (регистрацию помётов в ВЕРК и распечатки справок из ВЕРК)? Разумеется - сама РКФ. База - централизованная. Родословные можно получить, сдав щенячки в любую федерацию. А родословную международного образца нужно заказывать в самой РКФ.
Услугу оказывает одна организация, а оплата услуги идёт в кассы других организаций (федераций-учредителей). А вот это уже незаконно. Получается, что львиную долю дохода (возможно - весь доход) получают посредники, единственными действиями которых является сбор пакета документов и передача его в РКФ.

Учитывая, что к руководству федерациями имеют непосредственное отношение руководство РКФ, мы вправе ставить вопрос, не создана ли в РКФ система увода денег через организации-дочки (федерации-учредители)? Очень всё это напоминает криминальные схемы ведения бизнеса, когда головная организация работает с нулевой рентабельностью, а все доходы оседают в офшорах на счетах фирм-посредников.

Нас, собаководов, такое положение устраивать не может. Лично у меня нет никаких сомнений, что необходимо добиваться от РКФ приём денег за услуги напрямую. Обязательно - по безналичным расчётам.
Кроме того, поскольку оформление племенной документации - это услуга, РКФ не имеет права требовать членства кинологической организации в одной из федераций. Есть определённый список требований к пакету документов (копии родословных, дипломов, актов вязки и т.д.), и это - всё. Услуга по регистрации помёта и распечатке выписки из ВЕРК оказывается не федерации, не кинологической организации, а собаководу (заводчику), физическому лицу. При этом РКФ попадает под действие Закона о защите прав потребителей. Услуга должна быть качественной, оказана в оговорённое время и т.д. Кроме того, я не сомневаюсь, что в судебном порядке мы сможем отменить наценки на регистрацию помётов при подаче данных на них спустя более 6 месяцев после рождения щенков.

 Отправлено: 19.10.12 15:03. Заголовок: Возникает вопрос: а..

Возникает вопрос: а зачем тогда федерации?

 Отправлено: 19.10.12 15:47. Заголовок: Цветочек пишет: Воз..

Цветочек пишет:

цитата:

Возникает вопрос: а зачем тогда федерации?

Изначально РКФ состояла из трёх направлений - любительского, охотничьего и служебного. Родословные оформлялись в 3х центрах. Причём породы были поделены и распределены между направлениями. После присоединения к РКФ АНКОР в каждой федерации стало возможно регистрировать все породы. Например, РСВНО оформляет помёты через РФОС, РКНО через РФЛС. РФСС отдыхает.
Получается, что сейчас никаких полезных функций федерации не несут. Это - посредники. Зачем они нужны? Я могу высказать только предположения.
1. Федерации обеспечивают несменяемость руководства РКФ. Выборы Президиума РКФ осуществляются на Общем собрании РКФ, на которое направляются представители федераций. В двух из 4х федераций Президентом является Иншаков, Президент РКФ. В остальных федерациях РКФ имеет возможность влиять на выборы. Знаменательна история в РФСС с Бурыкиным. Когда руководителем федерации стал недостаточно лояльный человек, РКФ прекратила оформление племенной документации, формирование календаря выставок для членов РФСС. Очень быстро руководителем РФСС стал человек более управляемый.
2. Через федерации осуществляется крупномасштабное хищение денег.

Если у кого-то есть другие идеи, очень интересно было бы их обсудить. Итак, повторюсь, это - только предположения, подозрения, если хотите. Может быть, я ошибаюсь, федерации нужны ещё для чего-то. Может быть на средства федераций строятся дрессировочные площадки, осуществляется благотворительная деятельность в помощь заводчикам (оплачиваются вязки с выездом за рубеж, участие россиян в зарубежных мероприятиях), проводятся научно-исследовательской работы в области кинологии. Я просто про это ничего не слышал. Если у кого-то есть информация, что федерации приносят какую-то пользу своими финансовыми вложениями, необходимо об этом сообщить, чтобы развеять все эти подозрения.

 Отправлено: 20.10.12 09:48. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Получается, что сейчас никаких полезных функций федерации не несут. Это - посредники.

Вот и я про то же.

 Отправлено: 24.10.12 12:44. Заголовок: Прошло 5 дней. Никак..

Прошло 5 дней. Никаких новых идей о функциях федераций не появилось.
Очень показательно безмолвие Светланы Дюковой (она же "Светлана", она же"Бантик").
На Лотасе она возмущается.
Бантик пишет:

цитата:

перечитайте посты своего президента на его родном форуме. Вы знаете, как в интернационале: мы наш, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем"... И именно это вызывает наибольший негатив ко всему, что он делает и говорит.

Вот я написал, что мне в голову не приходит ничего, кроме описанных постом выше двух функций федераций, из-за которых они и существуют сейчас.
Возражений от неё не последовало. Она согласна?
Получается прекрасно описанное в романе "1980" состояние психики человека под названием двоемыслие. Человек имеет две правды: официальную и личную. Вот на обществе он ни за что не скажет, что есть "на самом деле", только то, что утверждает официальная точка зрения. Постепенно он уже и сам начинает верить в то, что (он знает!) является ложью.
На лоттасе "Бантик" - двумя руками за неизменность и некритикуемость РКФ.
На нашем форуме этот же человек не горит желанием отстаивать ту точку зрения, которую защищает на другом форуме.
Можно, конечно, предположить, что Светлана Дюкова просто не хочет влезать в разговор о том, в чём она не разбирается. Но это - не тот случай. Оппоненты не без причины её называют "каждой бочке затычка", она очень много и на разных форумах не стесняется высказываться по самым разным вопросам.

Почему Светлана Дюкова, Алла Чекушева и ежи с ними молчат в этой теме?
А возразить по существу нечего. Противопоставить Чекушева (действующий юрист, между прочим) может только бездарные стишки с туманным смыслом.

Не могут же они всерьёз утверждать, что нельзя обсуждать работу избранного органа общественного объединения? Что нельзя обсуждать возможность реорганизации этого общественного объединения и конечную цель этой реорганизации?
Чем дальше, тем больше я убеждаюсь, что нынешнее устройство "системы РКФ", с невыбираемым всеми членами этой системы руководящим органом головной организации, с четырьмя головами этого монстра, с отсутствием региональных представительств, с запутанностью финансовых потоков, является не случайным. Это - не просто недоработка, это специально созданная схема для воровства общественных денег. Если это не так, почему ничего не делается для исправления всех этих упущений?
Простейший вопрос: почему нет представительства РКФ на Дальнем Востоке? Там нет помещения, специалистов, банков, интернета? Нет, там всё это есть. Но люди вынуждены через весь континент лететь в столицу, чтобы передать именно в конторе РКФ целый мешок денег в обмен на папку ламинированной и неламинированной бумаги формата А4. Почему?
Потому что деньги, собранные в регионах и положенные на банковский счёт, уже недоступны для разворовывания в московском офисе РКФ. Какой может быть ещё ответ?

Вот потому и табуирована тема финансов РКФ, что при её обсуждении неизбежно "льётся грязь". Самое простое - отворачиваться в сторону, "не замечать", что с финансами в "системе РКФ" творится что-то непонятное. Мы - люди воспитанные. А настоящий джентльмен всегда сделает вид, что не заметил, что другой джентльмен сунул себе в карман серебряный прибор из-за стола. Вор в приличном обществе - позор для всего общества. Поэтому приличные люди старательно закапывают голову в песок и ничего вокруг не замечают.

 Отправлено: 24.10.12 17:49. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Противопоставить Чекушева (действующий юрист, между прочим) может только бездарные стишки с туманным смыслом.

Ещё карикатурки

 Отправлено: 25.10.12 14:38. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Самое простое - отворачиваться в сторону, "не замечать", что с финансами в "системе РКФ" творится что-то непонятное.

да замечают это. Об этот говорят в очередях в офисе РКФ. Только связываться никому неохота. Кто из одиночек, тем более живущих не в Москве, станет иски в суд писать? К тому же нашей судебной системе не доверяют.

 Отправлено: 25.10.12 22:29. Заголовок: Цветочек пишет: То..

Цветочек пишет:

цитата:

Только связываться никому неохота.

Именно в этом вся проблема.
Мы видим непорядок, но чтобы его исправить, нужно вмешаться, а на это нужны время и душевные силы. Сразу сам себя спрашиваешь, а почему я должен за всех отдуваться, мне что, больше всех надо?
Гораздо проще заплатить лишние деньги, чем создать чёткий контроль за тратой общественных средств.

Но каждый год аппетиты наших начальников растут. Расценки увеличиваются гораздо быстрее инфляции. Никто не может сказать, как определяются все расценки, куда уходят деньги. Неужели все эти многие миллионы рублей - плата за офис, расходы на бумагу и расходные материалы, зарплата сотрудников? А не дороговато ли?
Может быть, офис снимать поскромнее? И не гонять туда людей со всей страны? Может быть большинство операций документооборота проводить по почте и через интернет? Платежи принимать через банк? Тогда и обслуживающего персонала потребуется раза в два меньше, и количество комнат можно будет раз в пять уменьшить.

Если ничего не делать, то цены на все услуги РКФ будут расти всё больше и больше до бесконечности. Не за горами цена на родословную (несрочную) - 1000 р. И сроки изготовления всех документов будут продолжать увеличиваться.
У нас нет иного выхода, как бороться за свои интересы.

 Отправлено: 26.10.12 00:42. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Может быть, офис снимать поскромнее?

Нет смысла экономить на мелочах.
Говорят, что минимальное годовое поступление наличных из наших карманов, в РКФ, не менее 400 миллионов долларов.
20-25%, сразу уходит в криминал и властные структуры, в качестве общака и откатов.
Остальные деньги растаскиваются очень ограниченным кругом лиц, по серым схемам.
По крайней мере, так было озвучено мне, одним компетентным человеком.
Интересная статья было в украинской прессе, в 2006 году.
http://www.doberman-russia.ru/f_news.htm?a=1&id=1

 Отправлено: 26.10.12 04:15. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Мы видим непорядок, но чтобы его исправить, нужно вмешаться, а на это нужны время и душевные силы.

Проще вмешаться здесь и сейчас, если видишь непорядок. Ну а бороться с системой - на это надо полжизни положить.
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Может быть, офис снимать поскромнее? И не гонять туда людей со всей страны? Может быть большинство операций документооборота проводить по почте и через интернет? Платежи принимать через банк? Тогда и обслуживающего персонала потребуется раза в два меньше, и количество комнат можно будет раз в пять уменьшить.

Ну так ведь нас об этом не спрашивают. Большинство из нас даже не члены РКФ, хотя и платим членские взносы за питомники, судейство и пр. А если не члены - то и права голоса не имеем. Остаётся принимать или не принимать их условия. Или же бороться через прокуратуру, суд с нарушениями. На другом форуме писали, что вроде в прокуратуру обращались. Ну и где результат? Ещё раз повторю, что в нашу судебную систему и независимость прокуратуры не верят.

 Отправлено: 26.10.12 11:58. Заголовок: Панчо пишет: Нет см..

Панчо пишет:

цитата:

Нет смысла экономить на мелочах.

Какова стоимость аренды? Кто собственник помещения, имеет ли он отношение к руководителю РКФ? Я не думаю, что это - мелочь.

Панчо пишет:

цитата:

минимальное годовое поступление наличных из наших карманов, в РКФ, не менее 400 миллионов долларов

На порядок меньше.
Цветочек пишет:

цитата:

Проще вмешаться здесь и сейчас, если видишь непорядок.

Я про это и говорю. Не утереться, не получив вовремя оплаченный документ из РКФ, а составить претензию и обратиться в суд. В соответствие с Законом о защите прав потребителей.
РКФ нас наказывает, штрафует за малейшую просрочку, но сама никакую ответственность нести не хочет.

Цветочек пишет:

цитата:

Большинство из нас даже не члены РКФ, хотя и платим членские взносы за питомники, судейство и пр. А если не члены - то и права голоса не имеем.

Если мы не члены РКФ, мы - клиенты РКФ, пользуемся её услугами. Мы имеем право требовать предоставления качественной услуги.
Вся деятельность РКФ тогда будет являться коммерческой деятельностью, со всеми вытекающими из этого последствиями (налоговыми проверками, ККТ и т.д.).
Руководителям РКФ сейчас придётся сделать непростой выбор. Пока РКФ для налоговой - общественное объединение, для собаководов - коммерческая лавочка. А так не бывает. Либо ИЧП Иншакова и Проскуряковой, либо общественная организация, с прямым членством всех собаководов и кинологических организаций.

Цветочек пишет:

цитата:

Или же бороться через прокуратуру, суд с нарушениями. На другом форуме писали, что вроде в прокуратуру обращались. Ну и где результат? Ещё раз повторю, что в нашу судебную систему и независимость прокуратуры не верят.

У меня нет информации, что кто-то писал в прокуратуру. Где текст этого заявления? Насколько заявление было написано юридически грамотно? Где ответ прокуратуры?
Вы можете себе представить, что прокуратура напишет, что в деятельности РКФ нет нарушений и, например, приём денег от физических лиц за услуги без использования ККТ - законно?
Я обещаю, что любой работник прокуратуры, написавший такой ответ, лишится своего места. И они это сами понимают.
Наша система так работает, что необходимо приложить некоторое терпение. Сначала будут отписки, но потом уже наступит момент, когда писать отписку станет опасно, это будет признанием в коррупции.
А по поводу судов, есть официальные сведения Останкинского районного суда. За последние 3 года РКФ участвовала только в одном суде. Его она проиграла. Сейчас будут новые процессы. И РКФ проиграет снова.

 Отправлено: 27.10.12 15:18. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

У меня нет информации, что кто-то писал в прокуратуру.

Может я что попутала...
Вроде на Колючке ник боярыня про прокуратуру писал(а).

 Отправлено: 27.10.12 22:26. Заголовок: Цветочек пишет: Вро..

Цветочек пишет:

цитата:

Вроде на Колючке ник боярыня про прокуратуру писал(а)

Я документа не видел.

Я слышал, что какое-то заявление писал Е.Цигельницкий. Но никакой информации больше нигде нет.

 Отправлено: 28.10.12 11:48. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Очень показательно безмолвие Светланы Дюковой (она же "Светлана", она же"Бантик").

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Возражений от неё не последовало. Она согласна?

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Можно, конечно, предположить, что Светлана Дюкова просто не хочет влезать в разговор о том, в чём она не разбирается. Но это - не тот случай. Оппоненты не без причины её называют "каждой бочке затычка", она очень много и на разных форумах не стесняется высказываться по самым разным вопросам.

Отвечу один раз. Здесь. Больше даже париться не стану по этому поводу.
Во-первых, я свое мнение уже высказала и оно неизменно.
Во-вторых, раньше я уважала человека по имени Валерий Гаврилин, прислушивалась к его мнению. Теперь - нет. Терпеть не могу тех, кто воображает себя революционером и под видом борьбы со злом, пытается всеми правдами и неправдами усесться как можно выше(как пример - противостояние РСВНО-РСЛНО, пока надеялся на место под солнцем - поддерживал, потом резко поменял мнение, т.к. дяденьку обидели...).
В-третьих, этот форум стал неинтересен, т.к. превратился в балаган, никакого конструктивизма, одна революционная деятельность.
В-четвертых, кроме форумных споров у меня достаточное количество собак, которыми надо заниматься плюс семья и работа, и растрачивать время на пустомель нет никакого желания.
Вам хочется вещать с броневичка? В добрый путь! Нравится быть клоуном - пожалуйста.
Р.S. не надо спецом давать ссылки сюда, я не стану отвечать и раскручивать этим ваш форум

 Отправлено: 28.10.12 13:54. Заголовок: Светлана пишет: Во-..

Светлана пишет:

цитата:

Во-первых, я свое мнение уже высказала и оно неизменно.

Вашего мнения нет ни по одному поднятому в этой теме вопросу. А в этой теме обсуждается РКФ, её устройство, положения, деятельность руководящего органа.
Мною были высказаны замечания, весьма конкретные, что мне не нравится и что, по моему мнению, необходимо срочно менять.
Сами замечания и предложения Вами не обсуждались. Вместо этого на лоттасе я видел Ваше возмущение самим фактом того, что я посмел обсуждать РКФ. Почитайте, что он там пишет!
А что я "такого" пишу? Ни одной цитаты моих слов, вызвавших возмущение, Вы не приводите.
Таким образом, Ваше мнение можно сформулировать одной фразой:
Пусть не разевает свою варежку против РКФ и наших любимых руководителей!

Светлана пишет:

цитата:

как пример - противостояние РСВНО-РСЛНО, пока надеялся на место под солнцем - поддерживал, потом резко поменял мнение, т.к. дяденьку обидели...

Пример очень показателен. На какое место под солнцем я рассчитывал? На место члена Президиума НКП? Но Президиум был уже избран на Учредительной конференции.
Я высказал своё мнение, что РСВНО нынешний не является правопреемником того, который зарегистрировал Богданов. А это разве не так? Это - совершенно разные юридические лица со всеми вытекающими отсюда последствиями (например, потеря членства в WUSV).
Я надеялся, что новая организация будет работать по-другому, не как прежний НКП. И поддерживал до того момента, когда стало окончательно понятно, что Президиуму РСЛНО спорт не нужен, ничего делать по его развитию не будет. Агличева всех обманула, включая меня. Более того, Президиум РСЛНО отказался сделать хоть что-то для получения России членства в WUSV, а без этого выступать на ЧМ WUSV нельзя. Нам не оставалось ничего другого, как пропихнуть в WUSV РСВНО (спортсменам всё-равно как называется организация, они представляют страну).

Светлана пишет:

цитата:

этот форум стал неинтересен, т.к. превратился в балаган, никакого конструктивизма, одна революционная деятельность.

Эти ощущения от недостатка интеллекта. У меня более чем конструктивные предложения, которые позволят сделать деятельность РКФ эффективной. Но ведь Вам в голову не пришло их обсуждать. Для этого нужно понять, о чём идёт речь.

Светлана пишет:

цитата:

Р.S. не надо спецом давать ссылки сюда, я не стану отвечать и раскручивать этим ваш форум

Форум раскручивают интересные дискуссии. Для того, чтобы дискуссии были интересные, необходимо, чтобы оппонентами выступали люди компетентные и умные, способные привести интересные аргументы и высказать неожиданную мысль. При всём своём желании у Вас не получится сказать что-то умное.

Проблема ещё и в том, что ни один умный человек не будет мне ничего возражать по моим предложениям относительно РКФ.

 Отправлено: 28.10.12 14:49. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Проблема ещё и в том, что ни один умный человек не будет мне ничего возражать по моим предложениям относительно РКФ.

Согласна (не потому, что хочу казаться умным в чьих-то глазах ))) ). Ну и дальше что? Как-то написала в племенную комиссию по поводу того, чтобы установили РЕАЛЬНО выполнимые сроки выписки бумажек (пусть не 3 недели, а в два раза дольше), но уж их строго выполняли бы. Чтобы люди не дёргались зря и не дёргали "курьеров". Написала, что люди вынуждены переплачивать за срочное изготовление документов из-за несоблюдения сроков. Даже ответить не потрудились. Они ж это сами прекрасно понимают. И специально вынуждают переплачивать за срочность 100% и более.

 Отправлено: 28.10.12 16:09. Заголовок: Цветочек пишет: Ну ..

Цветочек пишет:

цитата:

Ну и дальше что?

Господа! У нас есть очень хорошие законы. Надо уметь ими пользоваться. Свои права нужно отстаивать!
Возьмём конкретный пример. Вы сдали деньги на родословную, а она к сроку неготова. Можно утереться и приехать ещё раз. А можно поступить по-другому.
Необходимо составить Акт о том, что родословная неготова. Указать дату. Поставить подпись у представителя изготовителя. Если он откажется - у любых двух свидетелей (написать, что представитель изготовителя свою подпись в акте поставить отказался).
Пишем претензию в организации, которой были сданы деньги на эту услугу (допустим, РФЛС). Срок изготовления родословной отражен в расценках РФЛС. Условия не выполнены. В претензии можно предложить, чтобы 50% стоимость услуги была возвращена. Претензию послать заказным письмом.
Через 45 дней можно спокойно подавать иск в суд (в соответствие с законом о защите прав потребителей). Суд будет выигран 100 %. Есть все доказательства (в квитанции отражена дата получения денег и оформления заказа на изготовление родословной, в Акте указано, что услуга вовремя не указана, в выписке с сайта РФЛС содержится указание о времени распечатки родословных).
А вот затем уже можно подавать суд на возмещение морального вреда и материального ущерба (например, оплатить билет в Москву, проживание, отгул и т.д.), оплату юридических услуг. Этот иск удовлетворяется автоматом (если представлены все документы).

Конечно, нет ни у кого большого желания судиться за 500 рублей. Но без судов сотрудников РКФ работать не заставишь.

 Отправлено: 28.10.12 16:58. Заголовок: Валерий, Вы не забыл..

Валерий, Вы не забыли какой год на дворе. Вас уже предупреждали с Новым 1937 годом.

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Через 45 дней

А еще через 45 дней можно ожидать дисквалификации владельца или собаки под надуманным предлогом.

 Отправлено: 28.10.12 19:39. Заголовок: старик пишет: А еще..

старик пишет:

цитата:

А еще через 45 дней можно ожидать дисквалификации владельца или собаки под надуманным предлогом.

Это при лучшем раскладе

 Отправлено: 28.10.12 19:42. Заголовок: старик пишет: Вы не..

старик пишет:

цитата:

Вы не забыли какой год на дворе. Вас уже предупреждали с Новым 1937 годом.

Не-а, 2012! А до октября 17 года оставалось еще долгих 5 лет.
старик пишет:

цитата:

А еще через 45 дней можно ожидать дисквалификации владельца или собаки под надуманным предлогом.

Да не надо никого так пужаться. Те, кто имеет на сегодня такую возможность, дисквалифицировать, сами в крючках, как осетры. Они сами живут и боятся. А боятся-то есть чего. Самый большой страх-потерять теплое местечко. Обращайтесь. У меня уже по папке компромата на каждого.

 Отправлено: 28.10.12 22:03. Заголовок: старик пишет: А еще..

старик пишет:

цитата:

А еще через 45 дней можно ожидать дисквалификации владельца или собаки под надуманным предлогом.

Сейчас я делаю показательный опыт по отмене дисквалификации. Как дисквалифицировали, так и восстановят назад.

 Отправлено: 28.10.12 22:10. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

так и восстановят назад.

И когда будет известен результат? Тогда точно будет создан прецедент хотя бы виртуальный на который можно ссылаться при следующих судебных заседаниях.

 Отправлено: 28.10.12 22:21. Заголовок: старик пишет: И ког..

старик пишет:

цитата:

И когда будет известен результат?

Дело это не быстрое. Есть процедура. Пока я только подал иск. Дальше дело распределяется судье.
Он копию иска отсылает ответчику. Ответчик пишет возражения на иск. Эти возражения отсылаются истцу, затем назначается первое заседание. На первом заседании дело обычно не рассматривается (следует ходатайство, нет какого-то документа и т.д.). Дело переносится. Потом ещё раз. Ещё раз. Окончательно оно решается в течение года.

 Отправлено: 29.10.12 04:39. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

...без судов сотрудников РКФ работать не заставишь.

Да, но в суд нужно подавать по месту регистрации ответчика.
Так что это доступно только москвичам. А москвичам как раз проще всех получить нужные документы.

 Отправлено: 29.10.12 08:44. Заголовок: Цветочек пишет: Так..

Цветочек пишет:

цитата:

Так что это доступно только москвичам.

В суд можно отправить иск почтой 1 класса. Участвовать в процессе может представитель истца.
Все судебные издержки взыскиваются с проигравшей стороны.

 Отправлено: 29.10.12 12:59. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Участвовать в процессе может представитель истца. Все судебные издержки взыскиваются с проигравшей стороны.

В курсе...
Только представителем кто попало быть не сможет. А профессионалу нужно сначала заплатить. И далеко не всю сумму суд может вернуть. Морочно это для иногородних. Из-за 5-и бумажек за жизнь собаки надо будет столько время угробить. Жалко себя.
Наверно они на это и расчитывают.)))

 Отправлено: 29.10.12 14:39. Заголовок: Цветочек пишет: Нав..

Цветочек пишет:

цитата:

Наверно они на это и расчитывают

Точно.

 Отправлено: 03.11.12 00:30. Заголовок: Сколько не продолжае..

Сколько не продолжается в интернете дискуссия на разных форумах о реорганизации РКФ, никто не смог сказать, что идея повысить эффективность РКФ является какой-то ненужной, глупой.
Все понимают, что в 21 веке работать как в веке прошлом, не просто глупо, а недопустимо.
Человечество уже освоило интернет, привыкло к его удобству. Зачем идти в банк платить за ЖКХ, если это можно сделать, не выходя из дома. Не выходя из дома можно узнать, какой график работы интересующего вас учреждения, скачать и заполнить формуляры, направить запрос должностному лицу, получить информацию об организации и т.д.
У человека 21 века работа РКФ вызывает недоумение. Почему деятельность этой организации организована так бездарно? Почему не внедряются современные технологии? Как можно так наплевательски относиться к чужому времени, заставляя людей ездить за тридевять земель, толкаться в очередях, если ничто не мешает наладить работу с использованием интернета?
Это какой-то пещерный век. Примерно так же, как увидеть в магазине деревянные счёты вместо калькулятора, весы с гирями разных размеров.
Может создаться впечатление, что руководители РКФ живут на необитаемом острове или в полусне. Они не видят, что наш мир изменился?
Да нет, скорее делают вид, что не понимают необходимости перемен. Ведь электронный оборот имеет один очевидный минус - безналичные расчёты. А это делает невозможным прикарманивание общественных денег. Ведь в банке легко проследить, сколько денег пришло, на какой счёт они были переведены. Украсть можно, но следы воровства скрыть очень трудно. Можно выплатить самому себе премию, выдать материальную помощь, оплатить зарубежную поездку. Но это такие копейки по сравнению с тем, что можно положить себе в карман при наличных расчётах. Ведь уже ни для кого не секрет, что в РКФ налажены криминальные схемы. Например, в РФЛС практикуется выдача квитанции от совсем другого юридического лица - опРФЛС, у нас есть образцы нескольких таких квитанций. Как расходуются деньги в опРФЛС, приходуются ли они вообще, мы не знаем. Но точно знаем, что в системе РКФ регистрация помётов оплачивается только в 4 федерациях-учредителях, а опРФЛС в это число не входит. опРФЛС - левая контора. На каком основании РКФ принимает для регистрации в ВЕРК документы от опРФЛС? Если опРФЛС это можно делать, почему нельзя делать другим организациям? Согласно ЕГРЮЛ учредителями опРФЛС являются Проскурякова и Иншаков.
Я делаю вывод, что данные господа замешаны в каких-то махинациях в финансовой деятельности "системы РКФ", состоящей из самой РКФ, четырех федераций и ещё каких-то афиллированных структур (опРФЛС, возможно других).
Делать нечего, необходимо приглашать независимую аудиторскую фирму, чтобы она разобралась в ситуации.

 Отправлено: 03.11.12 18:12. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Например, в РФЛС практикуется выдача квитанции от совсем другого юридического лица - опРФЛС, у нас есть образцы нескольких таких квитанций.

И у меня есть...

 Отправлено: 04.11.12 14:52. Заголовок: Цветочек пишет: И у..

Цветочек пишет:

цитата:

И у меня есть...

У многих есть. Некоторые должностные лица РФЛС и РКФ совсем распоясались. Они настолько уверены в своей безнаказанности, что даже не пытаются скрыть следов мошенничества.

Люди платят в кассу одной организации (РФЛС), а квитанции кассиром выдаются от другой организации (опРФЛС).

И эти квитанции остаются на руках огромного количества собаководов, клиентов "системы РКФ".
Над нами просто смеются: мы воруем, а вы все будете платить нам деньги и ничего нам за это не будет.

Трудно назвать всех участников криминальной схемы разворовывания средств, полученных от собаководов и кинологических организаций группой юридических лиц РКФ-РФЛС-РФОС-РФСС-ОАНКОО-Фауна-Элита-ОПРФЛС. Требуется самое тщательное расследование, возбуждение уголовных дел. Но две фамилии лиц, которые в этом деле наверняка замешаны, назвать можно. Это - Александр Иванович Иншаков и Ольга Александровна Проскурякова. Они являются учредителями подозрительной конторы под названием опРФЛС. Без санкции Президента РКФ Иншакова и исполнительного директора Проскуряковой невозможно представить, чтобы в ВЕРК РКФ заносилась информация, переданная заводчиками не в федерации-учредители, а в неизвестную кинологическую организацию, не являющуюся членом РКФ.

Обратите внимание, какая паника вспыхнула среди сторонников нынешнего руководства РКФ, когда началось обсуждение финансовой деятельности РКФ. На Пёсике Ирину Голубеву просто забанили, тему удалили. На лоттасе тему убрали в скрытый раздел, где она стала недоступной для просмотра большинству посетителей форума. Причина - неизвестна.
Предложение собаководам и кинологическим организациям платить в РКФ и федерации только через банк воспринимается как революционный призыв. Как же так, а жить на что мы будем?

 Отправлено: 08.11.12 00:42. Заголовок: Проблема прозрачност..

Проблема прозрачности финансов РКФ - это не столько проблема незаконного личного обогащения ряда лиц за счёт общественных денег. Здесь всё гораздо серьёзнее. Нас не только грабят, не только относятся как к быдлу, но и не дают заниматься любимым делом.
Сейчас в РКФ решение большинства вопросов собаководства зависит не от специалистов, а от тех, кто воспринимает собаководство только как прибыльный бизнес, а саму РКФ - как собственное коммерческое предприятие, основная и единственная цель которого - принесение доходов своим владельцам.
Если мы создадим условия, при которых расхищать общественные деньги РКФ станет невозможно, мы не только сократим расходы кинологических организаций и собаководов, не только добьёмся финансирования строительства спортивно-дрессировочных площадок, но и уберём из руководства некомпетентных людей.
Ни для кого не секрет, что реально РКФ сейчас управляет Ольга Александровна Проскурякова, которая в собаководстве разбирается как свинья в апельсинах. Президиум РКФ - фикция, голосует так, как скажут. Даже состав руководящего органа не указан на официальном сайте РКФ.
Иншаков с компанией не дал нам возможность развивать спорт СПС. Как можно проводить соревнования без судей и без правил?
Во время своей аккредитации РКФ не выполняла элементарных требований закона к аккредитованной федерации. Там и не хотят этим заниматься, и не могут. Сейчас Иншаков на коленке состряпал свою очередную новую контору - ФСПС РКФ, с помощью незаконных уловок добился получение аккредитации. А дальше что? Кто будет работать? Уже заявленные в ЕКП Минспорта соревнования не проводятся. Внутри РКФ можно проводить только зоотехнические мероприятия по правилам ФЦИ, а ФСПС РКФ - пустое место. Господа привыкли, что собаководы им за всё платят. Но спортивные организации - не кинологические. Они проводят не выставки, которые приносят прибыль, а соревнования, которые необходимо дотировать. ФСПС РКФ деньги своим владельцам не принесёт (за каждыми проведёнными соревнованиями мы будем внимательно наблюдать, ни одного рубля разворовано не будет). Вот и получается, контору сделали, а работать в ней интереса нет - не прибыльное это дело. Теперь будут пытаться ещё уменьшить число официальных соревнований по СПС, вычеркнуть часть дисциплин. Всю работу по организации соревнований спихнуть на энтузиастов. Только и энтузиастам уже изрядно надоело таскать для Иншакова и Герасимовой каштаны из огня.

Сейчас настало время разобраться с финансами РКФ. Необходимо привлечь к работе правоохранительные органы, одних налоговых проверок будет недостаточно.

 Отправлено: 05.12.12 13:01. Заголовок: Мною отправлено пись..

Мною отправлено письмо в Президиум РКФ. Считаю необходимым его донести до общественности.

цитата:

Мною, Гаврилиным Валерием Анатольевичем, была получена телеграмма из РКФ с приглашением явиться на заседание Президиума РКФ 6 декабря 2012 года «для рассмотрения вопроса о вашей дисквалификации в качестве судьи по рабочим качествам и спорту и судьи по породам собак». Данное извещение не может быть расценено иначе, как полное непонимание сути вопроса или нежелание его понимать. Напомню, я отправил в РКФ два письма. Первое письмо было лично от меня. В нём я просил в связи с предстоящим судебным разбирательством предоставить мне следующие документы: 1. Полный протокол заседания Президиума РКФ от 19 июля 2012 года. 2. Список действующего состава Президиума на 19 июля 2012 г. 3. Протокол Отчетно-выборного Общего Собрания членов РКФ, на котором был избран Президиум РКФ. 4. Протокол заседания Квалификационной Комиссии РКФ судей по рабочим качествам и спорту, на которой было принято решение о моей бессрочной дисквалификации в качестве судьи и специалиста по рабочим качествам и спорту. 5. Протокол заседания Квалификационной Комиссии РКФ, на которой было принято решение о моей бессрочной дисквалификации в качестве судьи по породам. Вышеуказанные документы мной до сих пор получены не были. Теперь они истребованы в судебном порядке. Обсуждать нечего, вопрос уже решён. Второе письмо было от имени РФСПС, текст его был принят на Президиуме РФСПС. Оно содержало три требования: - отменить решение Президиума РКФ о дисквалификации членов Президиума РФСПС; - принести извинения дисквалифицированным членам Президиума РФСПС, а также извинения самой РФСПС; - опубликовать отмену решения и извинения на официальном сайте РКФ. Таким образом, на Президиуме РКФ 6 декабря речь может идти только об отмене уже состоявшегося неправомерного решения Президиума РКФ о дисквалификации 5 членов Президиума РФСПС. Я не вижу никакого смысла в своём присутствии на заседании Президиума РКФ 6 декабря, тем более, на него не пригласили моих товарищей. Обсуждать нечего, мои коллеги и я были дисквалифицированы только потому, что являемся членами Президиума РФСПС, а мы этого никогда и не скрывали. Господа члены Президиума РКФ! При вашем молчаливом согласии А.И.Иншаков занимается планомерным развалом вида спорта «спортивно-прикладное собаководство», целенаправленно уничтожает его приоритетные дисциплины, имеющие важное значение для подготовки допризывной молодёжи к службе в армии, патриотического воспитания подрастающего поколения. У нас имеются неопровержимые доказательства того, что деньги, предназначенные для достижений уставных целей РКФ, исчезают в неизвестном направлении. Этим материалам уже дан ход. Ни на сайте РКФ, ни на сайтах федераций-учредителей не опубликован персональный состав Президиума РКФ, нет никакого упоминания об Общем собрании членов РКФ, на котором по Уставу РКФ Президиум и должен избираться. Каждый член Президиума РКФ сейчас стоит перед выбором. Или оставаться послушным болванчиком в составе анонимного Президиума РКФ и нести свою долю ответственности за противоправную деятельность Президиума РКФ, или публично от него дистанцироваться, признать собственные ошибки. Необходимо срочно провести Общее собрание членов РКФ. На этом собрании внести изменения в Устав РКФ, реорганизовав её в общественную организацию с прямым членством юридических и физических лиц. В соответствии с новой редакцией Устава РКФ провести выборы руководящего органа РКФ. Необходимо создать нормальные условия для развития собаководства в России. Противоестественно, когда крупнейшей в стране кинологической организацией руководит пенсионного возраста дилетант в собаководстве, физрук по образованию, занятый продюсированием бандитских сериалов и являющийся к тому же руководителем ещё десятка полтора разных контор, часть которых (включая банк «Андреевский», "Фонд Поддержки и Развития Национальных Единоборств", "Национальная федерация каратэ России", Общероссийское патриотическое движение содействия духовной и физической культуры "Во имя России") благодаря его выдающимся менеджерским качествам уже ликвидирована, а многомиллионная финансовая деятельность РКФ на выходе имеет полное отсутствие результата. Члены Президиума РКФ должны принять правильное решение. Время ещё есть. Резолюция Всероссийской Конференции РФСПС от 24.11.2012 прилагается. В.А.Гаврилин

 Отправлено: 06.12.12 16:14. Заголовок: Валерий Гаврилин КР..

Валерий Гаврилин
КРУТО!!! Но справедливо и честно!
Давно пора правохранительным органам занятся этой конторой(Проскуряковой и Иншаковым).

 Отправлено: 09.12.12 21:05. Заголовок: МИР и ДРУЖБА пишет: ..

МИР и ДРУЖБА пишет:

цитата:

Давно пора правохранительным органам занятся этой конторой(Проскуряковой и Иншаковым).

Судя по тому, что на некоторые мероприятия РКФ заходил сам Сергей Иванов, Иншаков уже несколько лет находится под колпаком. Нынешний глава Администрации Президента (вспомним Министерство обороны и Глонас) очень внимательно наблюдает за процессом расхищения денежных средств и не вмешивается только потому, что не хочет помешать правоохранительным органам провести эффектную операцию с обыском рано утром в многокомнатной квартире подозреваемых.

 Отправлено: 12.12.12 23:18. Заголовок: Сегодня должно было ..

Сегодня должно было состояться заседание Останкинского суда по моему иску к РКФ. Однако наш судья (которому было расписано дело) заболела, а другой судья (которому передали на сегодня рассмотрение дела) не успела его рассмотреть, потому что было много своих дел. Очередное заседание перенесено на 15 января.
Тем не менее, я могу поделиться с людьми, интересующимся этим процессом, полученной информацией. Юрист РКФ принесла в суд наконец-то возражение на иск, а также выписки из протоколов Общего собрания рКФ и заседания Президиума РКФ 19 июля.
Теперь у нас есть список Президиума РКФ, так долго скрываемый от народа.
1. Иншаков А.И. (2 голоса)
2. Седых Н.Б.
3. Белкин А.С.
4. Клишас А.А.
5. Иванищева В.П.
6. Михайлов А.М.
7. Александров В.А.
8. Янчев О.В.
9. Галиаскарова Л.В.
10. Сипягин Г.В.
11. Харатишвили Н.Г.

Страна должна знать своих героев!

В представленной выписке заседания Президиума РКФ от 19 июля впервые сформулирована мотивировка принятия решения по 43 вопросу (дисквалификация меня и ещё 4х членов Президиума РФСПС). Итак, решение принято в связи с моими высказываниями в Интернете, которые являются "некорректными, неэтичными, а местами оскорбительными".
РКФ ограничивает для судей РКФ конституционное право на свободу слова. Ну хорошо, версия РКФ о дисквалификации по отношению ко мне теперь известна.

Возникает вопрос, а причём тут Григорьева, Циликов, Романчук и Терихов, ведь решение о дисквалификации принималось при обсуждении одного вопроса повестки дня, значит это было всё взаимосвязано? Никто из них никаких критических высказываний в интернете не допускал. Их дисквалифицировали за то, что они не заткнули мне рот?