Отправлено: 04.07.10 20:16. Заголовок: Валерий Гаврилин

Во многих темах очень активно обсуждалась моя особа. Видимо, многим посетителям форума данная тема очень интересна.
Я переношу сюда такие посты.
С одной стороны, в других темах они неуместны. С другой стороны, я с удовольствием отвечу на адресованные лично мне вопросы.

 Отправлено: 25.06.10 10:03. Заголовок: Onyx пишет: Барабаш..

Onyx пишет:

цитата:

Барабашка Насильники были в полях. А бабы их косами рубили.

Правильно говорили древние - для того, чтобы проблемы не стало, ее надо высмеять....
<\/u><\/a>
В нашем случае -такой собеседник!

 Отправлено: 25.06.10 10:51. Заголовок: Onyx пишет: А что п..

Onyx пишет:

цитата:

А что прикажете серьезно относится к больным фантазиям?

Надо относится к ним так, как они того заслуживают -спокойно!
<\/u><\/a>
)))))))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 25.06.10 13:56. Заголовок: "С чего вы взяли..

"С чего вы взяли, что правила должны выдаваться как-то индивидуально, а не на открытом официальном ресурсе с открытым объявлением всем интересующимся? Подготовка собаки занимает много времени, люди должны знать правила, по которым им предстоит играть в будущем. Сейчас представлено всё так, что имея щенка открытой информации не найти. Просто нет её."

WWW, почему же нет информации? На месте правила. На официальных сайтах. Все, что нужно спортсмену - и правила норматива, и положения о проведении соревнований.
Правила судейства, в первую очередь, предназначены для судей. Потом - для тренеров. Вот последние-то и решают: нужно ли отвлекать спортсмена от подготовки лишней информацией, а если нужно, то когда и как ему эту информацию преподнести. Если спортсмену нужно, так чего проще - спросить собственного тренера.

 Отправлено: 25.06.10 14:18. Заголовок: На месте правила. На..

Ludok пишет:

цитата:

На месте правила. На официальных сайтах.

В России единственным официальным сайтом ИПО является сайт РКФ (как акредитованной Минспортом по спортивно-прикладному собаководству федерации).
На сайте РКФ есть правила ИПО. Действующие. Никаких новых документов не поместили.


Ludok пишет:

цитата:

Правила судейства, в первую очередь, предназначены для судей.

Чушь. В первую очередь - для спортсменов. Потому что по времени сначала идёт подготовка собак, а лишь потом - соревнования. Т.е. судья может с изменениями правил ознакомиться непосредственно перед соревнованиями, а спортсмену необходимо готовить собаку по новым требованиям.

Ludok пишет:

цитата:

Вот последние-то и решают: нужно ли отвлекать спортсмена от подготовки лишней информацией, а если нужно, то когда и как ему эту информацию преподнести. Если спортсмену нужно, так чего проще - спросить собственного тренера.

Вы, кажется, путаете проводника с собакой. У проводника должна быть собственная голова для принятия решений. Сильнейшие спортсмены готовятся сами.

 Отправлено: 25.06.10 14:27. Заголовок: Валерий Гаврилин , п..

Валерий Гаврилин , полностью согласна по всем пунктам.
В общем-то, любому, кто всерьёз занимается с собакой, это понятно.

 Отправлено: 25.06.10 14:31. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Т.е. судья может с изменениями правил ознакомиться непосредственно перед соревнованиями, а спортсмену необходимо готовить собаку по новым требованиям.

А что правила ИПО изменились? Тогда то, что висит на сайте РКФ - уже недействующие правила? С какой даты изменения вступают в силу?

 Отправлено: 25.06.10 14:37. Заголовок: :sm54: ..

 Отправлено: 25.06.10 15:08. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Чушь. В первую очередь - для спортсменов. Потому что по времени сначала идёт подготовка собак, а лишь потом - соревнования. Т.е. судья может с изменениями правил ознакомиться непосредственно перед соревнованиями, а спортсмену необходимо готовить собаку по новым требованиям.

Вы, наверное, не очень внимательно читали. Я написала: правила СУДЕЙСТВА. При чем тут "подготовка собак"? Никаких изменений в правилах ИПО пока нет. Говорят, что будут. Есть изменения в "руководстве для судей".
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Вы, кажется, путаете проводника с собакой. У проводника должна быть собственная голова для принятия решений. Сильнейшие спортсмены готовятся сами.

Правда? Возможно. Вам, как бывшему спортсмен, виднее. Я только один вид спорта недавно узнала, где победитель Олимпиады готовился самостоятельно.

 Отправлено: 25.06.10 16:12. Заголовок: Г-н Гаврилин! Вы с п..

Г-н Гаврилин!
Вы с постоянством выкидываете мои посты, хотя они никоим образом не нарушают правила Вашего форума. Поэтому буду проще и задам Вам ряд простых вопросов, на которые многие заинтересованные люди хотят получить такие же простые ответы.
1. Совпадает ли точка зрения на результаты данных соревнований г-на Лысенкова с Вашей точкой зрения?
2. Располагаете ли Вы достоверными фактами об оказании давления на судей на соревнованиях "Невский ИПОдром"?
3. Ставите ли Вы под сомнения квалификацию судьи FCI г-жи Т. Черняковой и судьи FCI и SV г-на П. Роде?

 Отправлено: 25.06.10 16:51. Заголовок: С. Никитенко Ну Ваш..

С. Никитенко
Ну Ваши посты,видимо,не несут смысловой нагрузки.Оставляют только самые содержательные посты,например,вот этот

цитата:

Большей глупости и придумать нельзя! Знаете ли, все мужчины знают "как это делается", но насильниками становятся как-то совсем даже не многие... Вы уже не знаете, что придумать.

 Отправлено: 25.06.10 17:40. Заголовок: сан , Позвольте тут ..

сан ,
Позвольте тут с Вами не согласиться! Истинный смысл этого поста намного глубже. Автор в доступных ему смысловых конструкциях пытался объяснить: говорят-то, мол, все, а вот сделать дано не каждому ! Ну, видимо, это всё про спорт было сказано: все занимаются, а чемпионов - единицы. Просто аллегория у человека какая-то, нам с Вами не очень понятная, вот мы сразу и не поняли, о чём речь идёт в теме про соревнования ....

 Отправлено: 25.06.10 23:31. Заголовок: С. Никитенко пишет: ..

С. Никитенко пишет:

цитата:

Вы с постоянством выкидываете мои посты, хотя они никоим образом не нарушают правила Вашего форума.

Я выкидываю мусор, засоряющий ведение дискуссии.

цитата:

На Форуме запрещаются: - использование ненормативной лексики; - прямые оскорбления оппонентов; - сообщения, пропагандирующие тоталитарные религиозные секты и общества - призывы к экстремизму - спам, флуд, дублирование сообщений

С. Никитенко пишет:

цитата:

1. Совпадает ли точка зрения на результаты данных соревнований г-на Лысенкова с Вашей точкой зрения?

Не знаю. Скорее всего - да. Но Лысенков в любом случае держал бы своё мнение при себе. Он докажет свою силу в очном соперничестве с Ожиговой на других соревнованиях.
Поскольку у меня нет личной заинтересованности, я имею возможность высказать своё мнение на этот счёи.

С. Никитенко пишет:

цитата:

2. Располагаете ли Вы достоверными фактами об оказании давления на судей на соревнованиях "Невский ИПОдром"?

Разумеется - нет. Есть только наблюдения и выводы. Я не догадался установить прослушивание судей.

С. Никитенко пишет:

цитата:

3. Ставите ли Вы под сомнения квалификацию судьи FCI г-жи Т. Черняковой и судьи FCI и SV г-на П. Роде?

Нет. Как не ставлю под сомнение квалификацию г. Дигеля, про пристрастность которого здесь высказывалось уже несколько человек.

Ludok пишет:

цитата:

Я написала: правила СУДЕЙСТВА. При чем тут "подготовка собак"?

Потому что собака должна на соревнованиях показывать такую работу, чтобы получить максимальное количество баллов. А как эти баллы можно потерять, и определяют правила судейства.
Ludok пишет:

цитата:

Правда? Возможно. Вам, как бывшему спортсмен, виднее. Я только один вид спорта недавно узнала, где победитель Олимпиады готовился самостоятельно.

Ведущие спортсмены ИПО (ВПГ) готовят своих собак, руководствуясь собственным опытом, собственными знаниями. Разумеется у них существует целая команда помощников. Которые помогают, а не руководят процессом.
Наличие тренера-руководителя характерно для начинающего спортсмена, чьи знания пока уступают знаниям шефа.

 Отправлено: 26.06.10 09:21. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Я не догадался установить прослушивание судей.

О как

 Отправлено: 26.06.10 09:59. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

С. Никитенко пишет:  цитата: 1. Совпадает ли точка зрения на результаты данных соревнований г-на Лысенкова с Вашей точкой зрения? Не знаю. Скорее всего - да. Но Лысенков в любом случае держал бы своё мнение при себе. Он докажет свою силу в очном соперничестве с Ожиговой на других соревнованиях. Поскольку у меня нет личной заинтересованности, я имею возможность высказать своё мнение на этот счёи. С. Никитенко пишет:  цитата: 2. Располагаете ли Вы достоверными фактами об оказании давления на судей на соревнованиях "Невский ИПОдром"? Разумеется - нет. Есть только наблюдения и выводы. Я не догадался установить прослушивание судей. С. Никитенко пишет:  цитата: 3. Ставите ли Вы под сомнения квалификацию судьи FCI г-жи Т. Черняковой и судьи FCI и SV г-на П. Роде? Нет. Как не ставлю под сомнение квалификацию г. Дигеля, про пристрастность которого здесь высказывалось уже несколько человек.

Т.е. только на основании своего личного опыта и домыслов, Вы считаете, что имеете право оскорблять своими подозрениями г-на Лысенкова, г-жу Ожигову, судей, организаторов?
Если выражаться образным языком Ваших единомышленников, Вы прекрасно знаете "как это делается" и достаточно изнасиловали истину так, что если Вы честный человек, Вы просто обязаны на ней жениться.
Я бы на Вашем месте извинился.

 Отправлено: 26.06.10 10:06. Заголовок: С. Никитенко , Вы сч..

С. Никитенко

цитата:

, Вы считаете, что имеете право оскорблять своими подозрениями г-на Лысенкова,

Какими подозрениями оскорбляет В.Гаврилин г-на Лысенкова ?

 Отправлено: 26.06.10 11:15. Заголовок: Нэмо пишет: С. Ники..

Нэмо пишет:

цитата:

С. Никитенко  цитата: , Вы считаете, что имеете право оскорблять своими подозрениями г-на Лысенкова, Какими подозрениями оскорбляет В.Гаврилин г-на Лысенкова ?

А Вы подумайте на досуге.

 Отправлено: 26.06.10 11:23. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Разумеется - нет. Есть только наблюдения и выводы. Я не догадался установить прослушивание судей.

Г-н Гаврилин,
я не уверен, что Вы в очередной раз не удалите мой пост, посчитав, что я опять флудю не по делу. Поэтому я Вам очень рекомендую обратить внимание на то, что В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫМ ОБВИНЕНИЯМ (основанным, так сказать, на личных наблюдениях и предположениях) ЕСТЬ ОЧЕНЬ ТОЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

 Отправлено: 26.06.10 12:07. Заголовок: С. Никитенко пишет: ..

С. Никитенко пишет:

цитата:

что В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫМ ОБВИНЕНИЯМ (основанным, так сказать, на личных наблюдениях и предположениях) ЕСТЬ ОЧЕНЬ ТОЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Извините, что вмешиваюсь в столь "деликатную сферу", но по выделенной мной цитате -для того, чтобы это стало клеветой и оскорблениями -они должны быть ПРЯМЫМИ , и исследуются В КОНТЕКСТЕ....
И вот здесь -незадача! Именно В КОНТЕКСТЕ были выражены лишь легкие предположения, но НЕ УТВЕРЖДЕНИЯ...
Затем - ст.64 Процессуального Кодекса говорит "Об оценке доказательств по делу" -имеено поэтому и обратила Ваше внимание на контекст, не более того.Впрочем, полагаю, Вы сделали то же самое -лишь легко предположили....
С уважением.....

 Отправлено: 26.06.10 17:11. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет

цитата:

По организации мероприятия можно сказать следующее - оно было рассчитано для того, чтобы протащить своих в чемпионы. Настоящим чемпионом был Лысенков. Он показал лучшую работу. Я ему аплодирую. Первое место малинуа - на совести организаторов. Судейство Черниковой и Роде произвело очень сильное впечатление. Отрицательное. Оно было неприкрыто пристрастным. Кому-то баллы снимали по полной программе, кому-то всё прощали. Я очень расстроен за Лысенкова. Никто из нас (Ткач, Васильева и я) не остался на награждение. Конечно, мы торопились все домой, а организаторы затянули награждение на несколько часов позднее расписания. Но я лично не хотел ещё и участвовать в этой комедии.

Браво, Алла, блестяще! Исследуйте так же внимательно и этот пост, где предположениями не пахнет.

 Отправлено: 26.06.10 20:51. Заголовок: Эмоции, и ничего бол..

Эмоции, и ничего больше... с точки зрения адвоката...ЛИЧНОЕ мнение, которое не имеет доказательной силы.
Ведь я писала о Процессуальной норме, которая говорит " о доказательной силе"....
Угомонитесь, неинтересно....
Даже если бы написали о моральных издержках ( а они здесь присутствуют), то с точки зрения права -тоже...неинтересно.
Милый друг, призывать трактовать с точки зрения права высказывания в интернете. надо быть или Законодателем или краснобаем.