Отправлено: 29.01.11 11:13. Заголовок: Александр Коэн

Здесь помещены сообщения и ответы на них очень примечательного человека.
У него несколько имён - Александр Коган, Алекс Коэн, Sashi.
Себя он позиционирует как специалиста во многих вопросах дрессировки и собаководства вообще.
Так ли это?
Мы можем судить по ходу беседы.

 Отправлено: 29.01.11 22:39. Заголовок: Во везет - то упырь,..

Во везет - то упырь, то орангутан....

 Отправлено: 29.01.11 23:30. Заголовок: Алла Чекушева пишет:..

Алла Чекушева пишет:

цитата:

Во везет - то упырь, то орангутан....

А еще иногда встречаются Дикие Козлы... они страшнее всего, потому что упертые и бестолковые... ими ловко так манипулируют, а они трендят и трендят...

 Отправлено: 30.01.11 00:02. Заголовок: Светлана пишет: А е..

Светлана пишет:

цитата:

А еще иногда встречаются Дикие Козлы...

Они заходят на наш форум и могут обидеться.

Я должен отметить ещё одну деталь. Наиболее безобразно себя ведут анонимы. Но как только их инкогнито раскрывается, весь их запал куда-то девается.
Высказывать своё мнение спокойно, без оскорблений они не могут. Не хватает ни интеллекта, чтобы оперировать логическими посылами, ни воспитания, чтобы , чтобы не срываться на истерику.

 Отправлено: 30.01.11 00:32. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Они заходят на наш форум и могут обидеться.

Что, начнут бодаться?
Валерий, пусть обижаются. Мне они в принципе просто противны, как тараканы. Я очень уважительно отношусь ко многим людям, кто остался верен РСВНО. Смешно наблюдать за теми, кто изворачивается, надеясь на что -то для себя... Нелепо выглядит тот, кто пытается обвинить например меня в предательстве и что я "пользовалась благами РСВНО" в виде выставок и теперь вот такая неблагодарная... И не хотят прочитать правды элементарной - я никогда не была членом РСВНО, я так же ходила на выставки СКОРа и БСВНО - давайте объявим меня и их предателем тоже... Вы говорите - они не понимают многих вещей.... Они элементарного НЕ ХОТЯТ понять и принять, куда уж там глобально-то...
Потому и срываются на истерику, потому что мир их ограничен и сер. Чего стоит один только пост нашего Ахунгоры... Я уже начинаю подозревать его в некой маниакальности... У него все разговоры сводятся к одному... настоящий орангутанг... они, говорят, тоже больше ни о чем думать не могут! И это СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА РСВНО!!! Противно!

 Отправлено: 30.01.11 11:26. Заголовок: Светлана пишет: Я о..

Светлана пишет:

цитата:

Я очень уважительно отношусь ко многим людям, кто остался верен РСВНО.

Удивительно, но действительно там осталось немело очень уважаемых мной людей.

Светлана пишет:

цитата:

И это СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА РСВНО!!! Противно!

Ещё более удивительно, что выбор был.
Как, интересно, этим людям (которых обошли) сознавать, что вместо них или других приличных людей на ответственную должность назначили неадекватного человека?

 Отправлено: 31.01.11 06:43. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Как, интересно, этим людям (которых обошли) сознавать, что вместо них или других приличных людей на ответственную должность назначили неадекватного человека?

Вся его реакция - это есть его собственная несостоятельность. Безграмотный, никого не слышащий и вечно орущий элемент общества. Если РСВНО нужны такие советники... ну Бог им в помощь...

 Отправлено: 31.01.11 11:20. Заголовок: Светлана пишет: Есл..

Светлана пишет:

цитата:

Если РСВНО нужны такие советники...

Весь ужас ситуации именно в том, что Президиум РСВНО нуждается в таких людях.
Ему нужен Ахунгора - не очень умный, малообразованный, но фанатично непоколебимый в своих заблуждениях. Он может перевести серьёзную спокойную дискуссию в свару. А в перебранке уже всё становится непонятным.
Нужен Sashi, очень амбициозный, но так и не ставший специалистом собаковод. Его легче всего натравить на кого-то, более профессионального. РСВНО его интересует очень мало. Движущая сила его поведения - личная неприязнь, порождённая комплексом неполноценности. Любопытно, что два этих непохожих персонажа применили одинаковую тактику - ничего не говорить по существу обсуждения, а вместо аргументов - личные нападки.