Отправлено: 23.01.12 09:05. Заголовок: РКФ

РКФ - головная организация многих российских кинологических организаций и собаководов. Казалось бы всем о ней всё известно. Между тем, представление многих людей о РКФ во многом искажённое, подвергнутое стокгольмскому синдрому.
У меня нет сомнений, что пора развеять некоторые мифы. Все мы заинтересованы в успешной эффективной работе нашей головной организации. Мы должны всячески этому способствовать. Поэтому самый первый возникающий при такой установке вопрос - что мы можем для этого сделать? Какие шаги мы можем предпринять, чтобы РКФ стала ещё более эффективной организацией, поднимающей российское собаководство на ведущие мировые позиции?
Это мы и обсудим.

 Отправлено: 28.08.12 14:47. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Я привёл в качестве примера Евгения Григорьевича Розенберга. Вы на это никак не отреагировали. Для Вас Розенберг не авторитет в кинологии?

Такое впечатление, что вы кого знаете, о том им поете...
Это Розенберг авторитет? С чего бы?
Порода доберман уже утрачена, как рабочая порода, не один Розенберг старался конечно, но он пропагандирует диванных собак и даже ярый противник любых тестов.
Его собственную квартиру обворовали, в присутствии в ней двух доберманов.
Он и сейчас, несмотря на возраст, бодро гарцует на сайте доберманистов, отчаянно ругаясь с малолетками, своими конкурентами и прочей братией, от которой не может дождаться уважения и признания.
Это он должен сменить Иншакова на посту председателя РКФ?
Да ну нафиг!!!
даже не смешно.

 Отправлено: 28.08.12 14:54. Заголовок: Что касается смены р..

Что касается смены руководства РКФ и преведения этой серой конторы к легальной работе, то тут не поспоришь.
Это назрело уже.

 Отправлено: 28.08.12 17:26. Заголовок: Панчо пишет: Это он..

Панчо пишет:

цитата:

Это он должен сменить Иншакова на посту председателя РКФ?

Это - один из реальных кандидатов, достойных должности Президента РКФ. Я действительно знаком с Евгением Григорьевичем очень давно, но не близко. Мне импонирует его честная гражданская позиция, его понимание того, как должна быть устроена кинологическая организация. Умный и внятный человек.
Разумеется, Розенберг - не единственный вариант. Можно предлагать и другие. Розенберг - первый, который мне пришёл на ум как альтернатива Иншакову.

Панчо пишет:

цитата:

Что касается смены руководства РКФ и преведения этой серой конторы к легальной работе, то тут не поспоришь. Это назрело уже.

Об этом и идёт речь. Сейчас в РКФ из фигуры Иншакова надули мыльный пузырь, создали этакий культ. В офисе РКФ висят его многочисленные портреты. Ещё немного и станет необходимо любую свою речь начинать словами: "Как сказал дорогой Александр Иванович в своей программной речи..."

 Отправлено: 29.08.12 06:02. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Мои учителя Л.Г.Крушинский, Б.И.Котляр, Н.С.Косицин, В.В.Шульговский, И.И.Полетаева, другие замечательные учёные с нашей кафедры и Института ВНД и НФ АН СССР, никогда не мечтали о богатстве. Наверно они с Вашей точки зрения - неудачники. А я горжусь, что мне пришлось с этими людьми общаться, быть их учеником.

Только не надо причислять себя к плеяде этих выдающихся людей! Как бы Вы у них не учились, но приблизиться к результатам их труда у Вас не получилось. Не тот случай, когда ученик превзошёл своих учителей или хотя бы занял достойное место среди них.

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Вам никогда не понять, что есть люди, которые не занимаются предпринимательской деятельностью. Не потому что не могут, а потому что им это неинтересно. .....Наверно они с Вашей точки зрения - неудачники.

С моей точки зрения, «неудачник» - это человек, который, например, сломал ногу, случайно поскользнувшись, или не выиграл в лотерею))).
А человек, который к 50 годам своей жизни так и не состоялся в ней, – либо БЕЗДАРЬ, либо ЛОДЫРЬ.
И те, и другие очень часто создают вокруг себя ореол «непризнанных гениев» и начинают театрально противопоставлять себя большинству, прикрывая свою несостоятельность высокими лозунгами, типа: «Денег мне не надо, я богат духовно», «Вы гонитесь за материальными ценностями, а я сплю на полу, режу хлеб на газете, зато цитирую Канта наизусть», и т.д. в том же духе.... Словом, все вокруг - "быдло", а они одни - "гении" и "самородки".
Кичиться собственным умом или богатством – гордыня. Кичиться собственной несостоятельностью и бедностью – лицемерие и позёрство.
Вы готовы к тому, что даже собственную честь в суде Вам придётся защищать за чужой счёт. Даже открыто писали об этом несколькими страницами ранее. Что может быть более унизительным для мужчины в зрелом возрасте?
И если Вы не занимаетесь предпринимательской деятельностью и ничего в ней не понимаете, то нечего и судить о чужих удачах или неудачах на этом поприще. Кстати, как раз в Вашем случае, продажа щенков - это тоже предпринимательская деятельность (не благотворительность, уж точно ).

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Я привёл в качестве примера Евгения Григорьевича Розенберга. Вы на это никак не отреагировали.

А как я должна на это реагировать? Лично не имею чести быть знакомой. А вот мнение моих знакомых "доберманистов" в очень деликатной и корректной форме по сравнению с тем, как это звучало вживую))), здесь озвучено человеком под ником "Панчо".

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

В настоящий момент он по моему мнению является позором России в кинологии. Человек поверхностный, представитель так называемой тусовки шоу-бизнеса, с образованием преподавателя физ-ры (заочным), да ещё неразборчивый в знакомствах.

На Вашем месте о "позоре России в кинологии" я бы скромно промолчала :)))....
С какой гордостью в приведённом выше видеосюжете Вы перечисляете на камеру свои «дутые» должности :
Президент Российского(!!!) клуба «Немецкая овчарка» (организации, которая непонятно чем занимается на сегодняшний день),
Президент Российской(!!!) Федерации спортивно-прикладного собаководства (ничего, что её члены – несколько человек, даже имена свои боящиеся огласить публично?!).
А ведь кто-то и вправду попадётся на эту удочку и, посмотрев интервью с САМИМ Президентом Российского Клуба Немецкой овчарки, поедет в Ваш питомник за щенками от этих вот собачек с торчащими рёбрами и тазовыми костями, бегающих по своей территории на полусогнутых лапках и с прижатыми ушками…. А кто-то, поверив мнению САМОГО Президента Российской федерации спортивно-прикладного собаководства(!!!), предпочтёт в качестве собаки для настоящего IPO-спорта такого вот «Серфи», «который, в отличии от многих так называемых «рабочих», всегда набирал квалификационные баллы на МНОГОЧИСЛЕННЫХ соревнованиях»(смешно сказать, какие это были баллы и интересно узнать, сколько же было этих МНОГОЧИСЛЕННЫХ соревнований!)....
К Вашему Серфи, кстати, я отношусь с уважением – собака работала, как могла, насколько ей позволял её природный потенциал. Это человек (считающий себя специалистом в кинологии, дрессировщиком и спортсменом, регулярно посещающий чемпионаты мира по IPO !) должен был разумно и объективно оценивать предел её возможностей в спорте….
Но как же мастерски Вы умеете пускать людям пыль в глаза, Валерий!
Так что о позоре Росийской кинологии давайте промолчим )))....

P.S. Вас тут многие к революционерам причислили ....
Так вот. По моему скромному убеждению, революционеры делятся на 2 категории: одни борятся за идею, а другие, с голодухи, мечтают всего лишь дорваться до "буржуйских рябчиков" и наесться под шумок .
Вас я причисляю ко вторым.

 Отправлено: 29.08.12 11:15. Заголовок: Ирина Романовская пи..

Ирина Романовская пишет:

цитата:

Только не надо причислять себя к плеяде этих выдающихся людей!

Я хочу объяснить, что у нас совершенно разные понятия об успешности в жизни, разный круг общения. Для Иншакова нормально дружить с представителями криминалитета. У меня другие моральные и нравственные ориентиры.
Ирина Романовская пишет:

цитата:

Вы готовы к тому, что даже собственную честь в суде Вам придётся защищать за чужой счёт.

Я готов к тому, что помогать мне и моим коллегам будет много добровольцев, для которых слова "правда" и "справедливость" не является абстракцией. И я приму их помощь, если она будет необходима.
А вот господин Иншаков изначально так спланировал, что деньги для судебных издержек будет оплачивать РКФ, а не он лично. Т.е. из нашего кармана, включая, например, те деньги, которые я выплачивал в РКФ на перерегистрацию как судья.
Ирина Романовская пишет:

цитата:

Лично не имею чести быть знакомой.

Я уже понял, что Вы не знакомы с российскими кинологами, признанными на мировом уровне.
Ирина Романовская пишет:

цитата:

Но как же мастерски Вы умеете пускать людям пыль в глаза, Валерий!

Разумеется. Взял собаку своего разведения от родителей своего разведения и стал выступать на соревнованиях, набирая квалификацию там, где Ваши звёзды спорта эту квалификацию не набирали. Пустил пыль в глаза. А на самом деле дрессировщик я никакой, собаки мои - измождённые трусы.

Ирина Романовская пишет:

цитата:

P.S. Вас тут многие к революционерам причислили .... Так вот. По моему скромному убеждению, революционеры делятся на 2 категории: одни борятся за идею, а другие, с голодухи, мечтают всего лишь дорваться до "буржуйских рябчиков" и наесться под шумок . Вас я причисляю ко вторым.

Мне Ваше мнение о моей персоне совершенно неинтересно. Если хотите, я могу ответить Вам на соответствующей ветке форума.
Здесь мы обсуждаем тему РКФ.
Вы нигде не смогли ничего возразить по существу. А именно.
1. Деятельность РКФ неэффективна.
2. РКФ в своей деятельности постоянно нарушает российское законодательство. Не всё понятно с судьбой финансовых потоков.
3. Президент РКФ Иншаков не соответствует требованиям к этой должности.

Вместо этого Вы пытаетесь перевести разговор по принципу "сам дурак". Хотите обсудить, какой плохой Гаврилин - пожалуйста, в соответствующую тему.
Если у Вас нечего сказать по обсуждаемой теме, я буду Ваши сообщения отсюда перемещать в другие разделы.

Тема РКФ - слишком серьёзная, чтобы её зафлуживать.
В систему РКФ по словам Иншакова входит 7 миллионов членов. РКФ доминирует на рынке российского собаководства. Эффективность или неэффективность её деятельности напрямую касается обороноспособности и безопасности страны, потому что федеральные ведомства закупают собак для своих целей у населения.
Я нахожу, что работа РКФ не только неэффективна, более того, Президиум РКФ во главе с Иншаковым всячески препятствует развитию собаководства в нашей стране. Они развалили спортивно-прикладное собаководство, всячески затрудняют племенную работу со стратегической породой № 1 - немецкой овчаркой.
Это всё - очень серьёзно. Мы не должны оставаться к этому безучастными. Об этом надо говорить, нужно обсуждать возможные пути преодоления этой ситуации.
Первое, что мне видится - внесение изменений в Устав РКФ, чтобы было возможно входить в неё напрямую физическим и юридическим лицам. Переизбрание Президиума РКФ, увольнение штатных сотрудников РКФ. Проведение аудиторской проверки независимой компанией.

 Отправлено: 29.08.12 17:57. Заголовок: Панчо пишет: Что ка..

Панчо пишет:

цитата:

Что касается смены руководства РКФ и преведения этой серой конторы к легальной работе, то тут не поспоришь. Это назрело уже.

 Отправлено: 02.09.12 08:10. Заголовок: Я бы хотел отметить ..

Я бы хотел отметить несколько функций РКФ, которые необходимы для развития собаководства в стране и которые РКФ не выполняет.
1. Обработка и публикация статистичекой информации.
2. Проведение научно-методических конференций по вопросам кинологии.

В РКФ стекается очень много информации, которая представляет несомненный практический интерес. Например, результаты обследований на дисплазию. Можно их обработать и посмотреть для каких пород в нашей стране эта проблема характерна, для каких нет.
Чтобы с проблемой бороться, нужно её изучить, собрать информацию, потом обсудить.
Не надо забывать, что в "систему РКФ" входят действительно очень грамотные специалисты. Но они отодвинуты от принятия решений. Они не обладают всей полнотой информации, у них нет пространства для обмена мнениями.
Интернет - дело очень полезное, но для развития кинологии как области мало виртуальных дискуссий, необходимо проведение конференций и семинаров. От РКФ требуется только предоставить место (конференц-зал), определить темы обсуждения и дату конференции и пригласить желающих выступить. Приглашать надо всех желающих, представителей самых разных школ и направлений.

Обсуждать есть чего, даже по одной породе немецкой овчарке. Например, программа борьбы с дисплазией, проблема потери предков, практика судейства, улучшение функциональности и рабочих качеств.

Руководители РКФ ничего этого не делают. Почему? Никаких материальных трат не требуется, необходимость этого очевидна.
Ответ напрашивается только один.

 Отправлено: 05.09.12 10:14. Заголовок: Чем больше я изучаю ..

Чем больше я изучаю деятельность РКФ, тем более для меня становится очевидным вывод, что руководители РКФ только создают видимость проводимой ими работы. И даже не представляют, что они должны делать.
Ситуация описана в известной басне Крылова "Мартышка и очки". Мартышка где-то слышала, что очки помогают при плохом зрении. Но что с ними делать, чтобы они принесли пользу, она так и не поняла. И по своему непониманию она создавала видимость применения этих очков.
В РКФ ситуация аналогичная. Специалисты знают, для чего собирается информация - чтобы её проанализировать и сделать практические выводы. Просто нагромождение цифр без обработки, без анализа никакой смысловой нагрузки не имеет (это - лизание очков). Увы, получается, что в Президиуме РКФ нет ни одного специалиста, способного объяснить коллегам, что такое статистическая обработка информации, что такое достоверность, медиана, норма распределения и т.д. Мы в МГУ изучали это на первых курсах. Но в Президиуме РКФ приличное образование не требуется. Я, конечно, могу прочитать несколько лекций специально для членов Президиума РКФ бесплатно. Можно пригласить специалиста организовать ликбез для руководителей РКФ за деньги. Только эти господа мало того, что ничего не понимают в кинологии, но уверены в обратном. Они не хотят учиться, они неспособны к обучению. Проще их заменить.
В самом деле, что должны были сделать члены Президиума РКФ, получив письмо с такими строками.

цитата:

Президиумом РКФ 19.04.2006 было принято «Положение РКФ о племенном отборе (керунге) собак породы немецкая овчарка». В п. 5.2 Положения для кёркласа 1 (высший племенной класс) записано: «(допустимо превышение стандартного роста не более чем на 2 см)». В стандарте немецкой овчарки ФЦИ прямо отмечено, что отклонения в росте более 1 см являются дисквалифицирующим пороком. В связи с этим просим дать разъяснения, чем мы должны руководствоваться при ведении племенной работы с немецкой овчаркой, стандартом ФЦИ или Положением РКФ, когда рост собаки превышает на 2 см стандартный? Возможно ли использование собак с другими дисквалифицирующими пороками: крипторхизм, неполнозубость, трусость, альбинизм и прочее? Если «Положение РКФ» является более главным нормативным документом, чем стандарт породы ФЦИ, просим выдать нашим членам экземпляр стандарта немецкой овчарки, действующего в рамках РКФ.

Люди, обладающие честью, или стреляются, или, по крайней мере, уходят в отставку с должности. Бесчестные, но обладающие элементарным здравым смыслом по-тихому исправляют свой косяк.
Как поступил Президиум РКФ? Оставил письмо без ответа!
Мартышку бесполезно обучать носить очки.
Если продолжить аналогию - Мартышка руководит офтальмологической клиникой. Вот беда-то!

 Отправлено: 07.09.12 22:59. Заголовок: Итак, в РКФ есть ста..

Итак, в РКФ есть статистическая информация, но она не обрабатывается и не публикуется. Она не анализируется, на её основе не делаются выводы, не разрабатываются программы.

Интереснее другое. Почему РКФ не проводит научно-методические конференции и семинары?
Накопилось очень много вопросов, например, по практике экспертизы немецкой овчарки, по проблеме расхождения породы на две популяции.
У РКФ имеется конференц-зал. Есть специалисты (они, правда, не входят в Президиум РКФ). Я не думаю, что будет какая-то проблема с выступлениями докладчиков. Замечу - бесплатных.
Не будет и недостатка в желающих послушать.
Польза для развития кинологии в России очевидна.
Но Президиум РКФ не находит нужным что-то обсуждать, советоваться со специалистами, чтобы решить какие-либо назревшие проблемы. Ему это невыгодно.

 Отправлено: 08.09.12 05:19. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Интереснее другое. Почему РКФ не проводит научно-методические конференции и семинары?

Вроде как проводят.
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Накопилось очень много вопросов, например, по практике экспертизы немецкой овчарки, по проблеме расхождения породы на две популяции.

Так совсем недавно проводили семинар для кермастеров в Смоленске, как раз по этим вопросам. Информация о его проведение была доступна в СМИ. И послушать могли, по-моему, все желающие и бесплатно.

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Не будет и недостатка в желающих послушать

А вот это, как раз, вызывает сильные сомнения. Народ стал умным, и просто слушать "нотации, как ему жить, и что делать" не имеет желания.

 Отправлено: 08.09.12 07:25. Заголовок: Снеговской пишет: В..

Снеговской пишет:

цитата:

Вроде как проводят.

Зайдите на сайт РКФ. Посмотрите анонсы. Просмотрите архив.
РКФ научно-методические конференции и семинары не проводит.

Проводит различные платные курсы. Даже семинар по IPO проводился не для всех желающих, а только для судей РКФ по IPO.

Снеговской пишет:

цитата:

Так совсем недавно проводили семинар для кермастеров в Смоленске, как раз по этим вопросам.

А РКФ тут причём? Не надо путать.
Деньги идут в РКФ. Статистика собирается в РКФ. А семинары проводят те, у кого нет ни денег, ни доступа к информации.

Снеговской пишет:

цитата:

Информация о его проведение была доступна в СМИ.

Когда люди хотели узнать, а что было на этом семинаре, ответа не последовало.
Семинар - отдельное мероприятие. Проводить его во время выставки, тем более большой - глупость несусветная. Все озабочены совсем другими вопросами.
Снеговской пишет:

цитата:

Народ стал умным, и просто слушать "нотации, как ему жить, и что делать" не имеет желания.

А я как раз и говорю о проведении конференций и семинаров, а не о "встрече господ с быдлом".
У вас даже не возникло предположения, что на конференции, устроенной РКФ, могут дать слово Гаврилину или Снеговскому, чтобы они высказали своё мнение, отличное от мнений руководства НКП и РКФ. Верно, такого не будет. В системе РКФ демократия не работает, а свобода слова находится под запретом.
Дисквалификация пятерых членов Президиума РФСПС - тому наглядное подтверждение.

 Отправлено: 08.09.12 08:14. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

А я как раз и говорю о проведении конференций и семинаров, а не о "встрече господ с быдлом". У вас даже не возникло предположения, что на конференции, устроенной РКФ, могут дать слово Гаврилину или Снеговскому, чтобы они высказали своё мнение, отличное от мнений руководства НКП и РКФ. Верно, такого не будет. В системе РКФ демократия не работает, а свобода слова находится под запретом.

У нас есть возможность высказывать свои мысли в том же интернете. Это и есть на сегодня демократичное пространство, где, в отличии от любого семинара или конференции, могут так же высказаться оппоненты, которые могут и иметь по вопросу совершенно иную точку зрения. Так же, здесь не возможно навязывать свои "знания" в виде "прописной истинны". Как раз потому, что могут развенчать их, если на то есть аргументы.
Семинары и конференции на сегодня нужны, для того, чтобы подать информацию, которую не охота (как минимум), подавать открыто. А то вдруг припереться, какой-то там дремучий аулец, и начнет портить пропаганду "здорового" развития породы.
Валерий Гаврилин пишет:
Демократия не работает почти ни где. А в коммерческих организациях (по факту) особенно. И в СФ.

цитата:

Когда люди хотели узнать, а что было на этом семинаре, ответа не последовало.

В общем-то, по узнавали, что там обсуждали и как. Ничего нового быть ведь там не может. Посему, и не отвечают. Нельзя такие вещи говорить на отрытую аудиторию сегодня.

 Отправлено: 08.09.12 22:42. Заголовок: Снеговской пишет: У..

Снеговской пишет:

цитата:

У нас есть возможность высказывать свои мысли в том же интернете.

Это мы с Вами так думаем. А вот в РКФ думают совсем иначе. В прошлом году меня вызывали на ковёр на КК РКФ и сделали предупреждение о недопустимости высказывать свои мнения в интернете мне, как судье РКФ. Там считают, что Конституция РФ в системе РКФ не действует. Нынешняя дисквалификация 5 членов Президиума РФСПС - тоже результат несколько превратного толкования руководителями РКФ того, что могут делать граждане РФ без консультации с боссами РКФ.
Снеговской пишет:

цитата:

Семинары и конференции на сегодня нужны, для того, чтобы подать информацию, которую не охота (как минимум), подавать открыто.

Я бы сказал по-другому. Чтобы принять решение по какой-то глобальной проблеме, необходимо в ней разобраться. А проведение конференции с возможностью высказываться, привести аргументацию - необходимый инструмент.
В РКФ привыкли принимать глобальные решения без всякого обсуждения. Я считаю это хамством - пренебрегать мнением специалистов, даже не выслушивать их.

У Святослава Федорова не должен быть начальник с интеллектом Мартышки.

 Отправлено: 09.09.12 00:17. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Проводит различные платные курсы. Даже семинар по IPO проводился не для всех желающих, а только для судей РКФ по IPO.

Анологичный семинар и FCI проводила не для всех желающих, а только для судей. И РКФ проводила специализированый семинар для судей-экзаменаторов . Что в этом необычного? И, кстати, попасть на этот семинар смогли не только судьи-экзаменаторы, но и все заинтересованные лица. От СФСПС СПб, например, на нём присутствовали 2 человека, и им никто не указал на дверь.
Если лично Вы не удосужились его посетить, то не надо искажать информацию об этом мероприятии.

 Отправлено: 09.09.12 08:51. Заголовок: Ирина Романовская пи..

Ирина Романовская пишет:

цитата:

РКФ проводила специализированый семинар для судей-экзаменаторов . Что в этом необычного?

Ничего необычного нет. Даже совершенно обычно было то, что первоначально этот семинар Жиркевич планировал делать платным, пока в интернете по этому поводу не разразился скандал. Доведение до судей РКФ (которые, между прочим, платят членские взносы в РКФ непонятно за что) официальной информации ФЦИ об изменении правил ФЦИ за деньги - это было бы слишком круто.

Необычно только то, что РКФ не желает проводить научно-методические конференции с целью обсуждения реальных проблем кинологии специалистами до принятия решения Президиумом РКФ, которое уже обсуждению и тем более отмене не подлежит.
Необычно то, что в РКФ накоплена огромная информация, но она не обрабатывается, не систематизируется, не публикуется и не анализируется.
Зачем нужна ВЕРК РКФ, если собаководы не могут ей пользоваться? Для кого она? Для каскадёра и кассира РКФ? Для ФЦИ?
Господа Мартышки, очки нужно носить, чтобы лучше видеть, а не нюхать или лизать!

 Отправлено: 13.09.12 03:53. Заголовок: Вот знаете,считаю Ва..

Вот знаете,считаю Валерия Гаврилина очень спорной личностью,не могу сказать что испытываю симпатии,но в противостоянии дурмашине РКФ-полностьтью поддерживаю! Желаю Вам успеха,это очень важно для Регионов,которые РКФ вообще не учитывает в своей игре.

 Отправлено: 13.09.12 18:21. Заголовок: region пишет: очень..

region пишет:

цитата:

очень спорной личностью

Вообще ничего спорного в этой личности нет - сплошная определенность, даже начинающему доктору понятная.
region пишет:

цитата:

дурмашине РКФ

Дурмашина - это как раз-то половина региональных клубов, где до сих пор не научились заполнять щенячьки на принтере, если бы не централизация машины РКФ, то увидели бы мы "лихие восьмидесятые, когда в каждом клубике в каждой деревне тупая и часто не совсем трезвая тетя родословные сама печатала на старой печатной машинке - представляете, что туда впечатывалось.
region пишет:

цитата:

это очень важно для Регионов,которые РКФ вообще не учитывает в своей игре.

Непонятно, а что конкретно важно для регионов и в какую игру они хотят играть.

 Отправлено: 15.09.12 14:43. Заголовок: 777ппп пишет: "..

777ппп пишет:

цитата:

"лихие восьмидесятые, когда в каждом клубике в каждой деревне тупая и часто не совсем трезвая тетя родословные сама печатала на старой печатной машинке

Ну-ну,пофантазируйте)))) Эт вам поди приснилося)))) В кошмарном сне)))
В 80-е годы порядка было гораздо больше.Ну и что что печатали на месте.И кстати,не в каждом клубике,а на уровне области(края).
Актировала щенков комиссия,недокормышей и брак с родухами не выпускали.Отвечал за всё штатный зоотехник,а не "пьяная тетя печатающая на машинке".Контролировал всё не только начальник,но и Совет Клуба,племенная комиссия клуба.Общепометки областной клуб высылал в центральный.И клубов было раз-два и обчелся,все на виду,по 1-2 на крупный город,а не как сейчас,сотни клубов имени моего кобеля,суки и ваще нас любимых.

 Отправлено: 15.09.12 18:34. Заголовок: region :sm36: :sm3..

region

 Отправлено: 16.09.12 12:32. Заголовок: 5-7 октября 2012 г. ..

С Лоттаса: http://lottas.borda.ru/?1-5-0-00001287-000-0-0-1347622128

5-7 октября 2012 г. состоится Чемпионат Волгоградской области по спортивно-прикладному собаководству (дисциплины ОКД, ЗКС) САСТ.
"Организаторы Министерство спорта и туризма Волгоградской области, РО ДОСААФ России, Федерация спортивно-прикладного собаководства Волгоградской области. Место проведения: р.п. Городище Волгоградской области.Спортсменам, выполнившим нормативы , присваиваются разряды и звания согласно ЕВСК. Председатель РОО "ФСПС" Литвинова Наталья т. 8-960-870-79-72, e-mail: sport-hund@mail.ru

До В соревнованиях могут принимать участие все собаки не зависимо от породной принадлежности и размеров, также могут участвовать собаки не имеющие родословных РКФ. Необходимым условием является наличие клейма или чипа для идентификации животного и наличие сертификата о сдаче норматива. Для собак не имеющих родословных РКФ, достаточно временного сертификата, полученного на испытаниях. Не допускаются к участию в ЗКС собаки, чей стандарт запрещает агрессию к человеку, а также их метисы. Ждем всех желающих!"

Ну что? Значит не зря "воевал" Валерий Анатольевич! Дело сдвинулось с мертвой точки. То ли еще будет!