Отправлено: 23.01.12 09:05. Заголовок: РКФ (продолжение)

РКФ - головная организация многих российских кинологических организаций и собаководов. Казалось бы всем о ней всё известно. Между тем, представление многих людей о РКФ во многом искажённое, подвергнутое стокгольмскому синдрому.
У меня нет сомнений, что пора развеять некоторые мифы. Все мы заинтересованы в успешной эффективной работе нашей головной организации. Мы должны всячески этому способствовать. Поэтому самый первый возникающий при такой установке вопрос - что мы можем для этого сделать? Какие шаги мы можем предпринять, чтобы РКФ стала ещё более эффективной организацией, поднимающей российское собаководство на ведущие мировые позиции?
Это мы и обсудим.

По просьбе людей, заинтересованных в наведении порядка в РКФ, размещаю информацию о счёте, на который собираются пожертвования.
Более года мы с коллегами занимались расследованием деятельности руководителей РКФ полностью за свой счёт. Мы и дальше планировали обходиться своими силами, но люди сами проявляют желание нам помочь. Если кто-то хочет ускорить процесс, деньги лишними не будут.

Сбербанк России, отделение № 9038/01472 Московского Банка
счёт № 42307.810.9.3806.4110848
Голубева Ирина Валерьевна

Кто хочет перевести деньги на карточку СБ, пишите мне в ЛС.

 Отправлено: 04.05.13 01:17. Заголовок: Но есть и новая орга..

цитата:

Но есть и новая организация - Общероссийская общественная организация собаководов "Объединение заводчиков и владельцев питомников Российской Федерации Любительского Собаководства". Она зарегистрирована 17.01.2011, юридический адрес - 127106, Москва г, Гостиничная ул, 9 (юр. адрес СОКО РКФ). Кто является её учредителям, в чём цель её создания, пока я не знаю. Буду выяснять.

Прошу прощения, что не совсем в тему. Только что вошла и прочла. Могу объяснить:
РФЛС = СОКО, как и РКФ. Т.е. некоммерческая организация (НЕ общественное объединение/организация). Её деятельность должна была проходить под "флагом" Закона о некоммерческих организациях. А там сказано, что в СОКО не может быть членства физических лиц. А питомники - это физические лица. А РФЛС брала с питомников членские взносы в нарушение Закона. Под этим нарушением выстраивалась целая цепочка других, отсюда вытекающих. И когда их тайное стало на куче форумов явным, они и сделали эту новую "федерацию" заводчиков.
Но уже после того как было открыто против РКФ уголовное дело в 2009 г.

 Отправлено: 04.05.13 09:22. Заголовок: Констанция пишет: Р..

Констанция пишет:

цитата:

РФЛС = СОКО, как и РКФ. Т.е. некоммерческая организация (НЕ общественное объединение/организация).

СОКО РФЛС - общественное объединение в форме союза, не общественная организация. В Союзе (ассоциации) действительно не может быть членов - физических лиц.
ОПРФЛС - типичный пример циничного ухода от налогов (оформление оплаты услуг в качестве членских взносов). Но куда идут сами деньги, внесённые собаководами в кассу ОПРФЛС? Хотелось бы ошибаться, но вероятнее всего, они банально разворовываются учредителями этой конторы, само существование которой является секретом.

 Отправлено: 04.05.13 13:41. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

само существование которой является секретом.

Нет, не является секретом: они выдают квитанции с печатью (круглым штампом)ОПРФЛС. Так я узнала о сущестововании этой организации. Имею привычку читать то, что получаю на руки.

 Отправлено: 04.05.13 13:44. Заголовок: Итак, 1 марта 1994 г..

Итак, 1 марта 1994 г. состоялось заседание руководящих органов РФСС, РФЛС, РФОС, "Фауны", Элиты", РКА. Была достигнута договорённость, что в России действительными являются 6 видов родословных. Экспортную родословную выдаёт РКФ - единого образца.
Я предлагаю статью из журнала "Четыре лапы", № 10 (июль-август 1996 г.). Эта статья очень показательна.

 Отправлено: 04.05.13 13:50. Заголовок: Констанция пишет: А..

Констанция пишет:

цитата:

А РФЛС брала с питомников членские взносы в нарушение Закона. Под этим нарушением выстраивалась целая цепочка других, отсюда вытекающих.

Уплатив членские взносы в РФЛС, владельцы питомников думали (ошибочно), что они ЧЛЕНЫ... Только чего? С этими квитанциями они шли голосовать на конференции НКП и т.д. Если следовать Закону, то ВСЕ конференции, где голосовали такие "члены", следует считать недействительными, а НКП несуществующими и т.д. и т.п. как итог - нет ни одного законно образованного НКП в РКФ до 17.01.2011 г. Это так - в качестве примера - НКП.

 Отправлено: 04.05.13 14:06. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Потому что эти деньги - украдены у спортсменов и собаководов. Неприлично воровать!

Об этом лучше всего известно Виктории Васильевне - бывшему гл.буху РКФ. И тем, кто проверял в 2009 г. деятельность РКФ.

 Отправлено: 05.05.13 19:18. Заголовок: А питомники - это фи..

цитата:

А питомники - это физические лица. А РФЛС брала с питомников членские взносы в нарушение Закона

скажите, а брать штраф , это законно?
оплата членских взносов - 1000 р, а штраф 1500 р ,
например не было возможности поездки, а по другому не принимают взносы, опоздал- штраф ...

 Отправлено: 05.05.13 19:44. Заголовок: Аннушка пишет: ска..

Аннушка пишет:

цитата:

скажите, а брать штраф , это законно?

Штраф - незаконно. Я об этом уже писал в начале темы, в первой части. click here

 Отправлено: 06.05.13 00:39. Заголовок: Оплатила членский вз..

Оплатила членский взнос 1000 руб за питомник вперед на 2013 год непосредственно на расчетный счет своей федерации, указанный по ссылке на сайте РКФ. Т.к. не было возможности ехать в РКФ платить в кассу (ребенок заболел).
Когда курьер ездила в федерацию, она показала распечатку квитанции об оплате (платила в режиме банк-онлайн с карты Сбербанка), но сотрудник федерации сказала, что не может проверить факт оплаты, надо идти в бухгалтерию и это долго. Так и не проверили и отметку об оплате не поставили.
Подскажите, пожалуйста, какие должны быть мои действия, если в следующее посещение мне объявят, что я задолжала федерации еще 1500 руб. штрафа, т.к. не оплатила наличными в кассу.

 Отправлено: 06.05.13 09:02. Заголовок: Петрова пишет: Подс..

Петрова пишет:

цитата:

Подскажите, пожалуйста, какие должны быть мои действия, если в следующее посещение мне объявят, что я задолжала федерации еще 1500 руб. штрафа, т.к. не оплатила наличными в кассу.

Первым делом нужно написать письмо в свою федерацию, в котором изложить данную ситуацию. Направить его заказным письмом. Ждать два месяца. Скорее всего, ответ будет положительным.

В случае отсутствия ответа и требования новой оплаты возможны два варианта.
Обращение в УБЭП по факту присвоения денежных средств. При этом указать, что возможны присвоения денежных средств и других граждан.
Обращение в суд по факту незаконных действий (бездействия) со стороны общественного объединения.
Необходимо получить в Сбербанке документ о переводе данной суммы.
А вообще с курьерами пора прекращать работу. Есть почта. Есть возможность высылать заказные письма с уведомлением, с описью. Выслали, пусть разбираются, проверяют в бухгалтерии факт оплаты, это их работа.

 Отправлено: 06.05.13 10:18. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Первым делом нужно написать письмо в свою федерацию, в котором изложить данную ситуацию. Направить его заказным письмом. Ждать два месяца. Скорее всего, ответ будет положительным.

Все понятно. Так и сделаем. Спасибо.
Буду держать Вас в курсе.

 Отправлено: 06.05.13 17:58. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Обращение в УБЭП по факту присвоения денежных средств. При этом указать, что возможны присвоения денежных средств и других граждан.

Да, не будет ОБЭП без спец.распопряжения "свыше" заниматьтся "такой мелочевкой"(с). Плавали, знаем.

 Отправлено: 06.05.13 18:07. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Штраф - незаконно.

А кто сказал, что это - ШТРАФ? Они не пишут, что это штрафы, они пишут, что после.........такого-то числа сумма будет такая-то. Вот и всё. Не подкопаешься.
А в общественной организации штрафов как таковых просто быть не может.

 Отправлено: 14.05.13 13:41. Заголовок: Сегодня в Останкинск..

Сегодня в Останкинском суде должны были состояться собеседования сразу по двум искам к РКФ - от Дмитрия Терихова и Екатерины Григорьевой.
Представитель ответчика в суд не явился.

Я напомню, 19 июля 2012 года Президиум РКФ дисквалифицировал как судей и специалистов по спорту и рабочим качествам 5 членов Президиума РФСПС (включая Григорьеву и Терихова).
В выписке решения о бессрочной дисквалификации на официальном сайте РКФ никакой мотивировки не было.

Сначала иск о признании решения Президиума РКФ недействительным подал я (очередное слушание дела назначено на 22 мая). Потом иск подал Романчук (РКФ признала его дисквалификацию ошибкой). Теперь рассматриваются иски Григорьевой и Терихова (Циликов останется на десерт).

Мне понятно, почему на суд не явилась Мжельская, которая представляет РКФ в судах. Ей сказать НЕЧЕГО. Опять признать, что 19 июля Президиум ошибся? Заявить, что Президиум РКФ имеет право дисквалифицировать кого угодно без всяких оснований? Но это окончательно уничтожит имидж РКФ, и так уже подпорченный обнаруженными Минюстом махинациями с учредительными документами РКФ.

Ещё страшнее сказать правду - членов Президиума РФСПС дисквалифицировали бессрочно потому, что наша Федерация мешает руководителям РКФ (в первую очередь - Иншакову) добивать служебное собаководство в стране, уничтожать вид спорта "спортивно-прикладное собаководство".
Так уж получилось, что мы, любители этого вида спорта, создавая спортивную федерацию, планировали только обеспечить нормальные условия для занятия спортом для себя и других спортсменов, тренеров, организаторов соревнований. А оказалось, что своей федерацией мы помешали выполнению плана по уничтожению пользовательного собаководства в стране.
Вполне вероятно, что план этот финансируется вероятными военными противниками нашей страны или террористическими организациями. Люди получили свои 30 серебренников, а мы не даём их отрабатывать.

Зададимся себе вопросом, а почему так вцепился Иншаков в аккредитацию по спортивно-прикладному собаководству? Он Президент нескольких кинологических и некинологических организаций, совладелец коммерческих фирм, чьими финансами практически бесконтрольно распоряжается. Казалось бы, зачем ему ещё одна должность, не обещающая получения личного обогащения, зачем ему спорт с собаками, в котором он разбирается меньше, чем свинья в апельсинах?
Занимались люди собаками, выступали на соревнованиях, тренировались, никуда не лезли, никому не мешали, пытались что-то наладить в организации спортивного процесса. Зачем Иншакову понадобилось перекрывать им кислород, вынуждать все свои усилия направлять не на достижения личных спортивных результатов, а на борьбу с существующей коррупционной системой в собаководстве, без слома которой заниматься спортом стало невозможно?

Сейчас уже понятно, чем это кончится - жулики от кинологии потеряют свою кормушку, а некоторые угодят за решётку.

 Отправлено: 15.05.13 06:45. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Вполне вероятно, что план этот финансируется вероятными военными противниками нашей страны или террористическими организациями.

Послушайте, уважаемый, может достаточно бред нести? Вы сейчас договоритесь до того, что все аномальные явления в природе и все террористические акты в мире так же с подачи РКФ произошли.

 Отправлено: 15.05.13 10:42. Заголовок: Olga пишет: может д..

Olga пишет:

цитата:

может достаточно бред нести?

Выбирайте выражения, Olga!
Если Вы с чем-то не согласны - аргументируйте. В данном случае - выдвиньте свою версию, чтобы объяснить почему:
- РКФ не представила в Минспорт правила по основным дисциплинам СПС;
- РКФ не представила в Минспорт квалификационные положения по основным дисциплинам СПС;
- Иншаков вычеркнул из состава СПС дисциплины троеборье, пятиборье, зимнее многоборье, розыскная служба;
- для немецких овчарок (и только для них) ввели дополнительные ограничения для допуска в племенное разведение, в результате чего во многих регионах разведение НО стало невозможным.

Что касается террористических актов, то я не уверен, что А.И.Иншаков (в определённых кругах известный как "Сашка-каскадёр" и "Иншак") не замешан во взрыве Чулкова и пожаре у Ерусалимского.

 Отправлено: 16.05.13 06:36. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Выбирайте выражения, Olga!

Так выбираю.
Надеюсь, цитату, на которую отвечаю, Вы тоже прочитали.

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

В данном случае - выдвиньте свою версию, чтобы объяснить почему: - РКФ не представила в Минспорт правила по основным дисциплинам СПС; - РКФ не представила в Минспорт квалификационные положения по основным дисциплинам СПС; - Иншаков вычеркнул из состава СПС дисциплины троеборье, пятиборье, зимнее многоборье, розыскная служба; - для немецких овчарок (и только для них) ввели дополнительные ограничения для допуска в племенное разведение, в результате чего во многих регионах разведение НО стало невозможным.

К породе НО не имею никакого отношения, т.ч. вопрос не ко мне....

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Что касается террористических актов, то я не уверен, что А.И.Иншаков (в определённых кругах известный как "Сашка-каскадёр" и "Иншак") не замешан во взрыве Чулкова и пожаре у Ерусалимского.

Аргументируйте.

 Отправлено: 16.05.13 19:51. Заголовок: Olga пишет: К пород..

Olga пишет:

цитата:

К породе НО не имею никакого отношения, т.ч. вопрос не ко мне....

О немецкой овчарке речь идёт только в в четвёртом предложении. Про отсутствие правил, квалификационных требований, уничтожение основных дисциплин СПС ничего сказать не можете? Или этого нет? В чьих интересах Иншаков уничтожает основные дисциплины СПС?
Вы и к спорту, судя по всему, тоже не имеете отношения?
А раз не обладаете информацией имеет смысл слушать тех, кто информацией обладает, и не называть их мнение бредом по причине своей неосведомлённости или некомпетентности.
Ещё раз повторю: действия Иншакова направлены на разрушение российского служебного собаководства. Так поступают изменники Родины, выполняющие указания зарубежных хозяев.

Olga пишет:

цитата:

Аргументируйте

Кому выгодно было припугнуть Ерусалимского, чтобы тот отказался от притязаний на пост Президента РКФ, которую тот сам для себя слепил и добился для неё привилегий от государства?

Вот отрывок из известного интервью с Иншаковым.

цитата:

К сожалению, продолжается то же самое: приходится бороться иногда с ветряными мельницами, а иногда с реальными противниками того, что я предлагаю осуществить в российской кинологии. Поднять ее на другой уровень, поднять престиж российского собаковода, чтобы он сам себя больше уважал и чтобы с еще большим уважением относились к нему за рубежом. Процесс идет. Но, к сожалению, мне в этом мешает целый ряд товарищей, которые в свое время возглавляли эту Федерацию. Человека, который раньше являлся президентом, мягко говоря, убрали за то, что он превышал свои полномочия, и использовал ситуацию в личных целях. Это многим не нравилось и его попросили, как говорится, покинуть арену, причем, лишив его всех прав, практически дисквалифицировали. Суд был товарищеский? Это как? Это когда приезжают товарищи и ...(смеемся) Практически товарищеский...

Вот отрывок из открытого письма Розенберга.

цитата:

Создатели РКФ, изобретая устав этой организации и другие документы, работали в основном на себя, позаботились о том, чтобы навсегда закрепить за собой кресла и избежать нежелательных для них перемен. Они создали нечто очень далекое от интересов кинологической общественности. Года три назад, когда психологический климат в РКФ стал уже совершенно непереносимым даже для ближайшего окружения президента Е. Ерусалимского, соратники взбунтовались, пригрозили ему тюрьмой и освободились от него.

При захвате РКФ группой Иншакова без угроз не обошлось. И весьма вероятно, что угрозы были подкреплены реальными действиями. Известно, что после пожара и гибели сына Ерусалимский ушёл в тень.

Теперь про взрыв Чулкова.
Кому было выгодно уничтожить человека, являвшегося "мотором" по созданию Совета по кинологии, который должен был положить конец монополизации собаководства?
Найдите сами информацию о Совете по собаководству, который вскоре после взрыва Чулкова перестал существовать.

 Отправлено: 16.05.13 22:34. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

При захвате РКФ группой Иншакова

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Теперь про взрыв Чулкова. Кому было выгодно уничтожить человека, являвшегося "мотором" по созданию Совета по кинологии, который должен был положить конец монополизации собаководства?

Ну если бы все было так легко и просто как вы тут повествуете,то "группа Иншакова", известного в криминальных кругах как "Сашка-каскадёр" и "Иншак", с легкостью бы вас "взорвала и уничтожила" еще очень-очень давно, практически в "зачаточном состоянии" )))))))))))

 Отправлено: 17.05.13 05:52. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

А раз не обладаете информацией имеет смысл слушать тех, кто информацией обладает, и не называть их мнение бредом по причине своей неосведомлённости или некомпетентности.

Информацией и Вы не обладаете, судя по Вашим постам. Просто Ваш "крик души" и более ничего. Говорить за "многих", которых здесь 4-5 человек и это вся кинология России?

А почему Вы здесь не озвучиваете Ваши, практически все проигранные суды против РКФ?
Невыгодно? Перед соратниками неудобно?

Кевин пишет:

цитата:

Ну если бы все было так легко и просто как вы тут повествуете,то "группа Иншакова", известного в криминальных кругах как "Сашка-каскадёр" и "Иншак", с легкостью бы вас "взорвала и уничтожила" еще очень-очень давно, практически в "зачаточном состоянии" )))))))))))

Действительно ....
Всех "убрали" , а с одним непокоБеЛимым справиться не смогли ....