Отправлено: 21.06.10 11:26. Заголовок: Невский ИПОдром впечатления(продолжение)

Здесь поделимся впечатлениями от работы собак нашей компании на этом соревновании.
Работа моего кобеля
След
Поля где поместились первые восемь или девять собак были еще ходибельны, хотя Роде сразу отметил их тяжелое покрытие. Но там все таки попадалась трава. Вроде и номер у меня был хороший и шли мы еще было не жарко и маловетренно, вообщем хотя я сомневалась, но все же думала, что кобель пройдет, хотя след это его проблемное место, но собака все таки была хорошо готова.
Уверенно начинает первую прямую, отлично обозначает вещь и уверенно продолжает. Через какое то время прокладчик начинает кричать, что кобель прошел угол. Работу останавливают. Роде просит прокладчика пройти по своему следу и найти оставшиеся предметы. Прокладчик ходит по полю в течении полу часа но предметы предоставить не может. Роде говорит, что раз прокладчик не в теме и не может найти свой след лоля этой собаки возможна перекладка с согласия проводника. Я радостно соглашаюсь еще не зная что нас ждет. Изначально ответственная за след предлагает проложить второй след для моего кобеля на этом уже затоптанном поле. Пока они судили рядили приличые поля уже закончились и мы переместились на совершенно ужасное поле состоящее из одной острой стерни и сухой земли. Уже тогда мне надо было снимать собаку и ехать домой, но остановиться я уже не могла.

Наш след был самый последний мы пошли в самую жару поднялся с ветер. След нам любезно проложили в самом конце поля почти на дороге, там бегали детишки и кто только не ходил. Конечно собака с супер мотивацией и мордой подлиннее прошла бы. Но у нас след увы хромает и докостыляв с трудом до третьего угла собака отказалась работать. Низко нюхать он не мог потому что стерня лезла в глаза, а высоким чутьем такое покрытие пройти невозможно. Надо отдать должное Роде видя такие тяжкие условия он тянул собаку до последнего. Но увы. 34 балла

После такого следа остальные два раздела были просто убиты. Собака была никакая
Послушание.
Все делает корректно но усталость не позволяет ему показать больший энтузиазм. но однако позволяет избежать ошибок в виде жеваний предмета и плохой слышимости команды плац на высыле. 90 баллов

На защите вся техническая сторона сделана очень хорошо, хватки на первой части тоже были приличные. Я не знаю с чем связаны плохие хватки на лобовой и после. Возможно устал, возможно полезли нервы потому что он рычал сильней обычного. Мне не очень понравилась техника проводки финского фигуранта, он просто болтался за собакой вместо того, чтобы вести ее и крепко держать рукав. На первой части стоял наш Зоркин, потому что то, что предполагалось в лице фина изначально на трешку просто ставить было нельзя. Хватки были действительно плохие поэтому 85
Валерий?

 Отправлено: 27.06.10 00:44. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Ни в коем случае нельзя оставлять без внимания случаи пристрастного судейства. Поднятый скандал заставить таких судей на будущее поостеречься.

Ну, если следуя Вашим же постам выше, никаких доказательств пристрастности судей на питерских соревнованиях нет, а есть только Ваше личное мнение, то какую цель Вы сейчас преследуете?
Скандал - как превентивная мера? На будущее?
Критиковать можно всё и всегда - это несложно. Но, наверное, и позитивные впечатления были, правда ?

 Отправлено: 27.06.10 06:38. Заголовок: Барабашка пишет: Ну..

Барабашка пишет:

цитата:

Ну, если следуя Вашим же постам выше, никаких доказательств пристрастности судей на питерских соревнованиях нет

Их и быть не может. Если только за судьями не было установлено наружнее наблюдение и прослушка.
С другой стороны, нет никаких доказательств и обратного.
Всё чем мы располагаем - это самим судейством. Кто-то может его оценивать как высоквалифицированное и беспристрастное. Я дал свою оценку.

Барабашка пишет:

цитата:

Скандал - как превентивная мера? На будущее?

И как воздействие на будущее судейство этих и других судей, и как оценка нынешнего судейства.
Как воздействие на организаторов.
Барабашка пишет:

цитата:

Критиковать можно всё и всегда - это несложно. Но, наверное, и позитивные впечатления были, правда ?

Критиковать - сложно, промолчать выгоднее.

Были и позитивные впечатления. Газон на стадионе, например, был ровно подстрижен, собаки не искали апортировочный предмет по запаху в густой траве. Номера участников были очень прочными, ясно различимыми. Результаты достаточно быстро публиковались на стенде.
Но позитивные впечатления - это норма. Так и должно быть. Продуктивнее говорить о том, как быть не должно.
Уж слишком сейчас отличается уровень организации российских соревнований от зарубежных.

 Отправлено: 01.07.10 09:45. Заголовок: Что имеем в "сух..

Что имеем в "сухом остатке"?
1. Пост Людмилы ( в начале ветки)
2. Твой, как я думаю, заключительный пост.

КРУТО!

<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.07.10 15:11. Заголовок: Если вернуться о кла..

Если вернуться к вопросу о классе Оливера и Акима, то достаточно просто сравнить результаты их выступлений.
Простите, но это собаки - разной весовой категории.

http://dogcompet.ru/dog.php?id=1480<\/u><\/a>

http://dogcompet.ru/dog.php?id=36<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.07.10 22:19. Заголовок: Почитал форум :sm12:..

Почитал форум Брехня это всё!
Писать тут не очень хотелось, ибо в других темах стооолько бреда от всех "участников соревнований"! Начиная от теток, зафлудивших все форумы, и заканчивая хозяином форума
Сложилось стойкое впечатление, что сей форум преследует, как минимум, две цели: пиар разведения и, посредством некоторых тем,- способ анализировать приемы дрессировки в прикладном "люблинском" контексте... Как бы "зерна от плевел" Впрочем, имеет право
Однако, непосредственно в этой теме, Гаврилин не просто прав, а очень прав! У нас достаточно организаторов и выставок и соревнований, блюдущих и лоббирующих свои интересы... Достаточно не просто знать, а просто приглядеться.
В отличии от некоторых теток, общающихся с ведущими спортсменами каждую ночь в чате (мне кажется Снеговской - тетка по разуму) , общаюсь с ведущими не один раз в неделю лично, - подаю чай там, газетки... Так вот молчание спортсменов на тему Питера-2010 и тп (в прошлом было подобное) обосновано двумя вещами - во-первых некогда, а во-вторых не охота раскачивать лодку, которая только отчалила Но "тема" имеет" место быть!
Другой вопрос, что она через пару стартов забудется, ибо спортсмен стартует и борется в реале, а не получает адреналин на вартхофе или у Гаврилина... Тут адреналинят "тетки" :) А Гаврилину надо сказать спасибо, как человеку, пока не конкурентоспособному в спорте, но тем не менее не боящемуся высказать то , что он думает и видит. Демократию пока никто не отменял, об этом только мечтают... отменить тот мизер, который от нее остался...

Просто вот такой пост Дискутировать, называть фамилии и тп - не буду, ибо форум - это то болото, отнимающее нервы, силы и время. Некогда! Продолжать писать тут тоже не буду

Оффтоп для хозяина: Прежде, чем изобретать новые инстинкты, может быть перечитать Илью Мечникова?
По теме: Тема нормальная Без таких тем "обтекать" будут все и везде...

P.S. Про чай и газетки можно постебаться Ну и всем надо пахать, пахать и пахать, чтобы в будущем не краснеть на международных стартах... Удачи спортсменам и тренерам!

 Отправлено: 01.07.10 23:02. Заголовок: Дадуда пишет: Сложи..

Дадуда пишет:

цитата:

Сложилось стойкое впечатление, что сей форум преследует, как минимум, две цели: пиар разведения и, посредством некоторых тем,- способ анализировать приемы дрессировки в прикладном "люблинском" контексте...

Не могу согласиться. Для пиара собственного разведения гораздо полезнее иметь форум, на котором пишут только приближённые, где только идут поздравления и славословия. Когда же идут жаркие дискуссии, далеко не все посетители имеют желания разобраться, кто прав. Многие предпочитают ориентироваться на единогласный одобрямс. Аналогично - дрессировка.

Дадуда пишет:

цитата:

Так вот молчание спортсменов на тему Питера-2010 и тп (в прошлом было подобное) обосновано двумя вещами - во-первых некогда, а во-вторых не охота раскачивать лодку, которая только отчалила

Мне кажется - другое. Им не хочется тратить силы. Кроме того, совковая привычка не высовываться. Не умение бороться за свои права.
Дадуда пишет:

цитата:

Другой вопрос, что она через пару стартов забудется, ибо спортсмен стартует и борется в реале

Дай Бог, если тема забудется. Но есть вероятность, что она будет повторяться всё чаще и чаще.

Дадуда пишет:

цитата:

Прежде, чем изобретать новые инстинкты, может быть перечитать Илью Мечникова?

Мечников не очень помогает при объяснении физиологии поведения собак на защите.

Дадуда пишет:

цитата:

Без таких тем "обтекать" будут все и везде...

А вот не хочется. Когда я стану более конкурентоспособным, не хотелось бы оказаться в роли "опущенного".
Дадуда пишет:

цитата:

Ну и всем надо пахать, пахать и пахать, чтобы в будущем не краснеть на международных стартах... Удачи спортсменам и тренерам!

Полностью присоединяюсь. Пахать надо. Спортсменам. Но и организаторам соревнований.

 Отправлено: 02.07.10 21:38. Заголовок: Скопировала с темы п..

Скопировала с темы про ЦАЦТ в Останкино, дабы не флудить.
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Я что-то не понимаю. Я нарушаю какое-то правило или Положение РКФ или ФЦИ? Какое? Я кого-то обманываю? Причём тут отмазка? Я имею право иле нет выступать на этих соревнованиях? Если не имею, сошлитесь на нормативный документ, нсли имею, то данное выражение неуместно.

Хотела бы напомнить, что организаторы и судьи соревнований в Питере также не нарушили ни одного правила РКФ или ФЦИ, Но тем не менее Вы на них вылили ушат грязи. Правда, это было неуместно?!!

 Отправлено: 02.07.10 23:13. Заголовок: Блондинка в законе п..

Блондинка в законе пишет:

цитата:

Хотела бы напомнить, что организаторы и судьи соревнований в Питере также не нарушили ни одного правила РКФ или ФЦИ, Но тем не менее Вы на них вылили ушат грязи.

Организаторы нарушили требования к следовому покрытию. Трава была скошена не за две недели, а за 1-2 дня.
Организаторы нарушили регламент на разминке.
Нарушили расписание соревнований.
Что касается судейства, то претензии уже не к организаторам.

 Отправлено: 02.07.10 23:52. Заголовок: Посмотрел ролик с вы..

Посмотрел ролик с выступлением победителя и вот что пришло в голову...а что если этот ролик сейчас смотрют какие нибуть гансы попивая пиво и смеются на тему "Та к это и есть самая сильная собака в России...!?Одно облаивание тянет разве что на квалификацию по ИПО-1,а тут 3ка,слабенькая дисцеплина,не полные хватки,правда не исключино что тут не напортачил сам фигурант...и главное кто то похвастался на форуме что АКИМ вышел на соревнования травмированным...это каким же надо быть "спорцменом"что бы ради своих спортивных амбиций вывести на соревнование травмированое животное...!!!Вот уж по истене кто то сказал,что собака для спорцмена тот же спортинвентарь

 Отправлено: 02.07.10 23:59. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Организаторы нарушили требования к следовому покрытию. Трава была скошена не за две недели, а за 1-2 дня.

Что-то Вы путаете.... За 2 дня до соревнований была скошена трава на СТАДИОНЕ, а не в полях. Тут уже об этом писали неоднократно (если только Вы эти посты не удалили ).

 Отправлено: 03.07.10 00:08. Заголовок: Евгений пишет: а чт..

Евгений пишет:

цитата:

а что если этот ролик сейчас смотрют какие нибуть гансы

Самое страшное, гансы не смотрят такие ролики, потому что изначально не верят, что в России могут быть конкурентоспособные пары. Из того, что я видел, единственная российская пара хорошего европейского уровня (первой двадцатки-тридцатки ЧМ WUSV) - Оливер и Лысенков. Все остальные или не набирают много, или нестабильны, могут и набрать много, а могут не получить квалификации.

 Отправлено: 03.07.10 00:12. Заголовок: Барабашка пишет: За..

Барабашка пишет:

цитата:

За 2 дня до соревнований была скошена трава на СТАДИОНЕ, а не в полях

И на полях тоже. На некоторых полях (соседних) даже сено ещё не убрали. Да и не сено это ещё было.
Барабашка пишет:

цитата:

Тут уже об этом писали неоднократно

Писать можно что угодно. Надо было это видеть.

 Отправлено: 03.07.10 00:12. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Нарушили расписание соревнований.

Копирую расписание с официального сайта соревнований:

РАСПИСАНИЕ СОРЕВНОВАНИЙ
17 июня - в 21:00 жеребьевка на стадионе УТК "Петергоф"

18 июня - в 07:00 след IPO-3

№ 1-4 в 07:00
№ 5-8 в 08:00
№ 9-12 в 09:00
№ 13-16 в 10:00
№ 17-20 в 11:00

в 13:30 Разминка IPO-1

в 15:00 Разминка IPO-3

в 19:00 След IPO-1

19 июня

09:00 Торжественное открытие соревнований
09:30 Послушание IPO-3
15:00 Конкурс фигурантов (первый этап)
16:30 Защита IPО-1

20 июня

09:00 Послушание IPO-1
11:00 Защита IPO-3
15:00 Конкурс фигурантов (заключительный этап)
16:00 Награждение участников и закрытие соревнований

В чём, по-Вашему, было нарушение расписания?

 Отправлено: 03.07.10 00:16. Заголовок: Барабашка пишет: 16..

Барабашка пишет:

цитата:

16:00 Награждение участников и закрытие соревнований В чём, по-Вашему, было нарушение расписания?

А во сколько было награждение?

 Отправлено: 03.07.10 00:30. Заголовок: Человек в спорте сов..

Человек в спорте совершенствуется только играя с более сильным противником это я давно заметил,но стоит опустить планку и играть по правилам слабых соперников тут же результаты идут в низ...от сюда и не стабильность в результатах.И если сей час закрыть глаза на все недостатки в организации соревнований такого маштаба,то мы ещё долго будем тянуть лямки как в той басне у Крылова про лебедя ,рака и щуку....а воз и ныне там

 Отправлено: 03.07.10 01:43. Заголовок: Людмила пишет..

Людмила пишет:

цитата:

нам любезно проложили в самом конце поля почти на дороге, там бегали детишки и кто только не ходил.

такое отношением к спорцмену только позорит организаторов и врят ли они сей час кусают себе локти из за такого пустячка...Ну довайте за конкретику поговорим...плюнули человеку в лицо и отвернулись уважаемые организаторы,грубая работа

 Отправлено: 03.07.10 02:18. Заголовок: Все могут ошибится....

Все могут ошибится...понимаю не опытного прокладчика...ошибся,бывает...но я не понимаю организаторов которые закрыли глаза на не опытность этого прокладчика...Я понимаю ошибки организаторов,не важно какие ошибки...но я не понимаю почему от них должны страдать спорцмены...Организаторы всячески ублажали заграничного гостя,а на отдельных спорцменов им было откровенно наплевать получается

 Отправлено: 03.07.10 06:41. Заголовок: Евгений пишет: Орга..

Евгений пишет:

цитата:

Организаторы всячески ублажали заграничного гостя,а на отдельных спорцменов им было откровенно наплевать получается

Особенно некрасиво было, когда наши спустя несколько часов времени по расписанию пытались узнать, когда же, наконец, будет награждение - дорога домой дальняя. Их просто выгоняли. Ждите.

 Отправлено: 03.07.10 10:58. Заголовок: Валерий ГаР..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

пытались узнать, когда же, наконец, будет награждение - дорога домой дальняя. Их просто выгоняли. Ждите.

Вот понимаю когда запарка...там подведение итогов,надо всё проверить,трудно и не всегда всё как по маслу идёт,но причём тут спортцмены и хамское отношение

 Отправлено: 03.07.10 11:20. Заголовок: Евгений пишет: когд..

Евгений пишет:

цитата:

когда запарка...там подведение итогов

Какая запарка? Всего выступало 20 спортсменов. Из них квалификацию набрали 10. Призовых мест было всего пять. Соревнования проводмлись в 3 дня. К третьему дню уже успели сложить разделы А и В. Т.е. осталось только приплюсовать результаты на С и вписать итоги в дипломы. Вопрос: сколько времени это может занять, при условии, что результаты приносились постепенно, а не все сразу после последнего старта? Ответ - 5-10 минут. Это, если совсем не спешить. У нас дипломы на выставках были готовы спустя 10 минут после окончания ринга. С оценками и местами. Только судье подписать.