On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Этот раздел создан для ответов на вопросы, проведения дискуссий и обмена информацией по всем темам, связанным с собаководством. Запрещено размещать сообщения рекламного характера и сообщения нарушающие законодательство Российской Федерации, такие сообщения будут удалятся модератором без предупреждения.

АвторСообщение
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 150
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.09 23:40. Заголовок: Немецкая овчарка как единая порода


Современное состояние породы таково, что сейчас выделилось два противоборствующих лагеря. Сторонники шоу-разведения (собак - чемпионов выставок) и рабочего разведения (собак для спорта и работы).
Между тем, стандарт немецкой овчарки не предусматривает никакого разделения. Немецкая овчарка - гармоничная собака, чья анатомия и характер делает её прекрасно приспособленной для работы по самым разным службам.

Но в реальности многие заводчики немецких овчарок и судьи не обращают на стандарт никакого внимания и формируют тот тип немецкой овчарки, который пользуется спросом у самых богатых покупателей из азиатских стран.
С другой стороны, представители рабочего лагеря больше интересуются спортом и мало - разведением. При подборе пар обращают внимание в основном только на спортивные достижения родителей, мало задумываясь об анатомии, которая также влияет на рабочие качества собак.

Нет сомнения, что ныне рекламируемый тип немецкой шоу-овчарки не позволяет собакам работать. Громоздкость, сырость, слишком высокий рост, не сбалансированность, общая непрочность - всё это не способствует сильным, быстрым и скоординированным движениям, выносливости. Также деградировало строение челюстного аппарата, из-за чего собаки стали не способны произвести глубокую хватку.

Вопрос об объединении сторонников шоу и рабочего лагеря поднимался неоднократно. Решался он только безграмотно. Практиковались и практикуются до сих пор вязки между шоу и рабочими овчарками, чтобы улучшить рабочие качества шоу и сделать красивыми рабочих. В результате - эффект Тимо ф. Берекастен, чьи потомки и не туда, и не сюда.

А выход из сложившейся ситуации достаточно прост - соблюдать при экспертизе стандарт немецкой овчарки, как букву, так и дух. Большее значение придавать строению головы (челюстного аппарата), общей прочности и гармоничности строения, давать приоритет собакам среднего роста. Проверять движения собак на всех аллюрах. В кёркарте отмечать не только анатомические, но и поведенческие особенности собаки.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 147 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 151
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.09 00:08. Заголовок: Шоу или не шоу?


Lynxie пишет:

 цитата:
Каких кровных линий? Только не говорите что шооооуууу



Возьмём Серфи от Тавалга. Он - моего разведения, линий моего питомника. В рабочем лагере его называют шоу (из-за окраса), в шоу - рабочим (из-за отсутствия экстремальных признаков анатомии и выдающейся кусачки).
Серфи выполняет команду "Вперёд!"


Если хотите, я могу рассказать об его происхождении и объяснить, почему он такой получился.

Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Сообщение: 45
Зарегистрирован: 11.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.09 07:30. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
формируют тот тип немецкой овчарки, который пользуется спросом у самых богатых покупателей из азиатских стран.


Если проследить хронологию событий, то я думаю, выяснится, что сначала они сформировали тип НО, а уже после, сформировали спрос покупателей из азиатских стран .
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
В результате - эффект Тимо ф. Берекастен, чьи потомки и не туда, и не сюда.


А что у Тимо от рабочей популяции то есть? С чего это вдруг, его причисляют к "попаламному" разведению. У него в кровях, только шоушники!
click here
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Между тем, стандарт немецкой овчарки не предусматривает никакого разделения.


Так в стандарте вообще другая собака описана. Только единичных экземпляров из рабочей популяции можно найти, подходящих под описание стандарта, из шоу ни одной .
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Практиковались и практикуются до сих пор вязки между шоу и рабочими овчарками, чтобы улучшить рабочие качества шоу и сделать красивыми рабочих.


Так рабочие и так красивые, гораздо красивей своих шоу "братьев". Рабочим от шоу ничего не нужно, им и так хватает проблем от того, что приходится получать оценку экстерьера у тех же судей, которые так видят "красоту" и трактуют стандарт как дышло .
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Если хотите, я могу рассказать об его происхождении и объяснить, почему он такой получился.


Расскажите о его происхождение, и покажите видео защиты, если не трудно.


Спасибо: 0 
Профиль
Irka



Сообщение: 18
Зарегистрирован: 23.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.09 09:30. Заголовок: Снеговской пишет: Р..


Снеговской пишет:

 цитата:
Расскажите о его происхождение, и покажите видео защиты, если не трудно.


присоединяюсь. Если нет видео с защиты, то можно хотя бы послушание посмотреть. По нему так же много чего можно сказать

Спасибо: 0 
Профиль
Shrek



Сообщение: 9
Зарегистрирован: 23.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.09 11:05. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Практиковались и практикуются до сих пор вязки между шоу и рабочими овчарками, чтобы улучшить рабочие качества шоу и сделать красивыми рабочих. В результате - эффект Тимо ф. Берекастен, чьи потомки и не туда, и не сюда.


На Украине другой опыт - изучите их родословные. Все лучшие собаки в работе и с приятным экстерьером - смешанные. Надо просто грамотно подходить к вопросу, с умом.

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 17
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.09 20:06. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
В результате - эффект Тимо ф. Берекастен, чьи потомки и не туда, и не сюда.


С чего Вы взяли, что Тимо имел какое-то отношение к рабочим собакам?
Только с того, что одна его прабабка рождена от рабочих собак? Так это всего лишь 1/8. А судя по его мутпробе в отборном классе, о рабочей прабабке можно смело забыть - ее гены где-то потерялись.

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 18
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.09 20:58. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Возьмём Серфи от Тавалга. ... В рабочем лагере его называют шоу (из-за окраса), в шоу - рабочим (из-за ... выдающейся кусачки).


Соревнования по IPO в "Останкино" 3 мая. Результаты раздела "С" (только те, кто выступал в соревновательном режиме): ИПО-3. Гаврилин В., н.о. Серфи от Тавалга 72 б. "а"
Раздел "В" - прочерк.
Чемпионат Москвы по IPO-2 - Серфи от Тавалга
30.07.2009 - 02.08.2009
Россия, УСКЦ "Останкино" A - 73, B - 70, C - 86 - 229 удовлетворительно





Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 160
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.09 21:25. Заголовок: Снеговской пишет: Е..


Снеговской пишет:

 цитата:
Если проследить хронологию событий, то я думаю, выяснится, что сначала они сформировали тип НО, а уже после, сформировали спрос покупателей из азиатских стран



Снеговской пишет:

 цитата:
А что у Тимо от рабочей популяции то есть? С чего это вдруг, его причисляют к "попаламному" разведению. У него в кровях, только шоушники!



Я видел работу на мут-пробе отца Тимо - Ванко ф. Липпишен Норден. Небольшого роста, очень реактивный, с убойной лобовой. Действительно - на четверть из рабочих питомников.
Тем не менее Тимо представляли именно как сочетание "рабочих" и "шоу" кровей.

Снеговской пишет:

 цитата:
Так в стандарте вообще другая собака описана. Только единичных экземпляров из рабочей популяции можно найти, подходящих под описание стандарта, из шоу ни одной



Я бы подписался бы под Вашими словами, если её переформулировать. Вместо "из шоу ни одной" записать ни одной из нынешних чемпионов выставок. И, конечно, большинство рабочих вполне укладываются в стандарт.
Снеговской пишет:

 цитата:
Расскажите о его происхождение, и покажите видео защиты, если не трудно



С видео - проблема. Я хожу в интернет с Билайна, большие файлы качать не могу. По возможности перекачаю на носитель и скачаю с чужого компьютора.

Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Сообщение: 51
Зарегистрирован: 11.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.09 22:37. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Я видел работу на мут-пробе отца Тимо - Ванко ф. Липпишен Норден. Небольшого роста, очень реактивный, с убойной лобовой. Действительно - на четверть из рабочих питомников.
Тем не менее Тимо представляли именно как сочетание "рабочих" и "шоу" кровей.


Они много чего нам "представляют". Понятно, у них бизнес такой. Но нам зачем это на веру принимать?
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Я бы подписался бы под Вашими словами, если её переформулировать. Вместо "из шоу ни одной" записать ни одной из нынешних чемпионов выставок. И, конечно, большинство рабочих вполне укладываются в стандарт.


К сожалению, и рабочие собаки тоже "горбатые"
click here




Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 162
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.09 22:46. Заголовок: Igel пишет: Соревно..


Igel пишет:

 цитата:
Соревнования по IPO в "Останкино" 3 мая. Результаты раздела "С" (только те, кто выступал в соревновательном режиме): ИПО-3. Гаврилин В., н.о. Серфи от Тавалга 72 б. "а"
Раздел "В" - прочерк.


Всё верно. Соревнования 3 мая 2008 г. У Серфи тогда был сдан только КД. По правилам можно было соревноваться в разных разделах по разным курсам. В В набрали 83 (по IPO1), а в С я решил обкатать кобеля сразу в IPO3. Поэтому у нас в В прочерк. Но в IPO3. А в IPO1 - квалификационные очки.

А испытания по IPO1 мы уже сдавали 15.06.2008 г. Судья Качкин (85 85 81), А.

Igel пишет:

 цитата:
Чемпионат Москвы по IPO-2 - Серфи от Тавалга
30.07.2009 - 02.08.2009
Россия, УСКЦ "Останкино" A - 73, B - 70, C - 86 - 229 удовлетворительно



А это уже были испытания по IPO2. Правда, в соревновательном режиме и под Пейшей и Ленгварски.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 163
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.09 23:11. Заголовок: Снеговской пишет: К..


Снеговской пишет:

 цитата:
К сожалению, и рабочие собаки тоже "горбатые"



Я ещё раз с удовольствием перечитал статью Оршлера. С ним нельзя не согласиться. Именно стандарт диктует разведение немецкой овчарки как рабочей породы.
Именно неверное судейство, игнорирование стандарта привело к нынешней деградации части популяции породы, так называемого "высокого" разведения.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 164
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.09 23:24. Заголовок: Shrek пишет: На Укр..


Shrek пишет:

 цитата:
На Украине другой опыт - изучите их родословные. Все лучшие собаки в работе и с приятным экстерьером - смешанные. Надо просто грамотно подходить к вопросу, с умом.



Что есть "приятный" экстерьер? Я утверждаю, что нынешние чемпионы выставок имеют не красивый экстерьер, а напротив - уродливый. Пороки роста, крупные недостатки типа (выражение, гармоничность, пропорции), строения головы, сразу бросающиеся в глаза недостатки - слабость связок, длинная поясница, переугленность, вытянутая шея.
Проблема не в том, чтобы поправить анатомию рабочих, подтянуть их до уровня шоу, или довести рабочие качества выставочных собак до нормального уровня. Она в том, что судьи выдвигают на выставках вперёд собак, анатомически не способных номально работать. Тут как раз в тему статья Оршлера, ссылка на которую находится в сообщении Снеговского.
Проблема разделения породы - в судействе.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 166
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.09 02:28. Заголовок: Происхождение Серфи от Тавалга - Фора


Придётся начать с самого начала. В 1988 году, вернувшись из Спитака, я приобрёл у Нины Свеженцевой щенка, дочку Дукса ф. Гамзеталь, чисто ГДР-овскую немку. Она получилась очень яркая, маленькая почти без маски. Очень неутомимая, помешанная на апортировке. Я её вязал три раза. Всего было 27 щенков, все 100 % здорово работали. Но нас интересует только третья вязка - с Жайдером от Тавалга.

Жайдер был получен в моём питомнике от вязки за рубежом Польской суки Зафры од Броховича с Наро ф. Фарбеншпиль. Зафра была дочкой Фрая ф.д. Ваннзее (Эрк ф.д. Хольткампер Зее - Кора ф.д. Ванзее), ФРГ и Дуньи з Зиеми Намысловски (Херо од Лешка Чёрного - Бони з Домы Даны). Бони - ГДР, Херо - полу ГДР, полу ФРГ. Наро ф. Фабеншпиль (ФРГ) - сын Изо ф. Бергманнсхоф и дочери Эрка ф.д. Хольткампер Зее. Т.е., помёт Ж от Тавалга был инбредный 3-3 на Эрка.
Вязка Зафры и Наро


В том помёте было всего 4 щенка, Жеффи умерла в 6 мес. от чумы, Жаксфор уехал в Ленинск (Байконур) где много вязался. В Москве остались Жайдер и Жерби. Оба занимались у меня, потом с блеском проходили проверку.
Так вот, с Жайдером я повязал Бренду.
Жайдер от Тавалга


Одна из дочерей Бренды - Таис от Тавалга - уехала в Тамбовскую область. Она была в типе Бренды, но более костистая. По моей наводке её повязали с польским кобелём Версом Ацер Ауреум. Верс сам был очень злобный, дал много очень красивых сук. От Верса у Таис родилось несколько сук. Одну из них, Фору с Видного, заводчик оставил себе (посоветовали на актировании). Затем Фору повязали, мы приехали в Жердевку актировать щенков. Мы увидели суку по красоте - вполне европейского уровня.
Фора после щенков

Хозяину она не нравилась, поскольку была очень шкодливая. Мне необходимо было проверить её рабочие качества. Фора отработала просто здорово. Реальная злоба, удивительная твёрдость, глубокая хватка на немецкий рукав. А когда я узнал, что "готовил" её сосед на телогрейку - приходил пару раз за стакан дразнить, я предложил её отдать мне в аренду. Дома я несколько раз позанимался с ней послушанием, и она настолько сильно привязалась ко мне, что увидев через пару месяцев бывшего хозяина, даже к нему не подошла. Дома она всех построила. Когда меня не было, хозяйкой становилась она. Если бабушка повышала голос на расшалившихся детей, она бросалась ей в лицо.
Фору мы вязали три раза, в том числе один раз - в Германии. Помёт получили только один - от Адама ф. Хаус Дексель.

Спасибо: 0 
Профиль
Irka



Сообщение: 21
Зарегистрирован: 23.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.09 10:57. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Я утверждаю, что нынешние чемпионы выставок имеют не красивый экстерьер, а напротив - уродливый.


вот тут я с Вами согласна
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Зафра была дочкой Фрая ф.д. Ваннзее (Эрк ф.д. Хольткампер Зее - Кора ф.д. Ванзее),


у меня была сука из Польши, дочка Фрая. Самая лучшая моя собака Кстати, линию Эрка Холткампер Зее, я встречала в рабочих линиях. А среди шоу, увы ее "извели"

Спасибо: 0 
Профиль
Shrek



Сообщение: 10
Зарегистрирован: 23.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.09 15:05. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Что есть "приятный" экстерьер?


В моем понимании функционально правильный, позволяющий собаке высоко прыгать, быстро бегать разными аллюрами, обеспечивающий выносливость при длит. нагрузках, крепость и сухость мускулатуры и при этом не лишенный определенного овчарочьего шарма, красивого окраса, выразительной морды, умного взгляда, корректного постава ушей, широкой и длинной грудной клетки, абсолютно параленого постава конечностей. Примерно так.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 169
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.09 20:13. Заголовок: Происхождение Серфи от Тавалга


Фора с Видного сразу по приезду в Москву спасла квартиру от грабежа. Дело было так. Мы поехали ставить машину на стоянку. Вернулись примерно через минут 40. У подъезда бегают наши трёхмесячные щенки, толпится народ, дверь в квартиру открыта (взломан замок), на пороге стоит Фора и никого не пропускает проходить мимо на другие этажи. Я думаю, кто-то наблюдал за нами, знал, что мы только что поменяли деньги для поездки в Германию, но не знал, что привезли новую собаку (все собаки были на даче, кроме щенков для продажи).
Фора произвела большое впечатление в Германии на Норберта Шлёйтера (питомник ф. Альтенбергер Ланд). В 1997 она вместе с Рогожской Заставой Лони летала на язку к Индо ф. Хаус Дексель. Русские собаки остались у Норберта в питомнике, а Ирина (она возила собак) ночевала в гостинице. Утром к Ирине прибегает возбуждённый Норберт и кричит: "Катастрофа!". Оказалось, что Фора ночью выбралась из вольера (двухметровый, но без крыши), разогнала местных собак, сожрала 8 кг мяса, перегрызла шланги у керхера и напала на помощника Норберта Фриделя, выгнав его с территории питомника. Немцы не ожидали, что немецкая овчарка может быть не очень дружелюбной.
На следующий день Норберт покрыл "Форин" вольер крышей. А потом, уже через год, он хвалился, что купил в Винерау такую же суку как Фора - "Супер!". К сожалению, от Индо Фора не ощенилась.

Итак, Фора родила у нас только один помёт, двух щенков Юго и Юзи.
Отец щенков - Адам ф. Хаус Дексель - был привезён мной в апреле 1998 г. Это был на редкость упёртый кобель, очень твёрлый, абсолютно непробиваемый. На проверке он кусался очень эмоционально. Сначала хватка была глубокой, но через несколько секунд Адам начинал жевать - не хватало силы челюстных мышц. Адам был очень сообразительным, почти как человек. Обожал жаренную курочку. На прогулках приставал к молодым девицам. Было впечатление, что он был человеком в прошлой жизни. Адам вязался не очень много, но в каждом помёте давал прекрасных племенных сук.
Адам ф. Хаус Дексель

Он, как и Индо ф. Хаус Дексель, был сын самой лучшей суки Норберта Шлёйтера - Хеллы ф. Эггеродер-Ланд. О Хелле говорили, что даже от вязки с беспородной собакой у неё рождаются овчарки (по характеру). Она была внучка Изо ф. Бергманнсхоф.
Хелла ф. Еггеродер-Ланд


Юго уехал охранять дачу на Николиной горе, а Юзи мы оставили себе.
Юзи от Тавалга


Юзи унаследовала от отца твёрдость и эмоциональность в работе, от матери сильную хватку, недоверчивость. Серфи от Тавалга заинбридирован на неё, Юзи его бабка (по отцу) и прабабка (по матери).


Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 171
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 00:14. Заголовок: Происхождение Серфи от Тавалга


В 1999 году на Зигере мы познакомились с Герхардом Фиксом (питомник Аллемания) - понравились его собаки - небольшого роста, очень яркие, реактивные. Приехали в его питомник. Увидели Тини ф.д. Винерау, увидели её сына 1,5 лет Одино Аллемания, который поразил своей выразительностью, гармоничностью и, главное, мускулатурой как у проанаболенного качка. Одино не продавался, но были щенки из дубль помёта.
Фикс долгое время был очень близко знаком с Вальтером Мартином, и своих племенных сук приобрёл в Винерау. У Герхарда мы забрали двух братьев и сестру Одино, моложе его на год- Риккора, Ракера и Релу Аллемания.
Тини ф.д. Винерау


Ракера, повязав несколько раз, продали. Рела и Риккор живы -здоровы. Рела оказалась вообще уникальной сукой. Перед нашей клубной выставкой её пускали на рукав 4 раза. Пятый раз - на проверке на нашей выставке, а шестой раз - на выставке в Ильинке (судил Северин), на Боднера. И.Бурцева никак не могла поверить, что эта сука видит Боднера первый раз.

Рела Аллеманаия


Ракер был помягче, чем Рела, но тоже с очень хорошей хваткой и желанием кусаться.
Ракер Аллемания


От Ракера Юзи родили двух щенков - кобеля и суку. Адам живёт на Рублёвке. Его привозили на площадку, я ездил заниматься к нему на дом, поэтому очень хорошо знаю эту собаку.
Адам от Тавалга


Адам - самая твёрдая собака, которую я видел. Он не только построил всех охранников, но и буквально сел всем на шею. Признаёт только хозяина. Это - один из немногих кобелей, который не отпускал рукав даже при максимальном действие электрошока. Самого трясёт, а он только челюсти сильнее сжимает. У него выдающаяся хватка - очень глубокая и очень сильная. Испортил мне рукав - сплющил пластиковую часть рукава (пришлось покупать более качественный у Швайкерта). И - реальная злоба. Работать с ним было не очень конфортно, да ещё и охранник сам его опасался, держал за конец поводка и боялся повысить голос. При всём при том Адам очень хорошо сделан анатомически, идеальные суставы (HD-А). К минусам можно отнести только, что он выше среднего роста - 64 см, я люблю - 62-63 см.
Адам от Тавалга в стойке


Родная сестра Адама Аннет от Тавалга умерла очень рано. Родила только один помёт. И умерла из-за своей фантастической терпеливости. У неё произошёл заворот желудка, а она даже не показала, что ей плохо. А когда её уже совсем раздуло, было поздно. Умерла на операции. Не осталось даже фотографии.


Спасибо: 0 
Профиль
Irka



Сообщение: 23
Зарегистрирован: 23.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 09:29. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Адам - самая твёрдая собака, которую я видел. Он не только построил всех охранников, но и буквально сел всем на шею. Признаёт только хозяина. Это - один из немногих кобелей, который не отпускал рукав даже при максимальном действие электрошока. Самого трясёт, а он только челюсти сильнее сжимает.


Похоже, что понятие о твердости и правда у нас с Вами разное Что же "твердого" в собаке, которая "строит" охранников? По настоящему твердая и смелая собака, никогда не "строит" и не нападает на других, которых она считает слабее себя. А строить может неуверенная в своих силах, плоховоспитанная или неподдающаяся воспитанию, нервная и трусоватая собака. Что и подтверждается неотпуском рукава, даже при воздействии шокера. Собака просто-напросто боится отпустить рукав, оставшись один на один лицом к лицу с фигурантом. Да так боится, что даже шокер не помогает
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
При всём при том Адам очень хорошо сделан анатомически,


если судить по фото, то там далеко до хорошей анатомии
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Родная сестра Адама Аннет от Тавалга умерла очень рано... У неё произошёл заворот желудка


и? Заворот желудка при правильной анатомии?

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 173
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 12:03. Заголовок: Irka пишет: Что же ..


Irka пишет:

 цитата:
Что же "твердого" в собаке, которая "строит" охранников? По настоящему твердая и смелая собака, никогда не "строит" и не нападает на других, которых она считает слабее себя.


Я разве писал, что Адам нападал на охранников? Он просто их не слушал. А если они пытались ему помешать, он на них предупреждающе рычал. И этого было достаточно. А охранники - не простые. С погонами.

Irka пишет:

 цитата:
Собака просто-напросто боится отпустить рукав, оставшись один на один лицом к лицу с фигурантом. Да так боится, что даже шокер не помогает



Да-да-да. Это я боялся отпустить рукав, потому что он всё время пытался сожрать меня. Сброшенный рукав тут же выплёвывал, и делал бросок на меня. От трусости, наверно. А рукав ему нужен был только для того, чтобы подтянуть к себе ближе (работали на поводке). Один раз успел дотянуться до куртки, вырвал клок. От испуга, без сомнения.
Irka пишет:

 цитата:
если судить по фото, то там далеко до хорошей анатомии



Не судите опрометчиво, как учит Писание.

Из описания в кёркарте (Медведева Е.В.):

 цитата:
Хорошего типа и формата, содержательный, голова хор. пропорций с сильн. челюстями, чуть-чуть сглажен переход. Холка длинная. Красивые линии верха и низа. Длин. круп. Хор. угол плеча. Хор. углы ЗК. Широк. бедро. Хор. вертикальные и горизонтальные пропорции. Уравновешен. Легко управляем. Движения достат. продуктивные...
Особые достоинства/недостатки
Оч. хор. костяк, оч.хор. омускуленность. Мощные челюсти. Клинообразная голова.


Irka пишет:

 цитата:
Заворот желудка при правильной анатомии?


А это для Вас новость? Случаи бывают разные.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 174
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 13:02. Заголовок: Происхождение Серфи - Марк


Аннет от Тавалга дала один помёт от Рогожская Застава Марка.
Происхождение Марка тоже очень интересно.
Родную сестру Жайдера Жерби от Тавалга возили на вязку в Минск к Нарро ф. Хиршель, однопомётнику Неро. Затем уже Нарро переехал в Москву.
Родилось много щенков, в том числе, Каролина Мёрлинг Хартгейм. Каролину приобрела И.Голубева уже в 5 месяцев. Без костяка и с проваленной спиной. Только из-за происхождения.
Каролина Мёрлинг Хартгейм


В детстве она была очень робкая. После ощена характер полностью изменился. Стала очень самостоятельной, легко адаптировалась к разным условиям, заматерела. Была несколько раз в аренде. Спокойно оставалась с новыми хозяевами. Сразу занимала место на кухне под столом.

Каролину повязали с Цито ф.д. Штайнхэгерквелле, однопомётником известного немецкого производителя Целло и полубратом Урзуса. Цито очень здорово работал, но всегда был в отвратительной форме. Когда у Кости Завалиенко (его содержателя) спросили, а ты собаке яичко перед вязкой давал? Он ответил гениально: "Было бы - сам бы съел!"
От вязки получилось 4 племенные суки, давшие очень классное потомство. Лера (вязалась один раз через мой питомник в Германии с Кари ф. Фимерек). Лайза использовалась в питомнике Натали Хаус. Лолита вязалась один раз через питомник Рогожская Застава. А вот Рогожская Застава Лони нас и интересует.

Рогожская Застава Лони



Лони была желательного среднего роста (сейчас бы на выставках сказали - карлик), с лёгкими очень экономными движениями. Могла бегать по лесу по 50 км (когда ходили за грибами), никто её специально не тренировал. При этом после прогулки оставалась свежей. На кусачке подбегала к фигуранту неторопливо, неспеша выцеливала, но брала полной пастью, хоть и без всяких эмоций. Зато в лесу обожала на кого-нибудь напасть. Обладала очень хорошей реакцией, ловила крыс. Была прирождённой охотницей и шкодой.

Вместе с Форой летала на вязку в Германию. Но в отличие от той, Лони родила помёт от Индо ф. Хаус Дексель.
Индо был полубратом Адама, от той же Хеллы ф. Эггеродер-Ланд, но от другого отца, не от Энно ф. Шульринг, а от Нутца ф. Мёнхберг.
Индо был очень красивым, очень ярким кобелём, очень независимым, самоуверенным и вальяжным. Очень эластичная мускулатура. Очень непринуждённые движения. Его дети (а их мы вмдели на территории Зигера) были очень яркими, гармоничными, приземистыми, очень эмоциональными и внимательными. Уже тогда (1997 г.) в рингах выставлялись собаки гораздо выше сыновей Индо. Именно поэтому вязка была с мало известным Индо ф. Хаус Дексель, а не с каким-нибудь призёром, от которого щенков можно было бы продать легче.

Родился Рогожская Застава Марк, дед Серфи от Тавалга

Рогожская Застава Марк








Спасибо: 0 
Профиль
Shrek



Сообщение: 11
Зарегистрирован: 23.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 13:26. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
В детстве она была очень робкая. После ощена характер полностью изменился. Стала очень самостоятельной, легко адаптировалась к разным условиям, заматерела. Была несколько раз в аренде. Спокойно оставалась с новыми хозяевами. Сразу занимала место на кухне под столом.


Простите, в чем же выражалось ее "полностью изменился хараткер", если собака продолжала забиваться под стол?? От излишней храбрости наверное...

Спасибо: 0 
Профиль
Людмила





Сообщение: 39
Зарегистрирован: 04.11.09
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 13:35. Заголовок: Shrek пишет: если с..


Shrek пишет:

 цитата:
если собака продолжала забиваться под стол??


А что простите, если собака лежит под столом это признак трусости? У меня все три лежат под столом на кухне, дальше что?

Спасибо: 0 
Профиль
Людмила





Сообщение: 40
Зарегистрирован: 04.11.09
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 13:38. Заголовок: Валерий Гаврилин Оч..


Валерий Гаврилин
Очень интересно почитать про разведение вашего питомника.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 175
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 14:43. Заголовок: Shrek пишет: Валери..


Shrek пишет:

 цитата:
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:
В детстве она была очень робкая. После ощена характер полностью изменился. Стала очень самостоятельной, легко адаптировалась к разным условиям, заматерела. Была несколько раз в аренде. Спокойно оставалась с новыми хозяевами. Сразу занимала место на кухне под столом.



Простите, в чем же выражалось ее "полностью изменился хараткер", если собака продолжала забиваться под стол?? От излишней храбрости наверное...



Людмила пишет:

 цитата:
А что простите, если собака лежит под столом это признак трусости?



Мой оппонент пользуется обычным приёмом демагогии. Сначала вкладывать свои фразы в уста соперника, а потом строить на них выводы и контраргументы.
Совершенно верно. Собака не забивалась под стол. А занимала там своё место. Естественно, не от страха, а потому что это - самое хлебное место, а Каролина любила покушать. При этом выгоняла с кухни всех остальных собак.
И в любой квартире сразу определяла, где находиться кухня. И где - стол для приёма пищи.

На дальней даче под Можайском мы сели пить чай. Собаки находились в вольерах. Слышим, где-то далеко кто-то лает: "Тяф-тяф... Тяф-тяф". И долго так. И голос какой-то знакомый. Заглянули в вольер - Каролины нет. Оказалось, что она открыла крючок на дверце вольера, перепрыгнула заборчик и ушла гулять. Около колонки отловила мужика с водой и стала его облаивать. Не давала двигаться. Когда мы её забрали, она была такая довольная! Просто улыбалась. Мужику пришлось налить. Для снятия стресса.
Каролина была жутко озорная.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 176
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 15:24. Заголовок: Происхождение Серфи от Тавалга - Жюли


Рогожская Застава Марк был идеального среднего роста, но за счёт очень развитой холки на промерах показывал 63,5 - 64 см. Крепкий и сухой. Очень реактивный и пластичный. До полутора лет абсолютно не хотел кусаться, на фигуранта никак не реагировал, отворачивал голову. Затем нашли чем его заинтересовать - меховым воротником. Через три занятия пошёл на жёсткий рукав.
На проверках работал на огромной скорости, очень здорово выпрыгивал на лобовой. На занятиях один раз в прыжке вырвал у фигуранта из рук рукав. Пару раз ронял фигурантов. Любимая фишка была - перед лобовой не смотреть на фигуранта, отворачиваться от него, как будто это его не касается. А затем - выстреливал. Марк достаточно много вязался, показывал прекрасные племенные группы.
При вязке с Аннет от Тавалга с Рогожская Застава Марком родилась Жюли от Тавалга. Эта сука инбредна на Хеллу ф. Еггеродер-Ланд, на помёт Ж-от Тавалга (Жерби-Жайдер), имеет в предках 4 Изо ф. Бергманнсхоф.

Жюли от Тавалга. Скрючена Шляковой (на фото - 1г.)



По характеру Жюли очень похожа на свою прапрапрабабку Дукс-Бренду с Чёрной речки тем, что помешана на разных игрушках. Сама их находит или делает из подручного материала, например, обрезки пластиковых бутылок, оргызок поводка с карабином. Очень самостоятельная, в то же время очень любит общаться с хозяевами, ласкаться. Очень сообразительная. Одновременно, собака - доминантная. Как и Фора, подобно кобелю поднимает лапу, метит территорию.
Жюли несколько раз вязалась. Последний раз с Даго. Серфи от Тавалга был получен от первой вязки.

Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Сообщение: 54
Зарегистрирован: 11.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 16:08. Заголовок: Людмила пишет: А чт..


Людмила пишет:

 цитата:
А что простите, если собака лежит под столом это признак трусости? У меня все три лежат под столом на кухне, дальше что?


И у меня лежат, когда меня боятся . Те кто по трусливей, и сами залезают. Смелые, уверенные в себе (не говоря уже о животных склонных к доминированию), никогда под него не лезут, если я их туда не загоню, чтобы под ногами не мешались. Я держал очень много разных собак, разных пород (были и доги, и боксеры, и кавказцы, конечно же питбули и очень много немецких овчарок). Исключений не встречал.
Валерий Гаврилин
Вы пишите о каких-то чудесах. Мне доводилось много общаться с собаками описываемых Вами линий. Ни о какой жесткости в них, говорить не приходилось. Я вообще не встретил ни одной более-менее серьезной собаки ФРГ ШОУ разведения, если в них небыло подлито кровей ГДР. Кусающиеся, были, гавкающие, были, серьезных и надежных, не встречал!

Спасибо: 0 
Профиль
Shrek



Сообщение: 12
Зарегистрирован: 23.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 16:32. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Собака не забивалась под стол. А занимала там своё место. Естественно, не от страха, а потому что это - самое хлебное место, а Каролина любила покушать.


Это Вы так интерпретируете поведение животного. Но наглое, уверенное животное не будет лезть под стол, оно будет требовать, брать без разрешения со стола, крутиться около, прыгать лапами на стол, тыкать носом, если хочет есть. Будет следить за добычей (держать в поле зрения тарелки, авось упадет на пол), если ему обьяснили, что со стола брать нельзя. А ПОД СТОЛОМ следить за едой проблематично - ничего не видно. Самое удобное место - перед столом. Более того, место под столом никак нельзя назвать стратегическим, если на нем собственно НЕТ ЕДЫ. Не будет собака любящая покушать сидеть и ждать еду под столом, а скорее будет требовать от владельца, чтобы покормил, тысячей и одним способом.
Описанная же Вами собака каким-то образом подумала, что место на кухне под столом самое безопасное, может быть ее как-то наказали, а когда она забилась под кухонный стол - наказание прекратилось. Для впечатлительной собаки достаточно единственной связи, чтобы потом всю жизнь показывать поведение избегания именно таким способом. А в ситуации, когда собаку привозят на новое место, к новым арендаторам, в новую квартиру и она находится в жутчайшем стрессе от смены привычной обстановки, то естественно, что она ищет самое с ее точки зрения безопасное место в квартире.

Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Любимая фишка была - перед лобовой не смотреть на фигуранта, отворачиваться от него, как будто это его не касается. А затем - выстреливал.


Опять поведение избегания, собака хочет уйти от ситуации, но поскольку не знает как, работает привычную схему показанную ей ранее.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 177
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 16:34. Заголовок: Снеговской пишет: В..


Снеговской пишет:

 цитата:
Вы пишите о каких-то чудесах. Мне доводилось много общаться с собаками описываемых Вами линий. Ни о какой жесткости в них, говорить не приходилось. Я вообще не встретил ни одной более-менее серьезной собаки ФРГ ШОУ разведения, если в них небыло подлито кровей ГДР.



Есть ли среди "рабочих" немцев трусливые, хотя там на характер обращают пристальное внимание? Да, иногда выщепляются.
Почему же Вы считаете, что у "нерабочих" не могут выщепляться собаки с хорошим характером, учитывая, что те и другие происходят от одних предков и специально никто не хотел выводить выставочных в дебилов?
В семье не без "урода".
Разница в том, что я искал в Германии то, что мне было нужно, не ориентируясь на чужие вкусы. Вам, как я подозреваю, приходилось сталкиваться с теми собаками и их потомками, которых привозили люди с другими запросами.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 178
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 16:55. Заголовок: Не надо путать


Shrek пишет:

 цитата:
Это Вы так интерпретируете поведение животного.



Не надо меня считать дилетантом. Я интерпретирую поведение животного абсолютно правильно. Я знаю, когда собака боится и прячется, а когда выбирает удобное для себя место. Я и с пищевой реакцией работал, и с оборонительной, и с переключением.

Shrek пишет:

 цитата:
Описанная же Вами собака каким-то образом подумала, что место на кухне под столом самое безопасное, может быть ее как-то наказали, а когда она забилась под кухонный стол - наказание прекратилось.



А может наоборот? Собака знает, что во время еды хозяев может обломиться что-то со стола тем, кто находится под столом (например, куриные косточки)? А те, кто нагло требуют, ничего не получают. Не люблю я этого. У меня все собаки ждут. И не навязчиво. В нашей семье за место под столом собаки дерутся.

Shrek пишет:

 цитата:
Опять поведение избегания, собака хочет уйти от ситуации, но поскольку не знает как, работает привычную схему показанную ей ранее.



Я прекрасно знаю и инстинкт избегания, и инстинкт избавления. Марк работал с большим желанием и удовольствием.
Недаром в его кёркарте записано (Н.Смагина):

 цитата:
Рекомендации для племенного применения. Использовать для улучшения характера и БК.



Смагина, как "шоушница" не разобралась, что собака работает из-за трусости.

Выводы конечно правильнее делать на расстоянии, не видя собаки. А те, кто видел - просто не понимают.

Спасибо: 0 
Профиль
Людмила





Сообщение: 41
Зарегистрирован: 04.11.09
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 17:57. Заголовок: Снеговской У меня б..


Снеговской
У меня басенджи, она ничего и никого не боится, порода такая. К тому же под столом лежак лежит, чего в нем не полежать. Вы как тот товарищ с форума, что по фото и положению хвоста определяет состояние собаки на рукаве.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 179
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 18:02. Заголовок: Происхождение Серфи от Тавалга


В 1999 году мы привезли из Германии Клиффа ф.д. Магистралле, сына Лорда ф. Георг Виктор Турм и Анши ф.д. Магистралле. Клифф был в очень плохой форме. Почти полгода приводили его в порядок. Он был в стрессе. Привозили его на площадку, но первое время он стоял абсолютно безучастным.
Постепенно он стал поправляться, набирать силу. Начал работать на рукав. Хватка была сильная, но недостаточно глубокая. Очень твёрдый кобель, с чувством собственного достоинства. Заметно не хватало эмоциональности и реактивности. Для спорта он был слишком аристократичным. Тем не менее, откусывался на любых фигурантов, отпускал при остановке фигуранта без команды, но не сразу.

Клифф и я


Клифф вязался очень мало для собаки такого класса и происхождения. От любой самой простенькой суки рождались очень красивые щенки. Хорошо пигментированные, небольшого роста, очень гармоничные, со свободными движениями.
От вязки с Юзи от Тавалга родилось несколько кобелей. С самым из них правильно анатомически сложенным - Ермолом от Тавалга я повязал Жюли. Ермол был очень недоверчивый, эмоциональный, но плохо адаптировался к новым условиям. Он был среднего роста, с хорошими челюстями, очень реактивный.

Родился всего один щенок, Серфи от Тавалга, который был продан в 2 месяца на охрану. Мы не планировали из этого помёта оставлять себе кобеля.

Происхождение Серфи от Тавалга весьма примечательно. С одной стороны - это шоу. С другой стороны он были заинбридирован 2-3 на Юзи от Тавалга, у которой в крови достаточно кровей ГДР.

Серфи от Тавалга через полтора года меня попросили забрать. Мужчина ушёл из семьи, а женщины оказались неспособны с ним справиться. Он никого не слушал. На улице бросался на всех прохожих - водили на строгаче и в наморднике. Целый год мне только пришлось учить его не бросаться на всё, что двигается - людей, собак, кошек. Сейчас это - совсем другая собака.

Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Сообщение: 55
Зарегистрирован: 11.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 19:29. Заголовок: Людмила пишет: Снег..


Людмила пишет:

 цитата:
Снеговской
У меня басенджи, она ничего и никого не боится, порода такая. К тому же под столом лежак лежит, чего в нем не полежать. Вы как тот товарищ с форума, что по фото и положению хвоста определяет состояние собаки на рукаве.


Ну, с басенжи я не знаком, как с породой (про ничего и ни когда, я конечно, пока, не поверю , но иногда бываю в Москве, и может Ваша собака меня переубедит (когда-то я не верил, что собака может драться несколько часов, с поломанными ногами и т.д., питы меня переубедили)), я написал только о том, с чем сталкивался. Вашу породу, видел только на выставке.
При наличие достаточно вводных, знание линий, имея опыт работы с ними, и по фото можно очень многое предположить (часто и определить), главное трактовать это объективно.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Есть ли среди "рабочих" немцев трусливые, хотя там на характер обращают пристальное внимание? Да, иногда выщепляются.


Не иногда, а их там полно! Выщеплением, это назвать нельзя, потому как они происходят от таких предков. Было бы наивно думать, что в рабочей популяции все чисто и гладко. Такие же заводчики, замазывающие дрессурой проблемы собак, такие же вязки, такая же комерция.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Почему же Вы считаете, что у "нерабочих" не могут выщепляться собаки с хорошим характером, учитывая, что те и другие происходят от одних предков и специально никто не хотел выводить выставочных в дебилов?


Во-первых, я не считаю, что у всех шоушников плохой (!) характер. Не плохой, а другой он у них. Мой старый шоушник, совершенно не трус, удобный, уютный, податливый в дрессуре, легко может защищать хозяина, прекрасно охраняет двор самостоятельно (!) (при желание, могу все это продемонстрировать любому желающему), но все это в меру его возможностей!!! То есть, ни о каком серьезном давление, по большому счету, настоящей жесткости, речь идти не может.
О происхождение рабочей и шоу популяций, уже давно нельзя говорить, как о происходящих от "одних предков". Для собак, они слишком давно разделились, и слишком много генераций отбиралось по разным признакам. На совершенно разных производителях они построены. Среди выставочных стаффордширов не может выщепиться линейный питбуль, ни как, ни при каких комбинация, хоть они тоже "от одних предков". К сожалению, такая же ситуация и с овчарками. Может родиться не плохая собака, ДЛЯ СВОЕЙ популяции. По настоящему хорошую собаку, и в рабочей популяции достаточно сложно подобрать.




Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 180
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 20:18. Заголовок: Снеговской пишет: М..


Снеговской пишет:

 цитата:
Мой старый шоушник, совершенно не трус, удобный, уютный, податливый в дрессуре, легко может защищать хозяина, прекрасно охраняет двор самостоятельно (!) (при желание, могу все это продемонстрировать любому желающему), но все это в меру его возможностей!!!



Мне это не очень понятно. Охраняет, но не совсем, в меру возможностей. Это просто брешет, а взять дрын - убежит?

Снеговской пишет:

 цитата:
О происхождение рабочей и шоу популяций, уже давно нельзя говорить, как о происходящих от "одних предков". Для собак, они слишком давно разделились, и слишком много генераций отбиралось по разным признакам.



Выставочных никогда не отбирали по признаку отсутствия твёрдости.Снеговской пишет:

 цитата:
Может родиться не плохая собака, ДЛЯ СВОЕЙ популяции. По настоящему хорошую собаку, и в рабочей популяции достаточно сложно подобрать.



Если с помощью дрессировки можно сделать собаку - это не совсем плохая собака.

При разведении заводчик оценивает то, что имеет (своё поголовье). Ставит цель (составляет образ идеальной собаки). Определяет, что его собакам не достаёт до идеала. И потом подбирает производителей, которые будут способны привнести это улучшение.

Проблема в том, что 2 лагеря по-разному представляют идеальную овчарку. Шоу не задумываются, что анатомия нынешних выставочных собак не позволяет им нормально работать. А "рабочие" редко задумываются о гармоничности строения собак.

Давайте определимся, что плохо и что хорошо у обеих популяций.

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 19
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 20:53. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Почти полгода приводили его в порядок. Он был в стрессе. Привозили его на площадку, но первое время он стоял абсолютно безучастным.


Как-то не вяжется с
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Очень твёрдый кобель, с чувством собственного достоинства.


Однажды мне довелось работать с собакой точно попадающей под
 цитата:
Почти полгода приводили его в порядок. Он был в стрессе. Привозили его на площадку, но первое время он стоял абсолютно безучастным.

Правда, при виде фигуранта пес оживал, и, сделав хват, мотал рукав так, что владелец показывал на него пальцем, восклицая: "Ротвейлер! Ну, в натуре, ротвейлер!" А у меня почему-то все время было ощущение ненормальности такого поведения на рукаве. Казалось, что это для него просто был единственный способ выйти из стресса. Я видел постоянно несчастные глаза этого пса, видел его скованность и потерянность в простых житейских ситуациях, где для решения вопроса в свою пользу ему достаточно было бы наморщить нос и показать зубы или, напротив, завилять хвостом и начать дурачиться.
Один-единственный раз за все время нашего с ним общения я увидел блеск в его глазах, когда заговорил с ним по-немецки. Но через пару секунд глаза вновь потухли.

К сожалению, по настоящему твердым тот пес не был.

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 20
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 21:00. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Он никого не слушал. На улице бросался на всех прохожих - водили на строгаче и в наморднике.


Это не есть показатель твердости. Однажды занимался "окультуриванием" наглого дворянина, выросшего в "чисто женском коллективе". Тоже бросался на все, что шевелится, но при этом всегда был готов броситься в обратную сторону.

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 21
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 21:03. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Выставочных никогда не отбирали по признаку отсутствия твёрдости.


Согласен. Но и присутствием оной у выставочных сильно не заморачивались. У них другие критерии отбора.

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 22
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 21:21. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Проблема в том, что 2 лагеря по-разному представляют идеальную овчарку. Шоу не задумываются, что анатомия нынешних выставочных собак не позволяет им нормально работать.


Шоу не задумываются не только об этом. Иначе, откуда бы взяться среди шоу такому количеству собак, которым просто жизнь не мила, не говоря уже о какой-то там "кусачке".
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
А "рабочие" редко задумываются о гармоничности строения собак.


Вот и Вы о том же. Но ведь если они начнут задумываться о гармоничности в вашем понимании этого слова, то мы увидим тех же самых шоу-калек, только с большим разнообразием окрасов.
А Вы не пробовали присмотреться внимательнее к внешности рабочих собак и оценить ее с точки зрения гармонии красоты и функциональности? Вспомните незатейливую гармоничность диких псовых. Природа создала их идеально функционально-красивыми. Как Вы думаете, сколько в лесу проживет гармонизированный человеком волк? Да и кролику, гармонизированному из зайца, трудно тягаться в жизнестойкости со своим диким предком.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 181
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 22:03. Заголовок: Igel пишет: Как-то ..


Igel пишет:

 цитата:
Как-то не вяжется с
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:
Очень твёрдый кобель, с чувством собственного достоинства.



Разве твёрдый кобель не может переживать? Первый его хозяин попал в больницу и попросил Райнера Шатца продать его. У Райнера он жил несколько месяцев. Потом уже попал к нам. И пока не привык, переживал. Вы путаете твёрдость и адаптивность. Эти вещи не совпадают.
Igel пишет:

 цитата:
Однажды мне довелось работать с собакой точно попадающей под
цитата:
Почти полгода приводили его в порядок. Он был в стрессе. Привозили его на площадку, но первое время он стоял абсолютно безучастным.


Правда, при виде фигуранта пес оживал



Вы невнимательно читали. Пока Клифф переживал, ему не нужен был никакой фигурант. И лишь потом, когда освоился, отъелся, зажил абсцесс, он стал жить полнокровно.

Igel пишет:

 цитата:
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:
Он никого не слушал. На улице бросался на всех прохожих - водили на строгаче и в наморднике.


Это не есть показатель твердости.



Это - показатель недоверчивости и эмоциональности. Я всего лишь описал и то не всё, как была собака плохо воспитана.
Igel пишет:

 цитата:
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:
Выставочных никогда не отбирали по признаку отсутствия твёрдости.



Согласен. Но и присутствием оной у выставочных сильно не заморачивались. У них другие критерии отбора.



И что? Признак, если его специально не выбраковывать при отборе, из популяции никуда не исчезает. Исключение, когда признак сцеплен с отбраковываемым признаком.

Igel пишет:

 цитата:
Вот и Вы о том же. Но ведь если они начнут задумываться о гармоничности в вашем понимании этого слова, то мы увидим тех же самых шоу-калек, только с большим разнообразием окрасов.



Мне это нравится. Вы абсолютно точно знаете моё понимание гармоничности. Прямо Мессинг.

Igel пишет:

 цитата:
А Вы не пробовали присмотреться внимательнее к внешности рабочих собак и оценить ее с точки зрения гармонии красоты и функциональности?



У рабочих собак существует не менее 5 внутрипородных типа. И они отличаются друг от друга. А Вы их различаете?

Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Сообщение: 56
Зарегистрирован: 11.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 22:37. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Мне это не очень понятно. Охраняет, но не совсем, в меру возможностей. Это просто брешет, а взять дрын - убежит?


Нет, он не брешет . Он и покусать не прочь. И от дрына не сбежит, какое-то время, но давления в работе не выдержит.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Выставочных никогда не отбирали по признаку отсутствия твёрдости.


Их и не отбирали по присутствию. Этого вполне достаточно, чтобы её там не осталось, так же как и в стафах не осталось гейма, присущего линейным питам.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Если с помощью дрессировки можно сделать собаку - это не совсем плохая собака.


А я и не говорил, что это плохие собаки. Они просто другие. Лабрадор отличная собака, но он другой.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
При разведении заводчик оценивает то, что имеет (своё поголовье). Ставит цель (составляет образ идеальной собаки). Определяет, что его собакам не достаёт до идеала. И потом подбирает производителей, которые будут способны привнести это улучшение.


Для того, чтобы улучшить, или хотя бы сохранить, требуемые качества, надо, чтобы в подбираемых производителях они были бы не случайно проявившиеся, а закрепленными на протяжение многих поколения. Отдельная, не типичная для популяции особь, вряд ли передаст свои качества.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Проблема в том, что 2 лагеря по-разному представляют идеальную овчарку. Шоу не задумываются, что анатомия нынешних выставочных собак не позволяет им нормально работать. А "рабочие" редко задумываются о гармоничности строения собак.

Давайте определимся, что плохо и что хорошо у обеих популяций.


Честно, я вообще так и не понял, как себе представляют идеальную овчарку в выставочном разведение. В рабочем, понятно, но далеко не все мне там нравится.



Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 182
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 23:34. Заголовок: Снеговской пишет: В..


Снеговской пишет:

 цитата:
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:
Выставочных никогда не отбирали по признаку отсутствия твёрдости.


Их и не отбирали по присутствию. Этого вполне достаточно, чтобы её там не осталось,



Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Признак, если его специально не выбраковывать при отборе, из популяции никуда не исчезает. Исключение, когда признак сцеплен с отбраковываемым признаком.



Снеговской пишет:

 цитата:
Для того, чтобы улучшить, или хотя бы сохранить, требуемые качества, надо, чтобы в подбираемых производителях они были бы не случайно проявившиеся, а закрепленными на протяжение многих поколения. Отдельная, не типичная для популяции особь, вряд ли передаст свои качества.



В разведение всё не так. Если появляется какой-то экземпляр с новым, очень ценным признаком, то всё разведение делается через него. Он даёт большое потомство. Отбираются те потомки, которые этот признак унаследовали. На этого производителя делается инбридинг. Или сразу делается близкий инбридинг, если признак наследуется рецессивными генами. Например, производитель вяжет своих дочек.
На следующем этапе признак закрепляется, одновременно убираются те неблагоприятные признаки, который принёс новый производитель вместе с нужным.

А если в популяции уже существует нужный признак, надо просто вести отбор с учётом этого признака, тогда его концентрация повысится.

Снеговской пишет:

 цитата:
В рабочем, понятно, но далеко не все мне там нравится.



Я не очень уверен, что у разведенцев рабочего направления существует анатомический идеал рабочей немецкой овчарки. Не только характера.
Я считаю, что надо определиться с этим типом (скомпоновать его виртуально из нескольких собак) и на выставках отдавать предпочтение именно ему. Может быть это будет не один тип, а несколько.

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 23
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.09 23:39. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Вы невнимательно читали.


Это Вы не внимательно читали. Я писал о другой собаке, очень похожей поведением на ту, о которой писали Вы.

Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Признак, если его специально не выбраковывать при отборе, из популяции никуда не исчезает.


Я так не думаю. Чтобы признак из популяции исчез, совсем не обязательно его выбраковывать. Достаточно просто не обращать внимание на его наличие при отборе и подборе, и не заботиться о его сохранении.

Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Разве твёрдый кобель не может переживать?


Может. Но по нему этого не скажешь. Он потому и твердый, что легко адаптируется в новых условиях. Вернее, легко адаптируется, потому что твердый и всегда стремится к тому, чтоб "мир прогнулся под него".
Или мы с Вами по-разному понимаем твердость.

Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Это - показатель недоверчивости и эмоциональности.


Мне кажется, что швыряние на все, что шевелится, скорее похоже на высокую возбудимость и неуверенность. "Напугать, пока не увидели, что мне самому страшно".

Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Вы абсолютно точно знаете моё понимание гармоничности. Прямо Мессинг.


Не нужно быть Мессингом, чтобы узнать ваше понимание гармоничности немецкой овчарки. Достаточно просто посмотреть фотографии, которыми Вы проиллюстрировали свой рассказ. Ваше понимание, мне кажется, полностью совпадает с пониманием братьев Мартин.

Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
У рабочих собак существует не менее 5 внутрипородных типа. И они отличаются друг от друга.


Я их не считал, но пять типов - разве это плохо? По крайней мере, существует разнообразие и есть возможность выбрать то, что считаешь более подходящим для себя.

А вот позиция Вадима Снеговского в нашей полемике мне как-то ближе.

Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Сообщение: 57
Зарегистрирован: 11.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 00:11. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
В разведение всё не так.


Если не так, то должно подтверждаться практикой. Но практика по шоу популяции НО, говорит о том, что это именно так. Когда будут примеры подтверждающее обратное, тогда и можно будет ещё раз задуматься.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Признак, если его специально не выбраковывать при отборе, из популяции никуда не исчезает. Исключение, когда признак сцеплен с отбраковываемым признаком.


Признак, который и так в популяции поддерживается исключительно благодаря искусственному отбору, при отсутствие постоянного стремления его сохранить, исчезает без следа. Наглядный пример, это стафордширы. Но, в ШОУ популяции, данный признак был уничтожен, когда всю данную популяцию построили на изначально не сильных собаках, на которых по сей день продолжают закреплять инбридингами. Но опять же, надоело уже теоретизировать, надо просто показать именно этих, твердых собак, представителей ШОУ популяции, и все вопросы отпадут сами собой.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Я не очень уверен, что у разведенцев рабочего направления существует анатомический идеал рабочей немецкой овчарки. Не только характера.


Строение, которое позволяет максимально эффективно работать, и есть тот идеал. Но из-за ШОУвизма в СФ, добиться возможности разводить таких собак на практике, просто не реально на сегодняшний день.
Напомню, как выглядит собака которой легко работать


Обратите внимание на задние ноги!
click here


Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 183
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 00:23. Заголовок: Igel пишет: Я так ..


Igel пишет:

 цитата:
Я так не думаю. Чтобы признак из популяции исчез, совсем не обязательно его выбраковывать. Достаточно просто не обращать внимание на его наличие при отборе и подборе, и не заботиться о его сохранении.



Генетика считает по-другому.

Igel пишет:

 цитата:
Он потому и твердый, что легко адаптируется в новых условиях. Вернее, легко адаптируется, потому что твердый и всегда стремится к тому, чтоб "мир прогнулся под него".
Или мы с Вами по-разному понимаем твердость.



Видимо, по-разному.

Igel пишет:

 цитата:
Мне кажется, что швыряние на все, что шевелится, скорее похоже на высокую возбудимость и неуверенность. "Напугать, пока не увидели, что мне самому страшно".



Не тот случай. С детства его специально подтравливали. Дрессировщик, который с ним занимался, рассчитывал выступать на Большом ринге. И вместо послушания расстравливал. А собаке понравилось.

Igel пишет:

 цитата:
Достаточно просто посмотреть фотографии, которыми Вы проиллюстрировали свой рассказ. Ваше понимание, мне кажется, полностью совпадает с пониманием братьев Мартин.



Это собаки моего разведения. Но они далеко не идеальны.
К идеалу идёшь шажками. Улучшаешь пропорции, плечо, грудную клетку, пигмент, наполненность и т.д. Не забывая о характере. Бывают ошибки. Иногда, что-то улучшив, теряешь другое, приходится восстанавливать.
Сейчас меня больше всего интересует улучшение строения челюстей. У собак моего разведения здесь есть, что улучшить.

Igel пишет:

 цитата:
Я их не считал, но пять типов - разве это плохо? По крайней мере, существует разнообразие и есть возможность выбрать то, что считаешь более подходящим для себя.



Меня в полной мере не удовлетворяет ни один тип. А разнообразие типов и многообразие линий - необходимое условие здоровья породы.
Речь шла не о выборе типа, а о формировании своего.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 184
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 00:53. Заголовок: Снеговской пишет: Е..


Снеговской пишет:

 цитата:
Если не так, то должно подтверждаться практикой. Но практика по шоу популяции НО, говорит о том, что это именно так.



Практика говорит только одно: в SV разводят именно то, что хотят. Никаких компаний по закреплению какого-то признака не ведётся. Формируется тот тип, котрый не может работать (анатомически). А тип конституции имеет непосредственную корреляцию с типом поведения.

Снеговской пишет:

 цитата:
Но опять же, надоело уже теоретизировать, надо просто показать именно этих, твердых собак, представителей ШОУ популяции, и все вопросы отпадут сами собой.



Согласен.

Снеговской пишет:

 цитата:
Строение, которое позволяет максимально эффективно работать, и есть тот идеал. Но из-за ШОУвизма в СФ, добиться возможности разводить таких собак на практике, просто не реально на сегодняшний день.
Напомню, как выглядит собака которой легко работать



А я напомню, что немецкая овчарка - многоборец, не только для IPO. И выносливой быть на рыси, и в шаге не уставать, и галопом быстро бегать, и прыгать легко, и необходимую массу иметь, и объём лёгких, и кусаться. А вывести что-то типа бордер-колли с башкой пита - не проблема.






Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Сообщение: 58
Зарегистрирован: 11.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 07:59. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
А я напомню, что немецкая овчарка - многоборец, не только для IPO. И выносливой быть на рыси, и в шаге не уставать, и галопом быстро бегать, и прыгать легко, и необходимую массу иметь, и объём лёгких, и кусаться. А вывести что-то типа бордер-колли с башкой пита - не проблема.


Согласен. Вот именно многоборец, так и выглядит, как на представленных фото. И НО приблизительно так выглядело когда-то.click here

Спасибо: 0 
Профиль
Котя





Сообщение: 9
Зарегистрирован: 17.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 09:18. Заголовок: Снеговской пишет: В..


Снеговской пишет:

 цитата:
Вот именно многоборец, так и выглядит, как на представленных фото


так выглядят двортерьеры
Снеговской пишет:

 цитата:
И НО приблизительно так выглядело когда-то


ага, а человек когда-то выглядел как неандерталец может рванем обратно в пещеры?

Спасибо: 0 
Профиль
Irka



Сообщение: 25
Зарегистрирован: 23.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 09:24. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Да-да-да. Это я боялся отпустить рукав, потому что он всё время пытался сожрать меня. Сброшенный рукав тут же выплёвывал, и делал бросок на меня. От трусости, наверно.


а что же в том хорошего?
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Один раз успел дотянуться до куртки, вырвал клок. От испуга, без сомнения.


именно так
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Не судите опрометчиво, как учит Писание.


да нет, я только по вашему рассказу и сужу. Может там совсем не такая собака в жизни ,собственно, мне то все равно, я только хотела сказать, что не на те качества внимания обращаете. Данные поступки совсем не говорят о рабочести или твердости собаки, а как раз наоборот. Если больше ничего не знать о собаке и не видеть ее в работе, то так и можно подумать: просто трусливо-истеричный псих, без нормальной хватки, а не как Вы писали, что хватка якобы была сильная, но тут же пишите выплевывал рукав Тут на лицо либо неправильная работа с собакой (собака не имеет успокоения на хватке), либо немотивированная агрессия на фигуранта, что как раз говорит о неуверенности характера и отсутствии инстинкта добычи. Ну я просто к тому, что если хотели говорить о достоинствах, то не о тех и к тому, что у нас с вами разные понимания о хватке, жесткости и о рабочих качествах вообще.

Спасибо: 0 
Профиль
Котя





Сообщение: 10
Зарегистрирован: 17.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 09:29. Заголовок: Shrek пишет: Но наг..


Shrek пишет:

 цитата:
Но наглое, уверенное животное не будет лезть под стол, оно будет требовать, брать без разрешения со стола, крутиться около, прыгать лапами на стол, тыкать носом, если хочет есть.


Хотелось бы мне увидить животное в моем доме наглей меня его наглость продлилась бы ровно полсекунды
То поведение, что вы описываете, просто отсуствие воспитания или дебилизм. Даже щенки знают свой ранг.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Я не очень уверен, что у разведенцев рабочего направления существует анатомический идеал рабочей немецкой овчарки. Не только характера.


Думаю дело тут не в существовании идеала, а в элементарной неграмотности и неумении учитывать многообразие критериев подбора. Гораздо проще учитывать один критерий- рабочие качества, который кстати тоже все понимают по-разному и вместо рабочих качеств зачитывают результаты дрессировки, а это уже работа дрессировщика. Рабочие качества это другая категория.

Спасибо: 0 
Профиль
Irka



Сообщение: 26
Зарегистрирован: 23.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 10:11. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
В разведение всё не так. Если появляется какой-то экземпляр с новым, очень ценным признаком, то всё разведение делается через него. Он даёт большое потомство. Отбираются те потомки, которые этот признак унаследовали. На этого производителя делается инбридинг. Или сразу делается близкий инбридинг, если признак наследуется рецессивными генами. Например, производитель вяжет своих дочек.
На следующем этапе признак закрепляется, одновременно убираются те неблагоприятные признаки, который принёс новый производитель вместе с нужным.


Ох... Не все так просто как Вы пишите Есть замечательные, просто суперовые собаки, с каким-то отменным одним или несколькими признаками. Но вот как производители они никакие На таких инбридируй-не инбридируй, ничего не получишь. И бывает наоборот. Неприметный с виду, не самый лучший кобелек (или сука), но выдает вот таких детей. На них и желательно инбридировать, но опять же, не в такой близкой степени 1-2. Чревато, что вылезет как раз такой же неприметненький потомок. Плюс, необходимо учитывать другие качества, что не всегда дает возможность делать подобные инбридинги, даже скорее всего совсем не позволяет их делать.
Но, однако, мы у себя в клубе делали (правда это было не с НО). На очень выдающегося кобеля, таких просто нигде не было. И в итоге? Ни-че-го.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
У рабочих собак существует не менее 5 внутрипородных типа. И они отличаются друг от друга. А Вы их различаете?


для того, чтобы порода существовала и развивалась дальше, это необходимо - иметь 5 или более различных, неродственных друг другу линий, отличающихся друг от друга как типом, так и внутренним содержанием. Думаю, что Андрей эти типы различает. Не надо быть очень большим специалистом, чтобы изучить рабочие линии и проследить какие основные характеристики они имеют и передают. Благо интернет доступен и роликов навалом любых, с какого угодно мероприятия и года.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 187
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 11:33. Заголовок: Irka пишет: Не все..



Irka пишет:

 цитата:
Не все так просто как Вы пишите Есть замечательные, просто суперовые собаки, с каким-то отменным одним или несколькими признаками. Но вот как производители они никакие На таких инбридируй-не инбридируй, ничего не получишь. И бывает наоборот. Неприметный с виду, не самый лучший кобелек (или сука), но выдает вот таких детей.



Речь шла не о разведении вообще, а конкретно о закреплении какого-то одного признака в популяции, который изначально присутствовал только у одной особи.

Irka пишет:

 цитата:
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:
У рабочих собак существует не менее 5 внутрипородных типа. И они отличаются друг от друга. А Вы их различаете?


для того, чтобы порода существовала и развивалась дальше, это необходимо - иметь 5 или более различных, неродственных друг другу линий, отличающихся друг от друга как типом, так и внутренним содержанием. Думаю, что Андрей эти типы различает.



Я имел в виду именно типы, а не линии. Хотелось бы послушать.

Irka пишет:

 цитата:
Не надо быть очень большим специалистом, чтобы изучить рабочие линии и проследить какие основные характеристики они имеют и передают. Благо интернет доступен и роликов навалом любых, с какого угодно мероприятия и года.



Ошибка. Нужно много смотреть вживую, общаться с собаками, анализировать самому, а не пользоваться готовым чужим мнением. Нужно именно быть специалистом.


Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 188
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 11:41. Заголовок: Irka пишет: мне то ..


Irka пишет:

 цитата:
мне то все равно, я только хотела сказать, что не на те качества внимания обращаете. Данные поступки совсем не говорят о рабочести или твердости собаки, а как раз наоборот.



Чтобы рассуждать о качествах, нужно определиться в терминологии.

Irka пишет:

 цитата:
Тут на лицо либо неправильная работа с собакой (собака не имеет успокоения на хватке), либо немотивированная агрессия на фигуранта, что как раз говорит о неуверенности характера и отсутствии инстинкта добычи.



Да не нужен ему рукав. Ему мясо нужно. Человеческое. Добыча - фигурант.
Впрочем, собаку надо видеть, а ещё лучше - попробывать.



Спасибо: 0 
Профиль
Irka



Сообщение: 28
Зарегистрирован: 23.11.09
Откуда: РФ, Орел
Репутация: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 12:52. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Речь шла не о разведении вообще, а конкретно о закреплении какого-то одного признака в популяции, который изначально присутствовал только у одной особи.


закреплять какой-то 1 признак не получится даже теоретически. Он всегда тянет за собой массу других. Большинство признаков полигенны. Ну разве что за исключением окраса. Существуют сцепления, кроссинговер и рекомбинации.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Ошибка. Нужно много смотреть вживую, общаться с собаками, анализировать самому, а не пользоваться готовым чужим мнением. Нужно именно быть специалистом.


а кто пользуется чужим мнением? По-моему, здесь все пишут только свое. И почему Вы решили, что мы не общаемся вживую с собаками? Все общаются, а Андрей даже ведет группу по дрессировке. Ну а специалист специалисту рознь. Для меня вот тоже не все кто себя им считает специалист
Irka пишет:

 цитата:
Не надо быть очень большим специалистом


я написала большим (можно сказать великим), но все же специалистом каким-никаким. Ясный фиг, что не лохом
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Чтобы рассуждать о качествах, нужно определиться в терминологии.


давайте определимся Что Вы понимаете под терминами твердость и жесткость?

Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Сообщение: 60
Зарегистрирован: 11.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 15:06. Заголовок: Котя пишет: так выг..


Котя пишет:

 цитата:
так выглядят двортерьеры


Так выглядит ОТБОРНОЕ рабочее разведение!
Котя пишет:

 цитата:
ага, а человек когда-то выглядел как неандерталец может рванем обратно в пещеры?


Это всего лишь гипотиза . Ну, дело Ваше, хотите выращивать плюшевых игрушечных мишек, выращивайте их.
Котя пишет:

 цитата:
Думаю дело тут не в существовании идеала, а в элементарной неграмотности и неумении учитывать многообразие критериев подбора.


Покажите на деле, Вашу (или ту, чью Вы считаете образцом) грамотность.
Котя пишет:

 цитата:
Гораздо проще учитывать один критерий- рабочие качества, который кстати тоже все понимают по-разному и вместо рабочих качеств зачитывают результаты дрессировки, а это уже работа дрессировщика. Рабочие качества это другая категория.


Покажите на деле, другие критерии!
Мы ждем, Вашу версию .

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 24
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 15:12. Заголовок: Котя пишет: Валерий..


Котя пишет:

 цитата:
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:
Я не очень уверен, что у разведенцев рабочего направления существует анатомический идеал рабочей немецкой овчарки. Не только характера.



Думаю дело тут не в существовании идеала, а в элементарной неграмотности и неумении учитывать многообразие критериев подбора. Гораздо проще учитывать один критерий- рабочие качества, который кстати тоже все понимают по-разному и вместо рабочих качеств зачитывают результаты дрессировки, а это уже работа дрессировщика. Рабочие качества это другая категория.



Вы оба удивляете своей безапеляционностью и незнанием многих вещей. Вы всерьез думаете, что заводчики рабочих собак с более чем 60-летнгим стажем за все эти годы не научились разводить гармоничных собак с великолепными рабочими качествами? Поверьте, это не так. Просто они прекрасно понимают, как связаны анатомия и рабочие качества и, сохраняя анатомию, а не изменяя ее в угоду моде, они сохраняют рабочие качества своих собак.

Спасибо: 0 
Профиль
Shrek



Сообщение: 13
Зарегистрирован: 23.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 15:36. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Я не очень уверен, что у разведенцев рабочего направления существует анатомический идеал рабочей немецкой овчарки.


Идеала от седова до седова нет и быть не может. А требования к определенным частям тела есть. Например к мускулатуре, ширине бедра, ширине и силе челюстей и т.д.
Котя пишет:

 цитата:
Хотелось бы мне увидить животное в моем доме наглей меня его наглость продлилась бы ровно полсекунды


Тут бы еще поспорили с ним его наглость или ваша? Как-то я по привычке отвесил оплеуху чужому кобелю на передержке, который полез на стол, и горько от этом пожалел в виде штопаной руки.
Котя пишет:

 цитата:
Даже щенки знают свой ранг.


Щенки то как раз знают, они самые младшие в любой стае, их этому не надо учить. А вот взрослая собака в новой стае с неустановленной пока иерархией будет выбивать себе местечко потеплее.

Спасибо: 0 
Профиль
Котя





Сообщение: 11
Зарегистрирован: 17.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 16:11. Заголовок: Igel пишет: Вы всер..


Igel пишет:

 цитата:
Вы всерьез думаете, что заводчики рабочих собак с более чем 60-летнгим стажем за все эти годы не научились разводить гармоничных собак с великолепными рабочими качествами


А чего об этом думать? результат в наличии. Редкая собака рабочего лагеря похожа на породистую немецкую овчарку, все где-то около, еле-еле в стандарт укладывается.

Спасибо: 0 
Профиль
Котя





Сообщение: 12
Зарегистрирован: 17.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 16:17. Заголовок: Снеговской пишет: П..


Снеговской пишет:

 цитата:
Покажите на деле, Вашу (или ту, чью Вы считаете образцом) грамотность.


Кому? Вам? С какой стати?
Снеговской пишет:

 цитата:
хотите выращивать плюшевых игрушечных мишек, выращивайте их.


откуда Вам знать, чтоя хочу и что выращиваю, мастер гипотез?

Спасибо: 0 
Профиль
Shrek



Сообщение: 15
Зарегистрирован: 23.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 17:38. Заголовок: Котя пишет: Редкая ..


Котя пишет:

 цитата:
Редкая собака рабочего лагеря похожа на породистую немецкую овчарку, все где-то около, еле-еле в стандарт укладывается.


А покажите такую на фото, которая по Вашему мнению не похожа на овчарку и не укладывается в стандарт.

Спасибо: 0 
Профиль
Котя





Сообщение: 13
Зарегистрирован: 17.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 18:09. Заголовок: Shrek пишет: и не ..


Shrek пишет:

 цитата:
и не укладывается в стандарт.


где Вы это прочитали?
Котя пишет:

 цитата:
еле-еле в стандарт укладывается.


или по-вашему это одно и то же?

Спасибо: 0 
Профиль
Shrek



Сообщение: 16
Зарегистрирован: 23.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 18:30. Заголовок: Котя, так в чем проб..


Котя,
так в чем проблема тогда? Если все таки укладывается?
Не может собака укладываться в стандарт "еле-еле". Она или укладывается или нет. Стандарт не описывает идеальную собаку к которой все должны стремиться! Нет! Он дает рамки, в которых должна находиться собака, превышение которых уже нестандарт. Если же собака в этих рамках она стандартна. А дальше уже личные предпочтения каждого в типе, оркасе и т.д.

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 25
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 18:32. Заголовок: Котя пишет: Редкая ..


Котя пишет:

 цитата:
Редкая собака рабочего лагеря похожа на породистую немецкую овчарку, все где-то около, еле-еле в стандарт укладывается.


Вы, видимо, стандарт интерпретируете так же, как и большинство заводчиков шоу. Посмотрите на фотографии собак в этой теме - кто из них легче уложится в стандарт, чем, например, вот эта?

или вот эта


Спасибо: 0 
Профиль
Котя





Сообщение: 14
Зарегистрирован: 17.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 23:04. Заголовок: Igel пишет: Вы, вид..


Igel пишет:

 цитата:
Вы, видимо, стандарт интерпретируете так же, как и большинство заводчиков шоу.


А Вы, видимо, интерпретируете стандарт как большинство любителей. Под абстрактное описание по стандарту подойдет любая дворняга с улицы, за исключением понятия породности, которое не определит не один стандарт без привязки к конкретной картинке.

Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Сообщение: 61
Зарегистрирован: 11.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 23:37. Заголовок: Котя пишет: А Вы, в..


Котя пишет:

 цитата:
А Вы, видимо, интерпретируете стандарт как большинство любителей. Под абстрактное описание по стандарту подойдет любая дворняга с улицы, за исключением понятия породности, которое не определит не один стандарт без привязки к конкретной картинке.


Уважаемый(ая), давайте не будем разводить очередной демагогии. Вы считаете, что в стандарте нет достаточной информации для четкого определения типа собак? Вы считаете, что какие-то собаки похожи на дворняг, или где-то есть дворняги, похожи на овчарок? Вы считаете. что разбираетесь в овчарках, их рабочих качествах, экстерьере и т.д.? Тогда подкрепите Ваши высказывания аргументами!

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 26
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.09 23:55. Заголовок: Котя пишет: Под абс..


Котя пишет:

 цитата:
Под абстрактное описание по стандарту подойдет любая дворняга с улицы


Ошибаетесь. Стандарт описывает не только внешность, но и под описание внешности по стандарту не подходит добрая половина собак с родословными, не говоря уж о дворнягах.
Кстати, иная дворняга своим обликом и поведением может дать фору "стандартным".

Котя пишет:

 цитата:
А Вы, видимо, интерпретируете стандарт как большинство любителей.


Не нервничайте, Котя , я лет пятнадцать думал так же, как Вы и считал облик Джека Норикум соответствующим стандарту. Но потом вдруг стал сравнивать тех собак, которых держал раньше с нынешними и "накладывать" их на стандарт, и вот сегодня считаю наиболее гармоничным, по-рабочему сложенным и соответствующим описанию стандарта пса в типе Бернта Лирберг (Bernd vom Lierberg).

Вы можете не соглашаться со мной в том, что он красив (у каждого свой вкус), но не согласиться с тем, что кобель VA3 соответствует описанию стандарта, Вам будет крайне сложно. Да, чуть не забыл добавить, что этот отборник имел еще и оценку V на BSP, в то время, как нынешние отборники даже на мутпробу все чаще выходят по два раза.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 191
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 00:24. Заголовок: Снеговской пишет: К..


Снеговской пишет:

 цитата:
Котя пишет:

цитата:
Гораздо проще учитывать один критерий- рабочие качества, который кстати тоже все понимают по-разному и вместо рабочих качеств зачитывают результаты дрессировки, а это уже работа дрессировщика. Рабочие качества это другая категория.


Покажите на деле, другие критерии!



Статья о критериях оценки характера собак сегодня опубликована на нашем сайте.

click here

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 192
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 00:36. Заголовок: Igel пишет: Котя пи..


Igel пишет:

 цитата:
Котя пишет:

цитата:
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:
Я не очень уверен, что у разведенцев рабочего направления существует анатомический идеал рабочей немецкой овчарки. Не только характера.

Думаю дело тут не в существовании идеала, а в элементарной неграмотности и неумении учитывать многообразие критериев подбора. Гораздо проще учитывать один критерий- рабочие качества, который кстати тоже все понимают по-разному и вместо рабочих качеств зачитывают результаты дрессировки, а это уже работа дрессировщика. Рабочие качества это другая категория.

Вы оба удивляете своей безапеляционностью и незнанием многих вещей.



Вы удивляете меня не только непониманием терминов, но и обычных слов. Как можно назвать фразу "Я не очень уверен, что..." безапеляционной?

Igel пишет:

 цитата:
Вы всерьез думаете, что заводчики рабочих собак с более чем 60-летнгим стажем за все эти годы не научились разводить гармоничных собак с великолепными рабочими качествами?



Я всерьёз думаю, что большинство заводчиков (есть исключения) "рабочих питомников" мало заморачиваются проблемами анатомии и ориентируются только на происхождение и результаты предков.


Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 193
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 00:53. Заголовок: Shrek пишет: Не мож..


Shrek пишет:

 цитата:
Не может собака укладываться в стандарт "еле-еле". Она или укладывается или нет. Стандарт не описывает идеальную собаку к которой все должны стремиться! Нет! Он дает рамки, в которых должна находиться собака, превышение которых уже нестандарт.



Собака на самом деле вполне может "еле укладываться в стандарт". Например, судья отмечает "на верхней границе роста". Ещё пол сантиметра - всё. Уже "не укладывается".

Кроме того, собака может обладать рядом недостатков (не пороков), которые считаются таковыми в стандарте. Однако она может получить племенную оценку и с этими явными недостатками (допустим - светлые глаза, не совсем корректное строение ушей и т.д.). Несоответствие стандарту налицо, но собака может быть достойна разведения. Спокойно вяжется с оценкой "хорошо".



Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 194
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 01:05. Заголовок: Котя пишет: Под абс..


Котя пишет:

 цитата:
Под абстрактное описание по стандарту подойдет любая дворняга с улицы, за исключением понятия породности, которое не определит не один стандарт без привязки к конкретной картинке.


Лет 10-15 назад я судил немецких овчарок в каком-то городе. Уже после расстановки всех рингов, ко мне подошёл организатор и попросил описать собаку вне ринга. Подвели какую-то большую дворнягу со стоячими ушами. Может быть какая-то овчарка и пробегала мимо, но очень далеко. Я начал описывать.
Среднего роста, правильного формата, голова должна быть мужественнее и выразительнее, короткий круп, прямое плечо ... и т.д. Чуствую, по описанию вроде как овчарка получается. Нужно не меньше "хор." давать - зубы все, прикус - норма. Тогда я вписал в самое начало описание в общее впечатление - "отдалённо напоминает немецкую овчарку" и с лёгкой душой дал ей "удовлетворительно".

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 27
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 01:15. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Вы удивляете меня не только непониманием терминов, но и обычных слов. Как можно назвать фразу "Я не очень уверен, что..." безапеляционной?


А вот так:Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Я всерьёз думаю, что большинство заводчиков (есть исключения) "рабочих питомников" мало заморачиваются проблемами анатомии и ориентируются только на происхождение и результаты предков.


Слова "не очень уверен" легко превратились в "я всерьез думаю". И, заметьте, сказаны они были об одном и том же.

Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Собака на самом деле вполне может "еле укладываться в стандарт". Например, судья отмечает "на верхней границе роста". Ещё пол сантиметра - всё. Уже "не укладывается".


Но ведь укладывается? Знечит, или "да", или "нет". Безо всяких "еле".

Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Кроме того, собака может обладать рядом недостатков (не пороков), которые считаются таковыми в стандарте. Однако она может получить племенную оценку и с этими явными недостатками (допустим - светлые глаза, не совсем корректное строение ушей и т.д.). Несоответствие стандарту налицо, но собака может быть достойна разведения. Спокойно вяжется с оценкой "хорошо".


Опять не прокатывает. Недостаток (не порок) укладывается в рамки стандарта и не является несоответствием. Несоответствием становится порок, который исключает возможность использования собаки в разведении. Оценка "хорошо" говорит о том, что собака соответствует требованиям стандарта, а оценка "отлично" - о том, что ее обладательница наиболее предпочтительна в племенном использовании.

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 28
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 01:29. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Лет 10-15 назад я судил немецких овчарок в каком-то городе...


В своем описании вы забыли очень важный термин, который сразу же решил бы все вопросы. Этот термин звучит как "породный" (или "не породный").
Собака неопределенного вида и происхождения может быть среднего роста, с правильными углами и длинным крупом, у нее даже могут идеально стоять уши и висеть хвост, но при этом она не будет выглядеть немецкой овчаркой, а останется всего лишь ладно скроенной дворнягой или просто собакой другой породы (малинуа, например).

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 195
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 01:42. Заголовок: Igel пишет: Вы може..


Igel пишет:

 цитата:
Вы можете не соглашаться со мной в том, что он красив (у каждого свой вкус), но не согласиться с тем, что кобель VA3 соответствует описанию стандарта, Вам будет крайне сложно.



Судя по фото, собака действительно не лишена недостатков. Круп излишне скошен. Поясница длинновата. Линия верха далека от идеала.

Собак без недостатков нет. Не сомневаюсь, у него были особые достоинства, о которых можно было судить, только видя собаку вживую.



Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 196
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 01:51. Заголовок: Igel пишет: В своем..


Igel пишет:

 цитата:
В своем описании вы забыли очень важный термин, который сразу же решил бы все вопросы. Этот термин звучит как "породный" (или "не породный").



Я не пользуюсь этим термином. Очень много учился описывать у немцев, стажировался также у голландцев, поляков, чехов, итальянцев. Они его не употребляют.
Мне больше нравится "много типа", "очень выразительный", "желательного типа".
Любопытно, недавно разбирали "SV-Zeitung" 30-40 летней давности. В описаниях тех лет присутствовали другие выражения.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 197
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 02:28. Заголовок: Igel пишет: Валерий..


Igel пишет:

 цитата:
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:
Вы удивляете меня не только непониманием терминов, но и обычных слов. Как можно назвать фразу "Я не очень уверен, что..." безапеляционной?



А вот так:Валерий Гаврилин пишет:

цитата:
Я всерьёз думаю, что большинство заводчиков (есть исключения) "рабочих питомников" мало заморачиваются проблемами анатомии и ориентируются только на происхождение и результаты предков.

Слова "не очень уверен" легко превратились в "я всерьез думаю". И, заметьте, сказаны они были об одном и том же.



Вы точно - Мессинг. Сначала заявляете о моей безапеляционности в 15.15. А потом ссылаетесь на моё сообщение, которое пришло в 00.36 следующего дня. Вы прочли мои мысли! Вы предвидели, что я напишу! Браво!

Однако, прошу заметить, и в этом моём сообщении была оговорка "есть исключения".

Igel пишет:

 цитата:
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:
Собака на самом деле вполне может "еле укладываться в стандарт". Например, судья отмечает "на верхней границе роста". Ещё пол сантиметра - всё. Уже "не укладывается".

Но ведь укладывается? Знечит, или "да", или "нет". Безо всяких "еле".



Это - демагогия. Жонглирование словами. "На пределе" и означает "еле укладывается".


Igel пишет:

 цитата:
Опять не прокатывает. Недостаток (не порок) укладывается в рамки стандарта и не является несоответствием.



Вы сами понимаете, что написали? Недостаток (то, что считается стандартом плохо) не является несоответствием стандарту. Можно договориться, что стандарт недостатки приветствует.

Igel пишет:

 цитата:
Оценка "хорошо" говорит о том, что собака соответствует требованиям стандарта, а оценка "отлично" - о том, что ее обладательница наиболее предпочтительна в племенном использовании.



Оценка "хорошо" говорит, что у собаки присутствуют заметные недостатки. Но это - немецкая овчарка. Она несёт признаки породы.
Вопрос о племенном использовании собаки с оценкой "хорошо" решается в Племенном положении конкретной страны. В Германии - можно. В России - нет. Т.е., у немцев она в стандарт укладывается, у РКФ - нет.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 198
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 02:42. Заголовок: Irka пишет: давайте..


Irka пишет:

 цитата:
давайте определимся Что Вы понимаете под терминами твердость и жесткость?


click here

Спасибо: 0 
Профиль
Котя





Сообщение: 15
Зарегистрирован: 17.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 07:47. Заголовок: Shrek пишет: так в ..


Shrek пишет:

 цитата:
так в чем проблема тогда? Если все таки укладывается?


Проблема в Вашей голове в понимании написанного. Вы не понимаете смысла, а цепляетесь к словам, истолковывая их как Вам заблагорассудится, т.е. занимаетесь словоблудием.

Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Сообщение: 62
Зарегистрирован: 11.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 09:03. Заголовок: Котя пишет: Проблем..


Котя пишет:

 цитата:
Проблема в Вашей голове в понимании написанного. Вы не понимаете смысла, а цепляетесь к словам, истолковывая их как Вам заблагорассудится, т.е. занимаетесь словоблудием.


Действительно, очень аргументированный ответ . Я так понимаю, что у Вас в голове есть правильное понимание написанного, и Вы знаете как именно надо истолковывать? Так поделитесь с нами!
П.С. Надеюсь, оно (понимание написанного) у Вас не от современных немецких статей с комментариями "как надо трактовать термины стандарта", потому как они полный бред, от которого не оставить камня на камне, может любой первокурсник студент, например, ветеринарного факультета.


Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Сообщение: 63
Зарегистрирован: 11.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 09:08. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Снеговской пишет:

цитата:
Котя пишет:

цитата:
Гораздо проще учитывать один критерий- рабочие качества, который кстати тоже все понимают по-разному и вместо рабочих качеств зачитывают результаты дрессировки, а это уже работа дрессировщика. Рабочие качества это другая категория.


Покажите на деле, другие критерии!




Статья о критериях оценки характера собак сегодня опубликована на нашем сайте.

click here


Прочитал. И в чем же они (критерии) ДРУГИЕ?

Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Сообщение: 64
Зарегистрирован: 11.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 09:13. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Судя по фото, собака действительно не лишена недостатков. Круп излишне скошен. Поясница длинновата. Линия верха далека от идеала.


Говорить, по данному фото, о том на сколько "скошен" круп, не предоставляется возможности, из-за не корректности стойки на нем собаки и ракурса съемки. Но вот то, что у собаки нет вопросов по линии верха, и поясница хорошей длины, тут вопросов не возникает.

Спасибо: 0 
Профиль
Irka



Сообщение: 29
Зарегистрирован: 23.11.09
Откуда: РФ, Орел
Репутация: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 09:28. Заголовок: Котя пишет: Редкая ..


Котя пишет:

 цитата:
Редкая собака рабочего лагеря похожа на породистую немецкую овчарку, все где-то около, еле-еле в стандарт укладывается.


это рабочая то в стандарт еле укладывается? Тогда шоу хотелось бы мне знать как туда воткнули? Когда оно даже рядом со стандартом не стояло

Спасибо: 0 
Профиль
Котя





Сообщение: 16
Зарегистрирован: 17.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 09:32. Заголовок: Снеговской пишет: п..


Снеговской пишет:

 цитата:
потому как они полный бред, от которого не оставить камня на камне, может любой первокурсник студент, например, ветеринарного факультета.


Можно подумать, что каждый первокурсник имеет многолетний рпыт племенной работы, большую практику судейства и опыт дрессировки собак на потоке? думаю что не имеет. В таком случае теоретические выкладки любого первокурсника, почерпнутые им из таких же статей и книжек, не имеют ничего общего с практикой разведения и понимания проблем породы.

Спасибо: 0 
Профиль
Irka



Сообщение: 30
Зарегистрирован: 23.11.09
Откуда: РФ, Орел
Репутация: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 09:45. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Я всерьёз думаю, что большинство заводчиков (есть исключения) "рабочих питомников" мало заморачиваются проблемами анатомии и ориентируются только на происхождение и результаты предков.


Вы ошибаетесь. Большинство заводчиков рабочего разведения очень и очень обращают внимание на экстерьер. Вот только не на такой, какой Вы считаете соответствующим. А вообще на общее строение, анатомию сильно обращают внимание. Я говорю про ведущие питомники.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Тогда я вписал в самое начало описание в общее впечатление - "отдалённо напоминает немецкую овчарку" и с лёгкой душой дал ей "удовлетворительно".



Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Я не пользуюсь этим термином. Очень много учился описывать у немцев, стажировался также у голландцев, поляков, чехов, итальянцев. Они его не употребляют.
Мне больше нравится "много типа", "очень выразительный", "желательного типа".


вы не пользуетесь термином породность, а фразу "отдаленно напоминает" считаете корректной для описания? Я тоже была экспертом и стажировалась у зарубежных, термин нетипичный для породы они все же используют. Да, как мы раньше описывали достаточно\недостаточно породный они не пишут. Но типичность обязательно отмечают. В нашем трактовании раньше термин "типичный" считался порочным, т.е оценка уже не выше хорошо ставилась. В понимании немцев и др. типичность означала - хороший тип, т.е соотвествующий породе. А нетипичный - несоответствующий.
пысы. Породность не определяется наличием\отсутствием недостатков анатомического строения. Существуют породные признаки, по которым определяется принадлежность к той или иной породе. Вы их знаете? Сколько их? Назовите

Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Сообщение: 65
Зарегистрирован: 11.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 09:47. Заголовок: Котя пишет: Можно п..


Котя пишет:

 цитата:
Можно подумать, что каждый первокурсник имеет многолетний рпыт племенной работы, большую практику судейства и опыт дрессировки собак на потоке? думаю что не имеет. В таком случае теоретические выкладки любого первокурсника, почерпнутые им из таких же статей и книжек, не имеют ничего общего с практикой разведения и понимания проблем породы.


Мы с Вами говорим об анатомии, я правильно понял? Так вот, каждый первокурсник имеет возможность видеть НАСТОЯЩИЙ скелет собаки. Этого вполне достаточно, для того, чтобы понять на сколько далеки люди от реальности, рисовавшие эти схемы. Просто до смешного, если бы многие не были ими (схемами) введены в заблуждение.
Но мне не интересно с Вами обсуждать личностные характеристики кого бы то нибыло и т.п. Вы можете подкрепить свои убеждения конкретными примерами, аргументами?


Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 29
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 09:59. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Вы сами понимаете, что написали? Недостаток (то, что считается стандартом плохо) не является несоответствием стандарту. Можно договориться, что стандарт недостатки приветствует.


Я не собираюсь договариваться с Вами об этом. Стандарт описывает определенные рамки, в которых собаки могут достаточно сильно отличаться друг от друга, но при этом соответствовать стандарту. Слова "еле" или "на пределе" несут для меня лишь одну смысловую нагрузку - на недостаток нужно обращать внимание при подборе пары, чтобы не усугубить его и словами "чуть-чуть выше", "чуть-чуть слабее" не искать лазейку для использования собаки, вышедшей за рамки стандарта.

Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Я не пользуюсь этим термином. Очень много учился описывать у немцев, стажировался также у голландцев, поляков, чехов, итальянцев. Они его не употребляют.
Мне больше нравится "много типа", "очень выразительный", "желательного типа".


Вы можете конечно пользоваться этими терминами, означающими, кстати, то же самое, но я не думаю, что, описывая дворняжку в ринге овчарок, вы скажете о ней "породная", если она не выглядит таковой, или "много типа" (ну, разве что его, действительно будет слишком много, т.е. пес будет очень большой).

Кстати, выражение "много типа" - всего лишь весьма корявый перевод. Правильнее говорить "очень типичный". И сразу напрашивается "типичный для чего?". Для породы. Другими словами "Очень породный".

Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Судя по фото, собака действительно не лишена недостатков. Круп излишне скошен. Поясница длинновата. Линия верха далека от идеала.


Валерий, возьмите фото ЛЮБОГО отборника последних лет, положите рядом с этими двумя снимками стандарт породы и попробуйте с описанием каждой стати сравнить, кто из двух собак больше соответствует написанному в документе.


Спасибо: 0 
Профиль
Irka



Сообщение: 31
Зарегистрирован: 23.11.09
Откуда: РФ, Орел
Репутация: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 11:11. Заголовок: Igel пишет: Валерий..


Igel пишет:

 цитата:
Валерий, возьмите фото ЛЮБОГО отборника последних лет, положите рядом с этими двумя снимками стандарт породы и попробуйте с описанием каждой стати сравнить, кто из двух собак больше соответствует написанному в документе.


ага Особенно скошенный круп У кого он скошеннее? Вот вопрос. У Бернда или Вегаса?
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Irka пишет:

цитата:
давайте определимся Что Вы понимаете под терминами твердость и жесткость?


click here



скажите, а это Ваше собственное трактование терминов?
например:

 цитата:
Бесстрашие – способность не испытывать страх при неожиданных сильных посторонних воздействиях, при попадании в непривычные условия.


откуда Вы такое взяли? Это применительно к собакам? Другие слова пока не буду брать.

Спасибо: 0 
Профиль
Котя





Сообщение: 17
Зарегистрирован: 17.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 11:14. Заголовок: Irka пишет: Тогда ш..


Irka пишет:

 цитата:
Тогда шоу хотелось бы мне знать как туда воткнули? Когда оно даже рядом со стандартом не стояло


Не судите по своим шоу обо всех, мои укладываются в стандарт по всем параметрам. Победителей рингов я не беру за образец породы, там политика больше, чем экспертная оценка. Мода пройдет и снова кинут клич "Назад, к породе". Я лично считаю основой разведения честный отбор по всем показателям, а сейчас вяжут все, что движется в обоих лагерях. Но от слова "рабочий" суть не меняется, обе категории имеют одинаковые проблемы, просто в разных пропорциях. Узкий некорректный фронт, слабые связки, плоские ребра, слабые челюсти, слабые уши, нестандартная форма и постав глаз, низкий уровень интеллекта - это проблемы общие.

Спасибо: 0 
Профиль
Shrek



Сообщение: 18
Зарегистрирован: 23.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 11:37. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Собака на самом деле вполне может "еле укладываться в стандарт". Например, судья отмечает "на верхней границе роста". Ещё пол сантиметра - всё. Уже "не укладывается".


Допустим собака "на верхней границе роста" имеет рост 64,95 см. Рост измерян. Собака с стандарте. Если бы она имела 65, 05 см, была бы не в стандарте. Даже если она имеет ровно 65 - она стандартна. Нельзя быть "немножко беременной" в отношении количественных показателей. Можно еще поспорить по поводу качественных показателей, которые нельзя измерить, прощупать, взвесить.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Кроме того, собака может обладать рядом недостатков (не пороков), которые считаются таковыми в стандарте. Однако она может получить племенную оценку и с этими явными недостатками (допустим - светлые глаза, не совсем корректное строение ушей и т.д.). Несоответствие стандарту налицо, но собака может быть достойна разведения. Спокойно вяжется с оценкой "хорошо".


Вполне может. Но ее оценка "хорошо" и указывает на то, что эти недоставки (не пороки) присутсвуют. Собака не имеет пороков, но имеет недостатки. Этого никто не скрывает. И каждый заводчик будет принимать решение самостоятельно использовать эту собаку в разведении или нет. Возможно помимо недостатков (например светлые глаза) собака имеет ярко выраженные достоинства - твердый характер или обьемную красивую морду и т.д. Если же собака не имеет ярко выраженных достоинств и обладает при этом еще и недостаками, то вряд ли она будет интересна в разведении.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Вопрос о племенном использовании собаки с оценкой "хорошо" решается в Племенном положении конкретной страны. В Германии - можно. В России - нет. Т.е., у немцев она в стандарт укладывается, у РКФ - нет.


А вот странно, как может не укладываться собака с оценкой ХОРОШО, ведь по смыслу это ХОРОШАЯ собака. И даже собака с оценкой "удовлетворительно" по смысловой нагрузке удовлетворяет требования стандарта! Ведь если бы у нее были пороки, исключающие ее племенное использования, она бы имела оценку "недостаточно" или "дисквал".


Спасибо: 0 
Профиль
Shrek



Сообщение: 19
Зарегистрирован: 23.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 11:42. Заголовок: Irka пишет: Особенн..


Irka пишет:

 цитата:
Особенно скошенный круп У кого он скошеннее? Вот вопрос. У Бернда или Вегаса?


Не забудьте приложить такой инструмент как транспортир, похоже очень многие заводчики давно забыли школьные и уроки и как выглядит наклон в 23 градуса!
Котя пишет:

 цитата:
мои укладываются в стандарт по всем параметрам.


Ну дайте уже, дайте их фото! Я хочу увидеть стандартную овчарку! Может именно у Вас тот самый кладезь собак соответсвующих стандарту, на которых можно опираться в разведении!

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 30
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 11:57. Заголовок: Irka пишет: ага Ос..


Irka пишет:

 цитата:
ага Особенно скошенный круп У кого он скошеннее? Вот вопрос. У Бернда или Вегаса?


А разве у Вегаса есть круп?
А-ааа, это то, на чем он сидит!

Котя пишет:

 цитата:
Но от слова "рабочий" суть не меняется, обе категории имеют одинаковые проблемы, просто в разных пропорциях. Узкий некорректный фронт, слабые связки, плоские ребра, слабые челюсти, слабые уши, нестандартная форма и постав глаз, низкий уровень интеллекта - это проблемы общие.


Почти готов с Вами согласиться. Одно тольео "но" мешает. Проблемы общие, НО их пропорции в популяциях разные. И если в одной популяции эти проблемы закреплены на столько, что их почти не реально исправить, то в другой они пока только наметились и их решение напрямую зависит от грамотности действий заводчиков.

Котя пишет:

 цитата:
сейчас вяжут все, что движется в обоих лагерях


Тут вы не правы. Кто-то делает так, а кто-то иначе. Имея в 400 км кобеля с хорошим рабочим происхождением и по отзывам людей, которым я доверяю, с хорошими данными, я предпочел все же ехать за 1000 км, т.к. мне интересно попытаться закрепить то, что получено, чем вернуться к тому, от чего старались уйти вязкой родителей моей собаки.

Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Сообщение: 66
Зарегистрирован: 11.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 12:12. Заголовок: Котя пишет: Победит..


Котя пишет:

 цитата:
Победителей рингов я не беру за образец породы, там политика больше, чем экспертная оценка. Мода пройдет и снова кинут клич "Назад, к породе".


Как это сочетается с Вашим же заявлением -
Котя пишет:

 цитата:
так выглядят двортерьеры


Котя пишет:

 цитата:
ага, а человек когда-то выглядел как неандерталец может рванем обратно в пещеры?


???

Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Сообщение: 67
Зарегистрирован: 11.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 12:19. Заголовок: Котя пишет: Победит..


Котя пишет:

 цитата:
Победителей рингов я не беру за образец породы, там политика больше, чем экспертная оценка. Мода пройдет и снова кинут клич "Назад, к породе".


Как это сочетается с Вашим же заявлением -
Котя пишет:

 цитата:
так выглядят двортерьеры


Котя пишет:

 цитата:
ага, а человек когда-то выглядел как неандерталец может рванем обратно в пещеры?


???
Котя пишет:

 цитата:
Но от слова "рабочий" суть не меняется, обе категории имеют одинаковые проблемы, просто в разных пропорциях. Узкий некорректный фронт, слабые связки, плоские ребра, слабые челюсти, слабые уши, нестандартная форма и постав глаз, низкий уровень интеллекта - это проблемы общие.


Вы представляете, у меня несколько собак из рабочей популяции, разного происхождения, и у них всех (!) корректный фронт, совершенно (!) прочные связки, объемные ребра, прочные и корректные уши и т.д. Не верите? Могу показать!

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 199
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 12:23. Заголовок: Снеговской пишет: Г..


Снеговской пишет:

 цитата:
Говорить, по данному фото, о том на сколько "скошен" круп, не предоставляется возможности, из-за не корректности стойки на нем собаки и ракурса съемки.



О положении крупа по этому снимку судить вполне можно. Немец бы сказал "abfallend" - дословно "свален". Или на литературном - "сильно скошен".

Снеговской пишет:

 цитата:
Но вот то, что у собаки нет вопросов по линии верха, и поясница хорошей длины, тут вопросов не возникает.



"сплошная плавная линия верха" не получается. Поясница не должна быть длинной. Она должна быть короткой. Длинным должен быть круп. О длине крупа по фото судить трудно, но у меня впечатление, что и длины не хватает.

Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Сообщение: 68
Зарегистрирован: 11.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 12:50. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
О положении крупа по этому снимку судить вполне можно. Немец бы сказал "abfallend" - дословно "свален". Или на литературном - "сильно скошен".


Давайте с Вами сразу определимся, мне совершенно не интересно, что сказал бы немец (имеется в виду, судья СФ). Ни одно слово такового, для меня не имеет вообще ни какого веса. Немцы слишком много несут откровенной чуши. У нас есть собственные глаза, руки, опыт. Как человеку, рисующему, занимающемуся лепкой, мне приходилось изучать пластическую анатомию. Как человеку, учившемуся в ветеринарной академии, мне приходилось изучать скелет и мускулатуру на реальных препаратах со скальпелем в руках. Как человеку, не первый десяток лет занимающемуся собаками, мне известны нюансы.
Так вот по крупу, у нас даже нет отправных точек, на основание которых, можно вообще судить о том, как мерить наклон крупа! Тазовые кости, это не прямая палка.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
"сплошная плавная линия верха" не получается. Поясница не должна быть длинной. Она должна быть короткой. Длинным должен быть круп. О длине крупа по фото судить трудно, но у меня впечатление, что и длины не хватает.


Линия верха у собаки, как раз плавная, с ХОРОШО (как того требует стандарт) выраженной холкой. Поясница, у данная собаки, не длинная!


Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 200
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 13:12. Заголовок: Irka пишет: Вы ошиб..


Irka пишет:

 цитата:
Вы ошибаетесь. Большинство заводчиков рабочего разведения очень и очень обращают внимание на экстерьер. Вот только не на такой, какой Вы считаете соответствующим.



Вы не знаете, какой экстерьер я считаю соответсвующим. Так же, как не знали Клиффа. У Вас - только домыслы.
Весь этот разговор я и затеял, чтобы поговорить о том, как вернуть немецкую овчарку в единую породу, какой она была полвека назад. При этом не потерять ту "красивость", которая не только не ухудшает рабочие качества, но может и улучшать. Одновременно освободиться от "красивостей", которые плохо влияют на рабочие качества.
А для этого нужно и разобраться. Позиция "рабочие" немцы - идеально анатомически сложены, "шоу" - абсолютные уроды мне представляется неконструктивной.

Irka пишет:

 цитата:
вы не пользуетесь термином породность, а фразу "отдаленно напоминает" считаете корректной для описания?


Абсолютно корректной при описании дворняжки.

Irka пишет:

 цитата:
В понимании немцев и др. типичность означала - хороший тип, т.е соотвествующий породе.


У каждого эксперта - свой словарь терминов при описании. Для известных немецких экспертов термин "очень типичный" - наивысшая похвала собаке. Т.е. собака своим видом передаёт суть немецкой овчарки, её тип.
Немцы считают, что описание должно быть очень точным, содержательным и ярким. По описанию должно создаваться достаточно полное представление о собаке. Когда 3/4 ринга получают описание "под копирку" - это халтура. Кстати, немцы сами в России часто халтурят.
click here

Irka пишет:

 цитата:
Существуют породные признаки, по которым определяется принадлежность к той или иной породе. Вы их знаете? Сколько их? Назовите



Понятия не имею. Наверно, знал лет тридцать назад, когда ходил на курсы.


Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 201
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 13:35. Заголовок: Igel пишет: Кстати,..


Igel пишет:

 цитата:
Кстати, выражение "много типа" - всего лишь весьма корявый перевод. Правильнее говорить "очень типичный".


Это разные термины. "vielle Typ" - много типа.
"sehr tupvoll" - очень наполненный типом.
Оттенки смысла также несколько различаются. Употребляются при описании очень выразительных, бросающихся в глаза собак.
Igel пишет:

 цитата:
Валерий, возьмите фото ЛЮБОГО отборника последних лет, положите рядом с этими двумя снимками стандарт породы и попробуйте с описанием каждой стати сравнить, кто из двух собак больше соответствует написанному в документе.



Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Нет сомнения, что ныне рекламируемый тип немецкой шоу-овчарки не позволяет собакам работать. Громоздкость, сырость, слишком высокий рост, не сбалансированность, общая непрочность - всё это не способствует сильным, быстрым и скоординированным движениям, выносливости. Также деградировало строение челюстного аппарата, из-за чего собаки стали не способны произвести глубокую хватку.



Наша цель - подойти к тому типу немецкой овчарке, который содержится в стандарте - гармоничному, красивому животному с выдающимися рабочими качествами. Если Вы считаете, что все рабочие немецкие овчарки сложены идеально, то я с этим не согласен. Они - разные.
Я различаю не менее 5 типов. Возможно их больше, мне не хватает информации.
Постараемся выделить тип, более близкий к идеальному и выяснить, что ему не хватает.

Спасибо: 0 
Профиль
Irka



Сообщение: 32
Зарегистрирован: 23.11.09
Откуда: РФ, Орел
Репутация: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 13:38. Заголовок: Котя пишет: Не суди..


Котя пишет:

 цитата:
Не судите по своим шоу обо всех


по своим не сужу, они у меня не победители Сужу по тому кто сейчас ходит в головках рингов и разводится.
Котя пишет:

 цитата:
Я лично считаю основой разведения честный отбор по всем показателям


это правильно
Котя пишет:

 цитата:
Узкий некорректный фронт, слабые связки, плоские ребра, слабые челюсти, слабые уши, нестандартная форма и постав глаз, низкий уровень интеллекта - это проблемы общие.


вот узкий фронт, плоские ребра, слабые челюсти где Вы видели у рабочих то? Покажите хоть одну. Но чур не первую попавшуюся фотку, а собаки, которая используется в разведении, желательно активно используется. Среди шоу я кучу могу показать, отборник вот вам отечественный для затравки. Вяжется - как швейная машинка

Я не утверждаю, что у рабочих не рождаются страшные или порочные щенки. Но кто их использует?? Ткните мне на того пальцем. Я плюну ему на ботинок
По ушам, как таковая отбраковка не ведется. Я точно не знаю, не слышала ни от кого из "рабочих" заводчиков, чтоб слишком большое внимание уделяли крепости ушей. Но! В основной массе у щенков раб.разведения к 3м мес уши встают без подклеек, примочек и массажей. Парадокс! Ни разу не видела раб.собаку с клееными ушами.
С интеллектом тоже не могу согласится, хотя, наверное, всяко встречается (я не встречала). Я думаю, что скорее всего, превращение спорта в шоу-представление, может привести к утрате интеллекта у спортивных собак и превращении их в спортивных болванчиков. Но смею надеятся, что большой спорт, все же не для бедных и обычным владельцам, как и различным службам, такие "болванчики" будут ни к чему, что и даст возможность сохранить основную часть рабочего поголовья все же рабочим, беспроблемным в содержании, быту и пригодным к использованию в службе.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 202
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 13:57. Заголовок: Снеговской пишет: П..


Снеговской пишет:

 цитата:
Прочитал. И в чем же они (критерии) ДРУГИЕ?



Значит, Вы согласны с их определением? Или Вы по-другому их определяете?

Спасибо: 0 
Профиль
Irka



Сообщение: 33
Зарегистрирован: 23.11.09
Откуда: РФ, Орел
Репутация: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 14:09. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Абсолютно корректной при описании дворняжки.


хм... Для дворняжки оценка удовлетворительно? Плоховато Вы на курсах учились Собака не соответствующая породе удаляется с ринга, или ставится неудовлетворительная оценка.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Понятия не имею. Наверно, знал лет тридцать назад, когда ходил на курсы.


какие оценки были по окончании? Как же Вы судили ту дворняжку лет 15 назад? По каким параметрам определили что она не принадлежит породе? Ведь Вы же определили что это дворняга?

 цитата:
Это разные термины. "vielle Typ" - много типа.
"sehr tupvoll" - очень наполненный типом.



 цитата:
Я различаю не менее 5 типов.


а по каким признакам определяется это? Ну на что Вы смотрите, когда говорите много типа? Или просто это 1й тип, а это уже второй. Не на левую же пятку

 цитата:
Постараемся выделить тип, более близкий к идеальному и выяснить, что ему не хватает.


наиболее близкий к идеальному это Хоранд Скажите, что ему не хватает?

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 203
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 14:28. Заголовок: Irka пишет: скажите..


Irka пишет:

 цитата:
скажите, а это Ваше собственное трактование терминов?



Это моё определение терминов. Попробуйте дать другие определения, мы увидим разницу в наших пониманиях.
Без определения терминов вести разговор невозможно.

Irka пишет:

 цитата:
например:

цитата:
Бесстрашие – способность не испытывать страх при неожиданных сильных посторонних воздействиях, при попадании в непривычные условия.

откуда Вы такое взяли? Это применительно к собакам? Другие слова пока не буду брать.



Термин бесстрашие встречается у Л.П. Сабанеева.

 цитата:
Однако главное отличие промысловых пород - их неуёмная страсть к охоте, бесстрашие, неприхотливость, выносливость, подвижность и темперамент.



Леонид Павлович применял его в более узком смысле слова - как небоязнь зверя.

Спасибо: 0 
Профиль
Людмила





Сообщение: 45
Зарегистрирован: 04.11.09
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 14:29. Заголовок: Irka пишет: вот вам..


Irka пишет:

 цитата:
вот вам отечественный для затравки. Вяжется - как швейная машинка


Боже... оно ходит?

Спасибо: 0 
Профиль
Irka



Сообщение: 34
Зарегистрирован: 23.11.09
Откуда: РФ, Орел
Репутация: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 14:45. Заголовок: Людмила пишет: Боже..


Людмила пишет:

 цитата:
Боже... оно ходит?


бегает по рингу на 1м месте

Спасибо: 0 
Профиль
Людмила





Сообщение: 46
Зарегистрирован: 04.11.09
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 14:48. Заголовок: Вот я тоже все же ду..


Вот я тоже все же думаю, что у рабочих собак меньше проблем, чем у шоу и выглядят они приятней. Честно пыталась найти в инете нечто подобное у рабочих такое же страшное, не нашла...

Спасибо: 0 
Профиль
Котя





Сообщение: 18
Зарегистрирован: 17.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 15:06. Заголовок: Irka пишет: отборни..


Irka пишет:

 цитата:
отборник вот вам отечественный для затравки. Вяжется - как швейная машинка


Не помню, когда это Зиско получал отборника, может напомните? На первых местах бегал до рабочего класса, потом не знаю, не помню его в рабочем. Не представляю как с такими инвалидными конечностями можно прыгать. Наглядный пример современной моды на горбатеньких, к сожалению многие других и не видели, особенно в центре, где больше всего модных производителей. И принесли эту моду немецкие эксперты. Наши олраундеры до сих пор судят по стандарту(большинство) и импортные собаки с горой на спине и шаткой походкой ходят у них в хвосте ринга и не с высшими оценками.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 204
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 15:19. Заголовок: Irka пишет: Для дво..


Irka пишет:

 цитата:
Для дворняжки оценка удовлетворительно? Плоховато Вы на курсах учились Собака не соответствующая породе удаляется с ринга, или ставится неудовлетворительная оценка.



Собака напоминала немецкую овчарку. Скорее всего была метисом. А оценку "удовлетворительно" вне ринга почему не поставить? И хозяевам приятно (не зря заплатили за выставку), и оценка всё равно не племенная.

Irka пишет:

 цитата:
какие оценки были по окончании? Как же Вы судили ту дворняжку лет 15 назад? По каким параметрам определили что она не принадлежит породе? Ведь Вы же определили что это дворняга?



Какие были оценки, сейчас уж не помню. Наверно 5. Я везде учился хорошо.
Irka пишет:

 цитата:
По каким параметрам определили что она не принадлежит породе?



У меня глаза есть. Есть такое понятие "общее впечатление". Посмотрел на собаку - и увидел, что не совсем это немецкая овчарка.

Irka пишет:

 цитата:
а по каким признакам определяется это? Ну на что Вы смотрите, когда говорите много типа?


Я смотрю на собаку. Не на голову, не на хвост - всю собаку в целом.
Если собака очень выразительная, броская, "породистая" (не "породная"), я говорю "много типа".

Когда мы говорим о внутрипородных типах, то подразумеваем под ними популяции собак с комплексами определённых отличительных черт, позволяющих их выделить из общей массы.

Irka пишет:

 цитата:
наиболее близкий к идеальному это Хоранд Скажите, что ему не хватает?



Типа. Это - в первую очередь.
Хоранд - не мой идеал немецкой овчарки. Это - исток.

Спасибо: 0 
Профиль
Irka



Сообщение: 36
Зарегистрирован: 23.11.09
Откуда: РФ, Орел
Репутация: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 15:44. Заголовок: Котя пишет: Не помн..


Котя пишет:

 цитата:
Не помню, когда это Зиско получал отборника, может напомните?


вроде бы это не Зиско? Если честно, то я совсем плохо теперь знаю современных шоу. Могу ошибаться, но мне сказали, что это последний победитель главной выставки
Но в любом случае, что тот что другой вяжутся, имеют потомство и весьма популярны как производители. И, кстати, похожи друг на друга
Котя пишет:

 цитата:
Наши олраундеры до сих пор судят по стандарту(большинство) и импортные собаки с горой на спине и шаткой походкой ходят у них в хвосте ринга и не с высшими оценками.


да, есть такие еще, но все меньше остается. Я выставляла свою рабочую собаку недавно под одного из орлраундеров, бывшая овчаристка (поэтому и пошла), думала она помнит еще тех наших старых немцев и не сильно будет придираться. Получили оч.хор Но что меня больше всего поразило - это описание. Почти дословно:
среднего роста, среднего костяка, пропорционально сложена, очень красивая породная голова в типе сложения. И оч.хор. Потом мы стали читать описания отличников и тех кто получил ЦАЦы: ни у одной собаки не было без замечаний. У кого то сближает скакательные, у другого мягкие пясти, слабые связки и др. У кого-то все сразу и все равно отл и ЦАЦ
Ну хотя бы для приличия написала бы и нам парочку недостатков что ли А они у нас есть. Как жеж без них то.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Я смотрю на собаку. Не на голову, не на хвост - всю собаку в целом.


вообще то есть породные признаки, их 3: голова, шерсть и хвост. По этим признакам и определяется принадлежность к породе. Вы же отличаете ротвейлера от добермана, таксы и др. По каким параметрам? Не говорите просто на собаку смотрите. Что значит смотреть просто на собаку? Есть качественные признаки, которые и определяют породу.

 цитата:
Если собака очень выразительная, броская, "породистая"


породистая - это собака, имеющая родословную. А породность - это уже к типу, принадлежности к породе.

 цитата:
Когда мы говорим о внутрипородных типах, то подразумеваем под ними популяции собак с комплексами определённых отличительных черт, позволяющих их выделить из общей массы.


то же мы говорим о принадлежности к породе. А когда имеем ввиду внутрипородные типы, то разделяем их в 1ю очередь по голове, типу конституции, что вобщем то неразрывно связано друг с другом. Вы можете себе представить объемную голову на маленьком и сухоньком тельце с плоскими ребрышками?

 цитата:
Хоранд - не мой идеал немецкой овчарки.


Вы можете не держать его за идеал, но с него списывался стандарт породы Вы же ратуете за стандартную НО? Вот вам идеал стандарта.

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 31
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 15:50. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
О положении крупа по этому снимку судить вполне можно. Немец бы сказал "abfallend" - дословно "свален". Или на литературном - "сильно скошен".


Сильно скошен относительно чего? Горизонта?

Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
"сплошная плавная линия верха" не получается.


Извините, Валерий, но она уже получилась такой, если судить по представленной фотографии.

Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Поясница не должна быть длинной. Она должна быть короткой. Длинным должен быть круп.


Поясница не должна быть и короткой. Отношение длин поясницы и крупа в норме 1:1. И, как ни старайтесь, вы не найдете собаки, у которой круп длинней поясницы. Пока еще не разработана технология, позволяющая удлиннять один отдел позвоночника и укорачивать другой. А коротким круп может выглядеть за счет наклона относительно позвоночника и омускуленности.

Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
у меня впечатление, что и длины не хватает.


Опять вопрос "Относительно чего?".

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 32
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 16:04. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Вы не знаете, какой экстерьер я считаю соответсвующим. Так же, как не знали Клиффа. У Вас - только домыслы.


Отнюдь! Домыслами тут и не пахнет. Свое видение соответствующего стандарту экстерьера вы наглядно иллюстрируете представляемыми фотографиями и комментариями.Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Irka пишет:

цитата:
Существуют породные признаки, по которым определяется принадлежность к той или иной породе. Вы их знаете? Сколько их? Назовите




Понятия не имею. Наверно, знал лет тридцать назад, когда ходил на курсы.



Если Вы их знали тогда, то должны помнить, что 30 лет назад немецкие овчарки здорово отличались от того, что мы видим сегодня на выставках. Стандарт, насколько я знаю, за эти годы не меняли. Тогда почему же так изменились собаки? Причем, не только внешне.

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 33
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 16:09. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Если Вы считаете, что все рабочие немецкие овчарки сложены идеально, то я с этим не согласен. Они - разные.


Вполне согласен. Более того, меня очень напрягает такой тип рабочей овчарки, как Явир Талька Марда. Если брать его за идеал, то довольно скоро мы будем иметь серый вариант Вегаса.

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 34
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 16:25. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Это разные термины. "vielle Typ" - много типа.
"sehr tupvoll" - очень наполненный типом.


Простите меня, но Вы не правы. Фразу нельзя переводить буквально, тем более немецкую. Не считаю правильным слепое копирование выражений немецких описаний. Знание языка начинается там, где кончается тупой перевод и возникает мышление на языке. Контекст этих двух выражений один и тот же и подразумевает внешность, типичную для породы, т.е. выраженную породность.

Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Употребляются при описании очень выразительных, бросающихся в глаза собак.


Для "очень выразительных" у немцев существует другой термин - "Sehr ausdrucksvoll" (дословно "очень наполненный выражением", что, впрочем, по-русски тоже звучит коряво).

Спасибо: 0 
Профиль
Котя





Сообщение: 19
Зарегистрирован: 17.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 16:34. Заголовок: Irka пишет: но с не..


Irka пишет:

 цитата:
но с него списывался стандарт породы


Не надо так упрощать, стандарт не математическая формула, и подлежит корректировке по мере развития породы. Стандарт породы списывался с Клодо ф. Боксберг, чемпиона 1925 года. А Хоранд в свое время был выделен из того, что было на данный момент, с целью создания породы, на которую и писался стандарт, но Хоранд не был образцом на все времена, он был первым кирпичиком в фундаменте породы.

Спасибо: 0 
Профиль
Котя





Сообщение: 20
Зарегистрирован: 17.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 16:38. Заголовок: Irka пишет: Если че..


Irka пишет:

 цитата:
Если честно, то я совсем плохо теперь знаю современных шоу


Если честно, не похоже, что Вы вообще знаете современное поголовье(за исключением отдельных особо популярных собак рабочего лагеря), но беретесь судить обо всем поголовье даже не различая "ведущих" производителей.

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 35
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 16:49. Заголовок: Котя пишет: Не надо..


Котя пишет:

 цитата:
Не надо так упрощать, стандарт не математическая формула, и подлежит корректировке по мере развития породы. Стандарт породы списывался с Клодо ф. Боксберг, чемпиона 1925 года.


И, тем не менее, в стандарте вы не найдете указаний на то, что линия верха немецкой овчарки должна быть выгнута дугой. Так же, как не найдете и фразы о том, что немецкая овчарка должна быть вялой и инфантильной или истеричной и неуправляемой. Почитайте все же стандарт и беспристрастно сравните с ним бОльшую часть современного поголовья.

Спасибо: 0 
Профиль
Снеговской



Сообщение: 69
Зарегистрирован: 11.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 17:16. Заголовок: Котя пишет: Не надо..


Котя пишет:

 цитата:
Не надо так упрощать, стандарт не математическая формула, и подлежит корректировке по мере развития породы. Стандарт породы списывался с Клодо ф. Боксберг, чемпиона 1925 года.


Вот и чудненько Посмотрим образец -

Если нет "математической формулы", то давайте попробуем подобрать овчарку, с крупом (по линии верха) приблизительно 23 градуса, параллельным поставом задних конечностей, слегка (!) отставленных назад (при этом, саблистости не должно быть), у которой хвост не ниже (!) середины скакательного сустава.

Спасибо: 0 
Профиль
Котя





Сообщение: 21
Зарегистрирован: 17.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 17:21. Заголовок: Igel пишет: в станд..


Igel пишет:

 цитата:
в стандарте вы не найдете указаний на то, что линия верха немецкой овчарки должна быть выгнута дугой. Так же, как не найдете и фразы о том, что немецкая овчарка должна быть вялой и инфантильной или истеричной


Укажите фразу, где это мною утверждалось. Не стоит мне диктовать прописные истины. Смею Вас уверить, что стандарт я знаю не хуже Вас, и не имею собак с перечисленными Вами отклонениями от стандарта по всем статям и характеристикам.

Спасибо: 0 
Профиль
Каспер





Сообщение: 9
Зарегистрирован: 27.11.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 17:28. Заголовок: Irka пишет: бегает ..


Irka пишет:

 цитата:
бегает по рингу на 1м месте

Больное убожество и наверное с кучей САС и лучшим представителем породы и Чемпионом России( хотя у нас этих титулов уже по моему больше чем собак!), чему сейчас удивляться, когда на выставках уже заранее знают кто первый!

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 36
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 17:31. Заголовок: Котя пишет: Укажите..


Котя пишет:

 цитата:
Укажите фразу, где это мною утверждалось.


Согласен, Вы этого не утверждали. Вы утверждали, что собаки рабочей популяции не соответствуют стандарту породы, в то время как вторая популяция ему соответствует. А я предлагал сравнить со стандартом не своих, а Igel пишет:

 цитата:
беспристрастно сравните с ним бОльшую часть современного поголовья.



Котя пишет:

 цитата:
не имею собак с перечисленными Вами отклонениями от стандарта по всем статям и характеристикам.


Это просто здорово! Только хотелось бы на них посмотреть. Соответствующих стандарту "от Тавалга" и "с Рогожской Заставы" мы уже видели. На Клодо они мало похожи.

Спасибо: 0 
Профиль
Котя





Сообщение: 22
Зарегистрирован: 17.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 17:36. Заголовок: Igel пишет: На Клод..


Igel пишет:

 цитата:
На Клодо они мало похожи.


Они и не должны быть похожи на Клодо. Они должны быть похожи на немецких овчарок по всем породным признакам и зарактеристикам. Трудно обьяснить слепому ощущение зеленого.

Спасибо: 0 
Профиль
Котя





Сообщение: 23
Зарегистрирован: 17.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 17:41. Заголовок: Igel пишет: Вы утве..


Igel пишет:

 цитата:
Вы утверждали, что собаки рабочей популяции не соответствуют стандарту породы, в то время как вторая популяция ему соответствует


Снова врете. Ничего подобного мною не утверждалось. Давайте цитату, а то все извращаете на свое усмотрение.

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 37
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 17:58. Заголовок: Котя пишет: Снова в..


Котя пишет:

 цитата:
Снова врете. Ничего подобного мною не утверждалось. Давайте цитату, а то все извращаете на свое усмотрение.


Вот Вам цитата:
Снеговской пишет:

 цитата:
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:
А я напомню, что немецкая овчарка - многоборец, не только для IPO. И выносливой быть на рыси, и в шаге не уставать, и галопом быстро бегать, и прыгать легко, и необходимую массу иметь, и объём лёгких, и кусаться. А вывести что-то типа бордер-колли с башкой пита - не проблема.



Согласен. Вот именно многоборец, так и выглядит, как на представленных фото. И НО приблизительно так выглядело когда-то.click here



Котя пишет:

 цитата:
Снеговской пишет:

цитата:
Вот именно многоборец, так и выглядит, как на представленных фото



так выглядят двортерьеры



Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 38
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 18:20. Заголовок: Котя пишет: Они и н..


Котя пишет:

 цитата:
Они и не должны быть похожи на Клодо. Они должны быть похожи на немецких овчарок по всем породным признакам и зарактеристикам. Трудно обьяснить слепому ощущение зеленого.


Но Вы ведь только сегодня писали, что стандарт писался с Клодо! Из этого можно сделать вывод, что, чем больше современная овчарка имеет общих черт с Клодо, тем ближе она к стандарту. Среди собак современной рабочей популяции легко найти десятки и сотни похожих на Клодо-"прообраз" стандарта, а оказывается, что все должны быть похожи не на то, что описывает стандарт, а на какую-то абстрактную немецкую овчарку. При этом большинство заводчиков ориентируются именно на мифически соответствующих стандарту собак из первой тридцатки Зигера.

Спасибо: 0 
Профиль
Котя





Сообщение: 24
Зарегистрирован: 17.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 19:36. Заголовок: Igel пишет: Вот Вам..


Igel пишет:

 цитата:
Вот Вам цитата:


это моя цитата к конкретным фотам, а при чем тут Ваша фраза?
Igel пишет:

 цитата:
Вы утверждали, что собаки рабочей популяции не соответствуют стандарту породы, в то время как вторая популяция ему соответствует


в каком месте это утверджалось мной? цитату плиз.
Igel пишет:

 цитата:
Из этого можно сделать вывод, что, чем больше современная овчарка имеет общих черт с Клодо, тем ближе она к стандарту.


Странный вывод , мягко говоря неграмотный, учитывая, что порода развивается, а не стоит на месте в 20-х годах и тупо пытается получить близнецов Клодо. Чтобы особи имели сходные породоопределяющие признаки, они не обязательно похожи как однояйцевые близнецы. Не надо путать понятия породности и внешнего вида.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 205
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 20:47. Заголовок: Irka пишет: Что зна..


Irka пишет:

 цитата:
Что значит смотреть просто на собаку? Есть качественные признаки, которые и определяют породу.

цитата:
Если собака очень выразительная, броская, "породистая"

породистая - это собака, имеющая родословную. А породность - это уже к типу, принадлежности к породе.



Я не зря слово породистая записал в кавычках. Так говорят о людях с очень правильными, благородными лицами, высоким интеллектом и прирождённым благородством, из которых прёт "порода".

Irka пишет:

 цитата:
А когда имеем ввиду внутрипородные типы, то разделяем их в 1ю очередь по голове, типу конституции, что вобщем то неразрывно связано друг с другом. Вы можете себе представить объемную голову на маленьком и сухоньком тельце с плоскими ребрышками?



Когда я говорю о внутрипородных типах, я имею в виду абсолютно конкретные вещи. Все собаки отличаются между собой. Но существуют группы особей, которые между собой схожи. Их можно выделить по определённым признакам. Т.е. описать, чем они схожи. Обычно тип мы обозначаем по имени достаточно известной собаки. Мы говорим - это тип Шарика. Для него характерно то и то. А это - тип Бобика. Для него характерно это и это.
Я пытаюсь получить ответ на достаточно простой вопрос. Различаете ли Вы в рабочей популяции наличие нескольких типов (5 или больше) или Вы считаете, что рабочая популяция единообразна? Если Вы видите эти типы, то какой тип должен считаться более предпочтительным? Или все хорошие (плохие)?






Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 206
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 21:12. Заголовок: Igel пишет: Если Вы..


Igel пишет:

 цитата:
Если Вы их знали тогда, то должны помнить, что 30 лет назад немецкие овчарки здорово отличались от того, что мы видим сегодня на выставках.



В самом начале 80-х годов я ещё не видел чистых немцев. Потом завезли ГДР. Затем ФРГ. Это были разные собаки. Первый раз я побывал в Германии на Всемирной выставке в Дортмунде (91 год). Я видел Фанто, Цамба, молодого Кимона, очень много других очень красивых собак.
С 1997 г. каждый год ездил на Зигер. И чем дальше, тем больше я разочаровывался в немецких овчарках.
Они потеряли гармоничность, тип, выразительность. Самое главное, утратили рабочие качества.
Мне не с кем стало вязать своих сук. Приходилось закупать кобелей специально для своего питомника.

На выставки в России я практически давно не хожу (только для получения племенной оценки). Не могу уже смотреть, когда побеждают уроды.

Не надо ни меня, ни других участников нашего форума убеждать, что нынешние чемпионы - тупиковая ветвь развития породы. С этим никто здесь не спорит.

Вопрос другой. Что делать? В каком направление двигаться дальше. К типу овчарки ФРГ 1960 гг? К типу ГДР? К Хоранду Графрату? А может что-то ближе к Чаку ф. Тринцбахталь или Атласу ф. Бад-Боль?

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 39
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 21:12. Заголовок: Котя пишет: Igel ..


` Котя пишет:

 цитата:
Igel пишет:

цитата:
Вы утверждали, что собаки рабочей популяции не соответствуют стандарту породы, в то время как вторая популяция ему соответствует



Снова врете. Ничего подобного мною не утверждалось. Давайте цитату, а то все извращаете на свое усмотрение.



Ну, да, прямого утверждения о соответствии шоу-поголовья стандарту в ваших постах нет. Здесь, например, Вы говорили только о рабочих:
Снеговской пишет:

 цитата:
Строение, которое позволяет максимально эффективно работать, и есть тот идеал. Но из-за ШОУвизма в СФ, добиться возможности разводить таких собак на практике, просто не реально на сегодняшний день.
Напомню, как выглядит собака которой легко работать


Котя пишет:

 цитата:
так выглядят двортерьеры



Здесь тоже:
Котя пишет:

 цитата:
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:
Я не очень уверен, что у разведенцев рабочего направления существует анатомический идеал рабочей немецкой овчарки. Не только характера.



Думаю дело тут не в существовании идеала, а в элементарной неграмотности и неумении учитывать многообразие критериев подбора. Гораздо проще учитывать один критерий- рабочие качества, который кстати тоже все понимают по-разному и вместо рабочих качеств зачитывают результаты дрессировки, а это уже работа дрессировщика. Рабочие качества это другая категория.

И здесь!
Котя пишет:
[quote]Igel пишет:

цитата:
Вы всерьез думаете, что заводчики рабочих собак с более чем 60-летнгим стажем за все эти годы не научились разводить гармоничных собак с великолепными рабочими качествами



А чего об этом думать? результат в наличии. Редкая собака рабочего лагеря похожа на породистую немецкую овчарку, все где-то около, еле-еле в стандарт укладывается.



Странно. Рабочие не соответствуют (вернее, соответствуют еле-еле), у шоу со стандартом тоже проблемы.
Котя пишет:

 цитата:
сейчас вяжут все, что движется в обоих лагерях. Но от слова "рабочий" суть не меняется, обе категории имеют одинаковые проблемы, просто в разных пропорциях. Узкий некорректный фронт, слабые связки, плоские ребра, слабые челюсти, слабые уши, нестандартная форма и постав глаз, низкий уровень интеллекта - это проблемы общие.



Кто же тогда соответствует стандарту? Неужели они?!
Котя пишет:

 цитата:
Под абстрактное описание по стандарту подойдет любая дворняга с улицы, за исключением понятия породности, которое не определит не один стандарт без привязки к конкретной картинке.



Хотя, нет. Тут Вы упоминаете что-то о породности, а они дворняжки...
Стоп!!! Понял!
Котя пишет:

 цитата:
Снеговской пишет:

цитата:
Покажите на деле, Вашу (или ту, чью Вы считаете образцом) грамотность.



Кому? Вам? С какой стати?
Снеговской пишет:

цитата:
хотите выращивать плюшевых игрушечных мишек, выращивайте их.



откуда Вам знать, чтоя хочу и что выращиваю, мастер гипотез?


Ай, да Котя ! Ай, да... кошкин сын (или дочь?)! Какая скромность! Это же только ваши собаки соответствуют стандарту породы!
Котя пишет:

 цитата:
Смею Вас уверить, что стандарт я знаю не хуже Вас, и не имею собак с перечисленными Вами отклонениями от стандарта по всем статям и характеристикам.




Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 207
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 21:22. Заголовок: Igel пишет: Вполне ..


Igel пишет:

 цитата:
Вполне согласен. Более того, меня очень напрягает такой тип рабочей овчарки, как Явир Талька Марда. Если брать его за идеал, то довольно скоро мы будем иметь серый вариант Вегаса.



Отлично. Первый тип мы имеем. Осталось описать признаки типа. Что нравится и что не нравится.
Кстати, по поводу анатомии Явира я с Вами согласен.

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 40
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 21:31. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Не надо ни меня, ни других участников нашего форума убеждать, что нынешние чемпионы - тупиковая ветвь развития породы. С этим никто здесь не спорит.

Вопрос другой. Что делать? В каком направление двигаться дальше. К типу овчарки ФРГ 1960 гг? К типу ГДР? К Хоранду Графрату? А может что-то ближе к Чаку ф. Тринцбахталь или Атласу ф. Бад-Боль?



Боюсь, что с Чаком (он вообще-то Джак - Jack) и Атласом вы уже опоздали. Тем более, что от Jack и не было сильных характером и рабочими качествами детей. Да и Атлас таких дал не много.
К Хоранду вернуться тоже затруднительно.
Не буду давать Вам советы - каждый выбирает свой путь сам. Мы его выбрали. Трезво оцениваем плюсы и минусы и пытаемся минусов получать поменьше. Кстати, то, что недавно казалось минусом, лично я сегодня часто воспринимаю как плюс.
Решайте сами.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 208
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 21:31. Заголовок: Igel пишет: Валерий..


Igel пишет:

 цитата:
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:
Это разные термины. "vielle Typ" - много типа.
"sehr tupvoll" - очень наполненный типом.

Простите меня, но Вы не правы. Фразу нельзя переводить буквально, тем более немецкую. Не считаю правильным слепое копирование выражений немецких описаний. Знание языка начинается там, где кончается тупой перевод и возникает мышление на языке. Контекст этих двух выражений один и тот же и подразумевает внешность, типичную для породы, т.е. выраженную породность.



"Выраженная породность" звучит на мой взгляд не так точно, как "много типа". Впрочем, всё это дело вкуса. Главное, чтобы термин был понятным, точным и выразительным.

Igel пишет:

 цитата:
Для "очень выразительных" у немцев существует другой термин - "Sehr ausdrucksvoll" (дословно "очень наполненный выражением", что, впрочем, по-русски тоже звучит коряво).



У разных судей разное использование терминов. Кто какие термины любит использовать. Я тоже употребляю "очень выразительный", но "очень много типа" - для меня более сильная похвала.

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 41
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.09 21:42. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
"Выраженная породность" звучит на мой взгляд не так точно, как "много типа".


Для русского уха "много типа", по-моему, звучит, как минимум, не очень понятно. Вы знаете, откуда в русском языке взялось ругательное слово "шаромыжник"? Простой мужик не понимал господского обращения "Cher ami" ("милый друг" по-нашему). Калькирования не всегда уместны, если есть равноценные или даже более емкие термины и выражения в родном языке.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 211
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.09 00:07. Заголовок: Igel пишет: Боюсь, ..


Igel пишет:

 цитата:
Боюсь, что с Чаком (он вообще-то Джак - Jack) и Атласом вы уже опоздали. Тем более, что от Jack и не было сильных характером и рабочими качествами детей. Да и Атлас таких дал не много.



Я имел тип Чака (так произносили немцы, я сам удивлялся) и Атласа. Собак красивых и, одновременно, показавших очень красивую работу. Их "шоу" тип не помешал им быстро бегать галопом, делать выпрыгивание и производить глубокую хватку.

Igel пишет:

 цитата:
Не буду давать Вам советы - каждый выбирает свой путь сам. Мы его выбрали. Трезво оцениваем плюсы и минусы и пытаемся минусов получать поменьше. Кстати, то, что недавно казалось минусом, лично я сегодня часто воспринимаю как плюс.
Решайте сами



Я Вас понял. Вы затрудняетесь с выделением типов внутри рабочей популяции, а также с анализом их. Ломиться в открытые двери, доказывать как плохи нынешние "экстремальные" чемпионы - гораздо легче.

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 42
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.09 02:37. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Я имел тип Чака и Атласа.


Вы имели ТИП, или собак В ТИПЕ Джака и Атласа? И как вы определили, что это именно тот тип? И каким образом Вы его имели? (извиняюсь за нескромный вопрос )
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Я Вас понял. Вы затрудняетесь с выделением типов внутри рабочей популяции, а также с анализом их.


А вот я Вас не понял. Вы так хорошо знаете сегодняшнее состояние рабочей популяции немецких овчарок, что готовы поделить ее на типы и начать их анализировать? Мне кажется, что в нашем с Вами исполнении это будет выглядеть гаданием на кофейной гуще. Лично я могу лишь назвать отдельных представителей этой популяции, но о какой-то типизации говорить не готов, так как слишком мало знаю этих собак и слишком мало видел их потомков. Тем более, что меня все же больше интересуют особенности их характера и работы, и, лишь оценив это, я буду думать, устраивает ли меня их экстерьер.

Спасибо: 0 
Профиль
Irka



Сообщение: 37
Зарегистрирован: 23.11.09
Откуда: РФ, Орел
Репутация: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.09 10:50. Заголовок: Котя пишет: Если че..


Котя пишет:

 цитата:
Если честно, не похоже, что Вы вообще знаете современное поголовье(за исключением отдельных особо популярных собак рабочего лагеря), но беретесь судить обо всем поголовье даже не различая "ведущих" производителей.


ведущих производителей различаю Но Вы правы, я только начала изучать производителей и линии рабочего разведения и знаю их не так хорошо, как когда то знала шоу-линии. Изучая рабочих, забросила шоу и современных и популярных знаю и видела не всех, но многих. Сужу по тому что знаю, если ошибаюсь, пожалуста, поправьте. Я могу изменить свою точку зрения, если окажусь не права, рогом упираться не буду И не претендую на истину в последней инстанции. Я пишу здесь свое мнение, не навязывая его никому.

Спасибо: 0 
Профиль
Irka



Сообщение: 38
Зарегистрирован: 23.11.09
Откуда: РФ, Орел
Репутация: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.09 11:16. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Я пытаюсь получить ответ на достаточно простой вопрос. Различаете ли Вы в рабочей популяции наличие нескольких типов (5 или больше) или Вы считаете, что рабочая популяция единообразна? Если Вы видите эти типы, то какой тип должен считаться более предпочтительным? Или все хорошие (плохие)?



я думаю, что больше 5 типов. Рабочая популяция более разнообразна. Но я бы не стала их делить на типы только лишь по экстерьеру, скорее и правильнее их было бы разделить по манере работы, выраженности тех или иных качеств. По поводу предпочтений - это каждому свое. Я считаю, что чем больше разных предпочтений и типов, тем лучше для популяции. Если Вас интересует лично мое мнение, то я предпочитаю линию Феро. Это собаки среднего телосложения, с очень правильной головой, довольно узнаваемы внешне и внутренне. В работе не очень скоростные, но очень жесткие, с ярко выраженной, но умеренной агрессией. Возможно, чуть "лезут" нервы на хватке, но надо это учитывать при подборе пары. Хотя Феро в рабочем лагере считается почти что Джеком Норикум в шоу , т.е он есть в каждой практически родословной, сейчас уже стараются избежать слишком большого накопления его кровей, но те собаки, которые наследуют его тип и манеру работы мне очень нравятся Моя собака инбредна на Феро и я этим очень довольна, хотя моя заводчица всячески старалась избежать этого инбридинга, особенно через его сына Тролля. А я была рада, что инбридинг получился не на Тролля, а именно на Феро, хоть и далекий 5-4. Но мне кажется моя собака унаследовала какие то черты этой линии.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 213
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.09 12:34. Заголовок: Igel пишет: Валерий..


Igel пишет:

 цитата:
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:
Я имел тип Чака и Атласа.

Вы имели ТИП, или собак В ТИПЕ Джака и Атласа?



Я пропустил слово "в виду" (точнее - 2 слова). Исправлять уже не буду, поскольку цитата уже останется. Что ж, бывают и опечатки. У кого их нет?

Igel пишет:

 цитата:
И как вы определили, что это именно тот тип?



Я не определял, что это именно "тот тип". Я просто выделил группу близких по анатомиическому строению собак в отдельный тип (для собственного удобства). В начале 90 гг. практически все "отборники" заметно различались по типу.

Igel пишет:

 цитата:
А вот я Вас не понял. Вы так хорошо знаете сегодняшнее состояние рабочей популяции немецких овчарок, что готовы поделить ее на типы и начать их анализировать?



Я видел достаточно, чтобы различать типы рабочей популяции, и недостаточно, чтобы утверждать, что могу выделить все типы.

Igel пишет:

 цитата:
Мне кажется, что в нашем с Вами исполнении это будет выглядеть гаданием на кофейной гуще.



Я ничего не могу сказать про Вас, но я достаточно компетентен для этой работы. Кто-то должен её сделать? Рад бы был, что кто-то другой смог бы её проделать. Но кто? Можете назвать фамилию такого специалиста в России?

Igel пишет:

 цитата:
Лично я могу лишь назвать отдельных представителей этой популяции, но о какой-то типизации говорить не готов, так как слишком мало знаю этих собак и слишком мало видел их потомков. Тем более, что меня все же больше интересуют особенности их характера и работы, и, лишь оценив это, я буду думать, устраивает ли меня их экстерьер.



Анатомическое строение (экстерьер) и функциональные возможности связаны. Также имеет связь анатомия и поведенческие характеристики.
Про потомков говорить не имеет смысла, т.к. мы рассматриваем именно типы, а не линии.



Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 214
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.09 14:44. Заголовок: Irka пишет: Рабочая..


Irka пишет:

 цитата:
Рабочая популяция более разнообразна. Но я бы не стала их делить на типы только лишь по экстерьеру, скорее и правильнее их было бы разделить по манере работы, выраженности тех или иных качеств. По поводу предпочтений - это каждому свое. Я считаю, что чем больше разных предпочтений и типов, тем лучше для популяции.



Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Анатомическое строение (экстерьер) и функциональные возможности связаны. Также имеет связь анатомия и поведенческие характеристики.



Для того, чтобы заводчик мог заниматься разведением, он должен знать, что хочет получить. Или стремиться к какому-то определённому типу, или что-то брать у одного типа, что-то у другого. Или вообще пытаться получить тот тип, которого сейчас нет. Заводчик должен иметь направление работы.
Мы должны определить, что желательно, что не желательно, что не имеет значения.

Irka пишет:

 цитата:
Если Вас интересует лично мое мнение, то я предпочитаю линию Феро.



Вы имеете в виду Феро ф. Цёйтернер Химмельрайх?

Я говорил не о линиях, а о типах. А для типа предпочтительнее выбирать его представителя из ныне существующих известных собак. Просто потому, что их больше людей видели живьём, а для тех, кто сам не видел, существует больше фото и видеоматериалов.

Мы уже выделили тип Явира.
Тип Явира

Собаки высокого роста (65 см, возможно даже выше), чуть высоконогии, сухие и очень прочные, обычно ненасыщенного зонарного окраса. Голова не очень объёмная. Переход ото лба к морде не резко выражен (по стандарту). Очень глубокая пасть, мощные челюсти. Спина не очень прочная из-за длинной поясницы. Круп излишне скошен. Грудь средней ширины, не очень длинная и очень глубокая. Мускулатура сухая, не объёмная.
Очень управляемые собаки. Достаточно реактивные. Очень пластичные. Хорошая эмоциональность.
Производят впечатление несколько угловатых, нецельных собак.


Спасибо: 0 
Профиль
Irka



Сообщение: 39
Зарегистрирован: 23.11.09
Откуда: РФ, Орел
Репутация: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.09 16:04. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Я говорил не о линиях, а о типах.


но оно как бы связано неразрывно. Нельзя отделить типы от происхождения. Потому как если мы имеем ввиду тип, то само собой должно разуметься, что этот тип был получен от одного из родителей и будет передаваться потомкам. Иначе не имеет смысла выделять тип, который случайно выщепился. Мы можем условно отнести какую то особь к той или иной группе, но не более.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Мы уже выделили тип Явира.
Тип Явира


по мне так слишком большая честь для него Чтобы выделить тип, нужен ряд похожих однотипных собак, передающих свой тип потомкам. Я пока мало видела детей Явира и они не были похожи на отца. Не вижу вообще смысла выделять отдельно его тип.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 215
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.09 16:49. Заголовок: Irka пишет: Нельзя ..


Irka пишет:

 цитата:
Нельзя отделить типы от происхождения.



Тип и линии - разные вещи. Говоря о типе, мы можем отнести к нему представителей разных линий. И наоборот, в одной линии (и в одном помёте) собаки могут расходиться по типу.

Irka пишет:

 цитата:
Иначе не имеет смысла выделять тип, который случайно выщепился.


Если часть популяции (и не маленькая) может быть отнесена к этому типу, почему его не надо выделять?
Irka пишет:

 цитата:
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:
Мы уже выделили тип Явира.
Тип Явира

по мне так слишком большая честь для него Чтобы выделить тип, нужен ряд похожих однотипных собак, передающих свой тип потомкам. Я пока мало видела детей Явира и они не были похожи на отца. Не вижу вообще смысла выделять отдельно его тип.



Явир вполне заслужил того, чтобы его рассматривать типичным представителем типа. Он чемпион BSP, универсальный чемпион. А собак в его типе в Германии множество.

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 43
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.09 01:17. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Говоря о типе, мы можем отнести к нему представителей разных линий. И наоборот, в одной линии (и в одном помёте) собаки могут расходиться по типу.


Не вижу абсолютно ни какого смысла в этой типизации. Внешне схожие собаки разного происхождения могут и наверняка будут иметь совершенно разные характеристики работы. Так зачем делать бессмысленную работу, пытаясь "анализировать" причины различий, понятные безо всяких анализов? Родители их были разными по характеру, темпераменту, обучаемости и работоспособности, проводники им достались разные по характеру, темпераменту и уровню знаний и умений! Можно найти десятки объективных факторов, влияющих на то, что получилось или не получилось из собаки.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Явир вполне заслужил того, чтобы его рассматривать типичным представителем типа. Он чемпион BSP, универсальный чемпион.


Явир это заслужил только тем, что родился с типичной внешностью типичного представителя шоу типа немецкой овчарки. Он лучше всех подходил для поддержания имиджа рабочести и единства разваливающейся на глазах породы, потому и слизнул все сливки.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 217
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.09 10:53. Заголовок: Igel пишет: Внешне ..


Igel пишет:

 цитата:
Внешне схожие собаки разного происхождения могут и наверняка будут иметь совершенно разные характеристики работы. Так зачем делать бессмысленную работу, пытаясь "анализировать" причины различий, понятные безо всяких анализов?



Если Вам всё понятно, расскажите, какой должна быть современная немецкая овчарка? Не рабочая, не шоу, а именно немецкая овчарка - и рабочая, и гармоничная? Только не надо отделываться общими фразами. Я подхожу к вопросу как разведенец, как тот, кто породу делает. Вы - как - дрессировщик, пользователь. Без анализирования типов не обойтись.
Тип Явира мне не нравится. Не нравится большой рост, его несобранность. Эти качества не позволяют ему быть более скоординированым, более точным в движениях. Тем не менее, Явир очень прочный, сильный. Его анатомия позволила достигнуть в дрессировке высочайших результатов.

Igel пишет:

 цитата:
Явир это заслужил только тем, что родился с типичной внешностью типичного представителя шоу типа немецкой овчарки.


Это - чушь. У Явира недостаточно длинная грудная клетка для выставочной собаки. Углы передних конечностей не так выражены, как должны для эффективной рыси (правда, сейчас с углами передних конечностей в Германии у "высокого разведения" гораздо хуже, чем раньше). Сближают Явира как раз его недостатки - рост и негармоничность. Но это проблемы именно нынешних шоу.

Спасибо: 0 
Профиль
Людмила





Сообщение: 47
Зарегистрирован: 04.11.09
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.09 11:43. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Его анатомия позволила достигнуть в дрессировке высочайших результатов.


А чем он сильно отличается от шоу? И почему его анатомия позволяет, а шоу нет?




Спасибо: 0 
Профиль
Irka



Сообщение: 40
Зарегистрирован: 23.11.09
Откуда: РФ, Орел
Репутация: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.09 12:09. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Тип и линии - разные вещи. Говоря о типе, мы можем отнести к нему представителей разных линий. И наоборот, в одной линии (и в одном помёте) собаки могут расходиться по типу.


эээ... Как бы не совсем разные то. Понятие тип входит в понятие линии. Вы если учились на курсах на 5 должны помнить определение линии. Линия - это группа кровных родственников по мужской линии, наследующая тип родоначальника (я тоже своими словами). Собаку, несоответствующую типу родоначальника линии, к этой линии не принадлежит, или мы можем ее отнести туда условно только лишь по происхождению, если больше некуда данную собаку включить и то если мы делаем разбивку на группы-типы-линии у себя в клубе\питомнике. Если же говорить о породе в целом, то в любом случае, любая особь наследует чей то тип, какого-то прародителя, который есть у нее в родословной, возможно, она даже заинбридирована на него и тогда эту собаку мы относим к той группе, с которой она имеет общие черты.
Второе: сначала вы определитесь что именно вы хотите от данного "разделения". В чем его смысл? Обычно, это делают составляя племенной план в своем питомнике, и в группу включают имеющихся в наличии собак, а не всех представителей породы, которых мы не видели и они к нам не имеют отношения.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Если часть популяции (и не маленькая) может быть отнесена к этому типу, почему его не надо выделять?


мне пофигу тот Явир, какого он типа и сколько собак в его типе есть в Г. Мне такие собаки не нравятся ни в работе ни в экстерьере. При подборе пары своей собаки я буду учитывать недостатки ее типа и искать кобеля, не несущего таких же недостатков и желательно другого типа, потому как кое чего я бы у своей "подправила" Но если я увижу собаку (а я уже видела такую и ее привезли в Украину), которая имеет яркие достоинства в виде рабочих качеств (не экстерьерных), то мне плевать будет на ее тип. Придется чем-то жертвовать, всегда чем-то поступаешься, когда планируешь вязку. И посему не вижу смысла деления на типы, имея одну-две суки. Ну разве что держа питомник в 30 голов, то может быть тогда...

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 44
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.09 12:34. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
У Явира недостаточно длинная грудная клетка для выставочной собаки.


Во первых, давайте определимся с длиной грудной клетки. От чего она зависит? Обсуждая длину крупа, я уже упоминал о том, что технологии, позволяющей удлиннять отдельные позвонки в мире пока нет. Если мы захотим получить собаку с длинной грудной клеткой, то мы получим просто длинную собаку, т.к. пропорции грудного, поясничного и тазового отделов позвоночника останутся прежними. Миллионы лет эволюции не изменили количество ребер у млекопитающих.
Можно получить визуальный эффект длинной грудной клетки за счет увеличения длины грудной кости и угла наклона ребер. Но при этом мы получим уплощение грудной клетки и закрепощение грудного отдела позвоночника. Собака прекрасно будет бежать размашистой рысью, но не сможет быстро атаковать и совершать прыжки, при которых позвоночнику нужно сгибаться, как натянутому луку, а потом резко раскрываться, прогибаясь, в основном, в пояснице, которая для этого не должна быть короткой. Заметьте, я не сказал, что она должна быть длинной!
Вот так примерно это выглядит.

И в спортивной карьере Явиру очень помогла именно его "короткая", с вашей точки зрения, грудная клетка. А на мой взгляд, можно бы и покороче.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Углы передних конечностей не так выражены, как должны для эффективной рыси


Эффективность рыси зависит не от выраженности угла плеча по отношению к лопатке, а от угла наклона лопатки по отношению к горизонту. Уменьшение угла "плечо-лопатка" дает дополнительную нагрузку на мышцы и связки, при этом ширина вымаха не увеличивается, т.к. сустав не может из 90 градусов раскрыться на 180 - мышцы, связки и само строение сустава не позволят. И, опять же, большую роль в эффективности рыси играет раскрепощенность спинного и поясничного отделов позвоночника. Только пластичность всего скелета и мускулатуры в целом позволяет животному двигаться свободно и экономно, не затрачивая лишнюю энергию на сохранение равновесия.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Я подхожу к вопросу как разведенец, как тот, кто породу делает.


Было бы не плохо, если б разведенцы сами иногда пользовались тем, что делают.
Понимаю - некогда, конвеер встанет.

Спасибо: 0 
Профиль
Irka



Сообщение: 42
Зарегистрирован: 23.11.09
Откуда: РФ, Орел
Репутация: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.09 16:24. Заголовок: Igel пишет: прогиба..


Igel пишет:

 цитата:
прогибаясь, в основном, в пояснице, которая для этого не должна быть короткой.


и не забудь про диафрагмальный позвонок, который обеспечивает эту гибкость. И что этот позвонок ни в коем случае не должен быть выпучен горбиком, а наоборот, быть слегка обозначен на линии верха в виде небольшой (совсем малюсенькой) переслежины.
Igel пишет:

 цитата:
сустав не может из 90 градусов раскрыться на 180 - мышцы, связки и само строение сустава не позволят.


так прикинь какую работу ему надо совершить, чтобы раскрыться на 90 град! Бедный сустав! И главное для чего? Чтобы тупо пробежать пару кругов
Igel пишет:

 цитата:
ыло бы не плохо, если б разведенцы сами иногда пользовались тем, что делают.




Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 219
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.09 19:24. Заголовок: Людмила пишет: А че..


Людмила пишет:

 цитата:
А чем он сильно отличается от шоу? И почему его анатомия позволяет, а шоу нет?



Абсолютно правильный вопрос! Ещё интереснее вопрос, что нынешним чемпионам выставок в анатомии не позволяет работать?
Первое, и это не видно на снимке - характер.
Второе, и это тоже нельзя говорить по снимку - прочность. У Явира прочные связки. Для выставочной собаки это тоже было очень хорошо, но у многих с этим сейчас проблема из-за переугленности и высокого роста (выше Явира). У Явира очень сильные мышцы.
Третье. Явир достаточно компактен. Кстати, собака с ним рядом (молодой Кимон?) гораздо лучше, чем то, что побеждает сейчас. Имеет очень гармоничные пропорции. Нынешние гораздо длиннее, сырее и выше. Компактной собаке (даже рослой) легче сделать прыжки через барьер, легче быстро менять траекторию движения.
Четвёртое. Строение челюстей. От женщин-моделей требуется, чтобы ноги росли от ушей. От собак для хорошей хватки требуется, чтобы от ушей росли челюсти. Сильная нижняя челюсть, не слишком ярко выраженный переход ото лба к морде. Нет признаков сырости. Результат - хватка полной пастью.


Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 220
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.09 20:05. Заголовок: Irka пишет: Если же..


Irka пишет:

 цитата:
Если же говорить о породе в целом, то в любом случае, любая особь наследует чей то тип, какого-то прародителя, который есть у нее в родословной, возможно, она даже заинбридирована на него и тогда эту собаку мы относим к той группе, с которой она имеет общие черты.



А если собака - нового типа, и у её предков такого типа не было?. Если бы собаки наследовали тип только своих предков, то порода не менялась бы. И сейчас все были бы одни Хоранды Графраты. И Клодо не родился бы.

Давайте не говорить о том, что Вам преподавали на курсах. Я дал определение внутрипородного типа. Определение понятное. Предков я не учитываю. Имею право? Вот об этих типах я и говорю.

Irka пишет:

 цитата:
Второе: сначала вы определитесь что именно вы хотите от данного "разделения". В чем его смысл?


Смысл очень простой и понятный. Чтобы определиться, какой должна быть немецкая овчарка, какой её тип разводить, надо выделить существующие, проанализировать их достоинства и недостатки.

Пока мы выделили только тип Явира. Хотим мы получить собак - копий Явира? Я - нет. А почему? О его недостатках я рассказал.
Надо его использовать в разведении? А это вопрос уже о том, что вы хотите от Явира взять, какие его достоинства. Это уже зависит от маточного поголовья заводчика. Моих сук я, например, вязать им могу, у них нет проблем Явира. Теоретически часть потомков может получиться лучше Явира (взять его достоинства и не взять недостатков, получиться другого типа).
В любом случае, нужно понять, что мы хотим.

Irka пишет:

 цитата:
Но если я увижу собаку (а я уже видела такую и ее привезли в Украину), которая имеет яркие достоинства в виде рабочих качеств (не экстерьерных), то мне плевать будет на ее тип. Придется чем-то жертвовать, всегда чем-то поступаешься, когда планируешь вязку.



Также думают многие немцы, заводчики рабочих овчарок. Об анатомии они редко заморачиваются.

Irka пишет:

 цитата:
И посему не вижу смысла деления на типы, имея одну-две суки. Ну разве что держа питомник в 30 голов, то может быть тогда...



Собак у нас побольше 30, но много стариков, и не все - племенные матки.
Мне приходится думать не только для себя, но и для других. Кому-то надо думать, коли немцы в тупике?

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 221
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.09 20:44. Заголовок: Igel пишет: И в спо..


Igel пишет:

 цитата:
И в спортивной карьере Явиру очень помогла именно его "короткая", с вашей точки зрения, грудная клетка.



Я объяснил, чем Явир отличается от выставочных собак. Не оценивая эти различия (положительные они или отрицательные).
Очень рад, что Вы согласились со мной, что у Явира грудная клетка короче (пусть зрительнее - для судьи), чем у выставочных собак, и у него рысь не такая размашистая (а это очень резко бросалось в глаза в ринге).

Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Igel пишет:

цитата:
Явир это заслужил только тем, что родился с типичной внешностью типичного представителя шоу типа немецкой овчарки.

Это - чушь. У Явира недостаточно длинная грудная клетка для выставочной собаки. Углы передних конечностей не так выражены, как должны для эффективной рыси (правда, сейчас с углами передних конечностей в Германии у "высокого разведения" гораздо хуже, чем раньше). Сближают Явира как раз его недостатки - рост и негармоничность. Но это проблемы именно нынешних шоу.



Igel пишет:

 цитата:
Валерий Гаврилин пишет:

цитата:
Я подхожу к вопросу как разведенец, как тот, кто породу делает.

Было бы не плохо, если б разведенцы сами иногда пользовались тем, что делают.
Понимаю - некогда, конвеер встанет.



Я понимаю, что Вы меня имеете в виду, поскольку ссылка на мои слова.
Я пользуюсь. Серфи от Тавалга - собака моего разведения. И родители - моего разведения. И очень далёкие предки - моего разведения.
А Вы тоже работаете с собаками своего разведения?

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 45
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.09 21:52. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Я понимаю, что Вы меня имеете в виду, поскольку ссылка на мои слова.


Не-а, не только. Вы пользуетесь - . Вот только не много я почему-то вижу заводчиков, занимающихся со своими собаками чем-то, кроме кусачки и бега по кругу.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
А Вы тоже работаете с собаками своего разведения?


Не всегда. Хотя, предпочитаю своих - так понятнее, откуда какая бяка лезет. А без бяки не получается че-то.

Спасибо: 0 
Профиль
Валерий Гаврилин
Президент РКНО




Сообщение: 223
Зарегистрирован: 26.08.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.09 23:30. Заголовок: Igel пишет: Вот тол..


Igel пишет:

 цитата:
Вот только не много я почему-то вижу заводчиков, занимающихся со своими собаками чем-то, кроме кусачки и бега по кругу.



В этом расхождении - спортсмены и разведенцы - по большому счёту и состоит основная причина появления двух популяций у немецкой овчарки.

Первые (спортсмены) интересуются только спортом и, если разводят собак, то делают это достаточно любительски.
Вторые (профессиональные заводчики) смотрят на овчарку только с точки зрения конкурентоспособности на выставках. Я столкнулся с тем, что они иногда не способны даже оценить качество хватки. Какие-то там рабочие качества!

Совсем недавно (в октябре) я был в одном питомнике у одного моего старого знакомого, смотрел молодого кобеля-шоу (мне заказали привезти). Кобель оказался вполне приличным по характеру. Очень общительный. С азартом кусал рукав, не боялся ударов, держал давление. Хватка была уверенная, но не полной пастью. При этом заводчик очень гордился работой своей собаки. Он даже не видел, что хватку надо улучшать.

Фриц Биллер, видимо, редкое исключение. Он консультировал госпожу Собак по разведению (питомник ф. Мёрфельдер Ланд). Если всё будет нормально, и он приедет к нам в мае, он обещал один семинар посвятить разведению рабочих собак. Вот кого будет интересно послушать.
Наверно есть и другие очень грамотные разведенцы среди рабочего лагеря, но не думаю, что их много. Но в большинстве - другие. Держат одну-две суки, вяжут их, не очень сильно задумываясь о кровях, линиях, инбридингах и т.д.

Спасибо: 0 
Профиль
Igel



Сообщение: 46
Зарегистрирован: 01.12.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 01:07. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..


Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Наверно есть и другие очень грамотные разведенцы среди рабочего лагеря, но не думаю, что их много. Но в большинстве - другие. Держат одну-две суки, вяжут их, не очень сильно задумываясь о кровях, линиях, инбридингах и т.д.


Тут я мог бы с вами поспорить. Среди приверженцев рабочих собак достаточно много заводчиков, которых интересует не спорт высоких достижений, а получение здоровых и работоспособных собак и на экстерьер они смотрят не с точки зрения победы на выставках, а с точки зрения целесообразности и функциональности, не разделяя анатомию и психику. При этом они держат двух-трех сук и, иногда, одного-двух кобелей, с которыми сами выходят на испытания и соревнования и показывают приличные результаты на LGA.
Многие из этих заводчиков считают, что в маленьких питомниках гораздо легче сохранять качество "продукции", а не просто "красивую обертку".


Спасибо: 0 
Профиль
Irka



Сообщение: 45
Зарегистрирован: 23.11.09
Откуда: РФ, Орел
Репутация: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 10:44. Заголовок: ой, опять запуталась..


ой, опять запуталась в вашем форуме Из-за сбоя в связи, при его открытии, у меня браузер отметил все темы как прочтенные (а я не успела), при повторном открытии только новых ответов уже не было , а искать их по всей теме замучилась
Нельзя ли что-то все же изменить и сделать как и все бордовские форумы - посты расположить по времени их написания
Может быть чего то пропустила и на что-то не отвечу.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Кстати, собака с ним рядом (молодой Кимон?)


Вы считаете Кимона правильно сложенным???? Эта собака для меня стала "повортной" в плане пересмотрения мною шоу-анатомии. Когда я увидела Кимона - это стало толчком и заставило задуматься, а туда ли мы идем со своими углами, овалами и длинами? Увидев его движения (особенно, когда в конце ринга, в тот год, когда он стал зигером, захромал!!! ) - я просто рухнула!!!
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Результат - хватка полной пастью.


Это у Кимона? Натянутая, формальная хватка и работа. Без азарта, как вы и не любите в другой теме
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Я столкнулся с тем, что они иногда не способны даже оценить качество хватки. Какие-то там рабочие качества!


так вот и пересмотрите зигер того года с Кимоном. Как его хватку оцените?
А вообще я бы сказала не иногда, а почти всегда за редким исключением, шоушники вообще не видят(не хотят видеть\не отличают) глубокую и плотную хватку и качественную работу от висения на 2х зубах на рукаве. Не могу это объяснить, потому как люди то неглупые (по бОльшей части ), но не видят и все тут.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
А если собака - нового типа, и у её предков такого типа не было?. Если бы собаки наследовали тип только своих предков, то порода не менялась бы. И сейчас все были бы одни Хоранды Графраты. И Клодо не родился бы.


Чтобы выделить отдельным тот тип, который получился "новым", непохожим на предков, необходимо, чтобы этот тип наследовался. Если собака получилась вдруг какая то не такая, но своим детям это не передала и других собак таких больше нет и не получилось, да и не хай с ней. Зачем ее выделять отдельно "как тип"?
Порода менялась, но не за одно поколение. Тип наследовался, изменялись сначала отдельные стати экстерьера, постепенно и поменялся тип.
Валерий Гаврилин пишет:

 цитата:
Также думают многие немцы, заводчики рабочих овчарок. Об анатомии они редко заморачиваются.


я так не считаю. Анатомией заморачиваются все. Но не в плане ее "правильности" с точки зрения шоу. А в плане функциональности. Если я вижу, что собака не может свободно двигаться, прыгать, работать, то какая бы у нее не была анатомия - для вязок это уже табу. Но в том посте я говорила про тип, раз уж начали. Например: лично я, хотела бы найти для своей собаки достаточно крепкого, костистого и широкого кобеля. Но, если среди таких кобелей-претендентов не окажется собак, которые устроят меня по рабочим качествам (я чисто теоретически), то я повяжу с таким, который более сухой, возможно, не такой красивый (в моем представлении), но показывает качественно лучшую работу и при этом, ессно, здоров.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 147 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет